Mexico's New Energy Reform


México dejó en claro a lo largo de los años que gran parte de su economía se sostiene con base en el petróleo (alrededor del 30% del ingreso nacional), sin embargo, la inhabilidad de dicho sector -y de las administraciones presidenciales- para adaptarse al cambio y entrar en el círculo de la innovación y el desarrollo ha terminado con una reforma energética que resalta más por su necesidad que por su credibilidad. Por primera vez en 75 años el sector energético (petróleo, gas y electricidad) abrió sus puertas a la iniciativa y la colaboración privada/extranjera, algo que es calificado por muchos como parte del tardío proceso de modernización política y económica en México. El Wilson Center, centro de investigación localizado en Washington D.C., ha publicado un extenso y exhaustivo análisis sobre esta transición, la cual consideran benéfica para el futuro del país. En la publicación se da cuenta de cómo el sector energético ha logrado llevar a cabo más investigaciones y exploraciones de estos recursos, lo cual había sido imposible hasta hace unos años debido a la remota localización del petróleo (fondo del Golfo de México y áreas de difícil acceso en tierra mexicana). El Wilson Center se suma al entusiasmo por la reforma, pero asegura que existen aún diferentes áreas de oportunidad para el sector, sobre todo para asegurar su competitividad, su eficacia y desempeño internacional.
FUENTE: Wood, Duncan. "Mexico’s New Energy Reform". Wilson Center. Mexico Institute. October, 2018.

¿Sabías que...?

Según el informe presentado por la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) de las Naciones Unidas (ONU), 146,883 personas del Triángulo Norte de Centroamérica (formada por Guatemala, Honduras y El Salvador) retornaron a sus países en los primeros 9 meses del presente año, tras salir de E.E.U.U. y México.
FUENTE: "ONU: 146 mil centroamericanos han regresado este año a sus paises desde EEUU y México". La Opinión. 30-11-18.

Update Concerning China’s Acts, Policies and Practices Related to Technology Transfer, Intellectual Property, and Innovation


Estados Unidos continúa con investigaciones hacia China debido a sus prácticas comerciales desleales. "China, fundamentalmente, no ha alterado sus actos, políticas y prácticas relacionadas con la transferencia de tecnología, la propiedad intelectual y la innovación, y de hecho parece que ha tomado más medidas irrazonables en los últimos meses", dijo la Oficina del Representante de Comercio de los Estados Unidos en el informe. En el mismo se señala que China utiliza restricciones a la propiedad y capital extranjeros, además de haber implementado requisitos como los joint venture (JV) y diversos procesos político-administrativos para presionar con transferencia de tecnología a empresas chinas. Según la Cámara de Comercio de Estados Unidos, el gobierno de China lleva a cabo prácticas para beneficiar a sus compañías domésticas, lo cual ha resultado en acciones no éticas y ventajosas para los esquemas de comercio internacional. Principalmente, se argumenta que China busca acceso a la información técnica y científica desarrollada por empresas privadas de Estados Unidos.
En el reporte se menciona que la investigación fue apoyada por el gobierno de Japón y la Unión Europea, ya que ambas entidades están de acuerdo con dichas afirmaciones. Se mencionó que unas de las resoluciones fue imponer penalizaciones a China por varios billones de dólares en lo que va del 2018, además de que el caso se escaló ante la Organización Internacional del Comercio (WTO por sus siglas en inglés).
FUENTE: "Office of the United States Trade Representative, Update concerning China’s acts, policies and practices related to technology transfer, intellectual property and innovation". Executive Office of the President of the United States. 11-20-18

¿Sabías que...?

Cada vez son menos los estudiantes internacionales que se inscriben en universidades de Estados Unidos. La cifra cayó en casi 7% el año pasado, de acuerdo con cifras oficiales publicadas este mes. Las caídas de solicitudes más drásticas se presentan en India, Corea del Sur, México y Arabia Saudita. Pero también han descendido las cifras de estudiantes procedentes de Reino Unido, Alemania y Francia.
FUENTE: "Por qué llegan cada vez menos estudiantes extranjeros a Estados Unidos". La Opinión. 29-11-18.

PwC: Más de la mitad de los empresarios mexicanos no creen que el T-MEC impacte en su negocio


En un comunicado de prensa, la firma de consultoría PwC declaró que “solo el 30% de los líderes locales cree que el nuevo Tratado beneficiará a sus compañías.”  Para recapitular un poco, el 30 de septiembre los gobiernos de México, Estados Unidos y Canadá aprobaron el acuerdo titulado Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá –T-MEC (USMCA por sus siglas en ingles) – cuyo anuncio supuso el fin a un largo y complicado proceso de renegociaciones que, a falta de la aprobación en el congreso de los tres países, impactará en las compañías que operan en ellos.
Para entender la postura de las compañías mexicanas sobre el nuevo acuerdo, PwC publicó una encuesta titulada “Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá: ¿qué tan preparadas están las empresas ante el nuevo escenario comercial?”. El reporte contó con la colaboración de altos ejecutivos locales, los cuales pertenecen a diversas industrias, como la manufacturera, la automotriz y/o el sector de servicios profesionales, etc. Entre los principales hallazgos, la encuesta destaca que un 54% de los participantes considera que el T-MEC no impactará en su negocio, frente a un 15% que asegura afectará negativamente a su organización. Esto quiere decir que tan sólo el 30% de los líderes mexicanos cree que será beneficioso. Por otro lado, la mayoría de los líderes mexicanos (62%) admitieron que seguirán invirtiendo en la región, frente a un 17% que no contempla esta opción. En cuanto a los montos, el 67% aseguró que se mantendrán y un 27%, que aumentarán.
Entre las principales medidas que el T-MEC tomará en cuenta destaca el aumento del contenido regional, el cual tiene un impacto significativo en el sector automotriz, así como en otros aspectos relativos a los salarios, el medio ambiente, el combate a la corrupción entre otros.
Las llamadas reglas de origen se encuentran entre una de las preocupaciones principales de los encuestados, a esta se le suma los nuevos capítulos y los cambios en los procesos de auditorías. Sin embargo, a pesar de la preocupación, el 43% de los participantes aseguraron estar preparados para aplicar y acatar las nuevas disposiciones, al igual que las compañías (44%).
FUENTE: “PwC: Más de la mitad de los empresarios mexicanos no creen que el T-MEC impacte en su negocio”. PwC. 14-11-18.

¿Sabías que...?

Alrededor de un millón de ciudadanos estadounidenses, la mayoría jubilados, viven en México, lo cual convierte a México en el país con más inmigrantes provenientes de Estados Unidos.
FUENTE: "Un millón de estadounidenses vive ilegalmente en México". Pulso Ciudadano. 21-11-18.

Lopez Obrador Spells Trouble for Mexico


Con la toma de posesión el 1 de diciembre de Andrés Manuel López Obrador a la presidencia de México comienza la autoproclamada “Cuarta transformación”. Sin embargo, de acuerdo con el artículo titulado “Lopez Obrador Spells Trouble for Mexico” escrito por Shannon K. O’Neil, miembro senior de Estudios Latinoamericanos en el Council on Foreign Relations, “en lugar de dar inicio a un cambio transformacional positivo, la misión personalista del nuevo presidente busca poner  fin a años de logros institucionales tan reñidos.”
En las últimas tres décadas, México ha cambiado en todos los sentidos. Políticamente, las décadas de gobierno de un solo partido terminaron en una democracia competitiva aunque a veces complicada. En palabras de la autora del artículo, esta transformación de lento movimiento también incorpora un logro mayor: “un alejamiento del poder informal, personalista y centralizado a través del fortalecimiento de las instituciones”. Impulsado por políticos opositores, organizaciones de la sociedad civil, periodistas de investigación, empresarios y las decisiones de millones de dueños de negocios, trabajadores y votantes, México se ha convertido en un lugar con un sector privado diverso y cada vez más independiente, con mayor transparencia y acceso a la información e incipiente. No obstante, la transformación de México no ha sido del todo buena. Shannon K. menciona que la delincuencia, la violencia y la corrupción (o al menos la conciencia pública de ello) han aumentado, afectando la vida cotidiana de muchos. El crecimiento económico, el acceso a la atención médica, la educación de calidad y los empleos con beneficios divergen drásticamente entre el norte y el sur del país: en Nuevo León, sede del centro industrial de México, menos de  2 de cada 10 ciudadanos  viven en la pobreza, similar a sus  homólogos cercanos de Texas; en cambio en el sur, casi  8 de cada 10  enfrentan dificultad económica diaria.
Por otra parte, la autora considera que el TLCAN ayudó a abrir México a los mercados internacionales, pero hizo poco para enfrentar los monopolios y oligopolios que aumentaron los precios en el país y dificultaron que los menos conectados salieran adelante. Además dice que las recientes reformas estructurales  están comenzando a eliminar estas barreras: la reforma financiera ha aumentado el acceso al crédito, la reforma de las telecomunicaciones ha bajado los precios, la reforma energética ha traído nuevos hallazgos y suministros más estables, los cruzados antimonopolio han adoptado prácticas comerciales desleales y educación. Esto quiere decir que la reforma apenas está comenzando a preparar mejor a los jóvenes de México para los empleos del siglo XXI. Sin embargo, desde la perspectiva de la autora, la “Cuarta transformación” no busca construir sobre esta base. En lugar de eso, parece hacer retroceder los beneficios institucionales tan importantes para la transformación de México, ya que López Obrador, un líder obsesionado con su lugar en la historia, impulsa el retorno al enfoque más personalista del pasado.
Para Shannon K., como para muchos otros periodistas, los juegos de poder político se ven reflejados en los referendos “legalmente dudosos” que ha realizado Andrés Manuel, en los cuales ha encuestado a un pequeño porcentaje de la población con preguntas importantes sobre proyectos de infraestructura, programas sociales e incluso si se debe procesar a los ex presidentes. Esto expone que AMLO está ignorando años de precedentes y normas legales, disminuyendo así el papel de los poderes legislativo y judicial.  
La autora opina que esta toma de poder “está destinada a empobrecer a México”, pues la cancelación del nuevo aeropuerto de la Ciudad de México retrasará el paso no sólo de millones de pasajeros, sino también la de decenas de millones de toneladas de carga  que unen a México en las cadenas de suministro de Norteamérica. Además, reafirmar el dominio estatal de Pemex en energía disminuirá el dinero, la tecnología, los conocimientos técnicos y la producción futura, arrastrando las finanzas públicas y el crecimiento económico.  
En conclusión, Shannon K. O’Neil considera que en términos generales, el regreso de una presidencia imperial debilita la promesa de México, erosionando las crecientes ventajas de sus instituciones y los controles y equilibrios sobre el poder.
FUENTE: O’Neil, Shannon K. “Lopez Obrador Spells Trouble for Mexico”. Council on Foreign Relations. 11-30-18.


¿Sabías que...?


En el año 2016 y 2017 los campos de estudio de las universidades canadienses fueron en su mayoría ocupados por mujeres, representando el 56.2% de las inscripciones en general.
FUENTE: “Canadian postsecondary enrolments and graduates, 2016/2017”. Statistics Canada. 11-28-18.



Mexican-American friendship in the age of AMLO and Trump


El 1 de julio, Andrés Manuel López Obrador se convirtió en el ganador indiscutible de las elecciones para presidente de México. De acuerdo con la publicación semanal de The Economist titulada “Mexican-American friendship in the age of AMLO and Trump”: “La transición de cinco meses ha dejado tiempo suficiente para preocuparse por las perspectivas de la relación entre México y los Estados Unidos cuando un nacionalista de derecha está al norte de la frontera y un populista de izquierda en el sur.” Son varias cuestiones las que están en juego:
1.       La frontera, que tiene casi 2.000 millas (3,200 km) de largo y que es cruzada por 1 millón de personas cada día.
2.       Las aproximadamente 35 millones de personas de origen mexicano que viven en los Estados Unidos.
3.       Los lazos económicos vitales que dependen de la buena relación entre ambos países, al igual que la cooperación en temas delicados, desde controlar la inmigración hasta combatir el tráfico de drogas.
De acuerdo con el artículo, el entusiasmo del presidente Donald Trump por construir un muro a lo largo de la frontera y su charla sobre los "violadores" que llegan de México “encienden a sus partidarios en casa, pero atemorizan a sus vecinos.” En 2016, al final de la presidencia de Barack Obama, el 66% de los mexicanos tenía una opinión favorable de los Estados Unidos, según las encuestas del Centro de Investigación Pew, sin embargo, esto se ha reducido al 32%.
En opinión de The Economist, parece ser que la relación entre Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y Donald Trump tendrá lazos cercanos que serán resistentes. En primer lugar, sorprendentemente, se señala en el artículo, que la relación entre Trump y López Obrador ha tenido un comienzo positivo. En segundo lugar se encuentra el acuerdo de libre comercio. Para México, algunas de sus disposiciones traen restricciones: una regla que estipula que el 40-45% del ensamblaje final del automóvil debe ser realizado por trabajadores que ganen un promedio de al menos $ 16 dólares por hora, lo que puede desalentar la inversión en México. Pero el USMCA es mucho mejor que ningún acuerdo en absoluto, pues el comercio ha florecido en ambas partes. Para los Estados Unidos, México es el segundo mercado de exportación más grande, sólo detrás de Canadá. Las exportaciones estadounidenses a México valen más que las ventas a Brasil, Rusia, India y China combinadas. Alrededor del 80% de las exportaciones de México van a Estados Unidos. Muchos de estos productos poseen contenido estadounidense que regresa después del procesamiento. Las cadenas de suministro intrincadas unen los dos países. Además, el comercio ha ayudado a que México se modernice, con grandes implicaciones para una tercera área de la relación: la migración. Los migrantes ilegales que cruzan la frontera ya no son principalmente mexicanos. Más inmigrantes ilegales ahora son centroamericanos que se abren paso a través de México. La “caravana” de migrantes que comenzó en Honduras y se dirigió lentamente hacia el norte hacia la frontera con Estados Unidos durante la reciente campaña electoral de medio término refleja esta nueva realidad. Según el artículo, las razones de este cambio son una combinación de disuasión (inversiones en protección de fronteras), demografía (el crecimiento de la población, lo que estimuló la emigración de México, ha estado disminuyendo) y el desarrollo (una mayor oportunidad económica en el país alienta a los mexicanos a quedarse o regresar).
A pesar de esta aparente buena relación aun hay aspectos que podrían hacer que los gobiernos choquen. De acuerdo con la publicación, la decisión de López Obrador de invitar al dictador de izquierda de Venezuela, Nicolás Maduro, a su toma de posesión señala un área de desacuerdo. El presidente electo de México se centra en políticas domésticas, como la reducción de la delincuencia, la corrupción y la pobreza. Incluso antes de asumir el cargo, sus decisiones populistas (por ejemplo, la cancelación del aeropuerto parcialmente construido de la Ciudad de México) han generado temores de intervenciones impredecibles, especialmente en el sector del petróleo. No es difícil imaginar otras iniciativas, por ejemplo, el impulso de su partido por la legalización del cannabis recreativo, creando tensiones con Estados Unidos.
La publicación de The Economist plantea finalmente, que entre México y Estados Unidos existen vínculos que pueden perdurar si ambos países “pueden sobrevivir a las severas pruebas que han estado pasando, y seguramente continuarán experimentando en el periodo Trump-AMLO.”
FUENTE: “Mexican-American friendship in the age of AMLO and Trump”. The Economist. 11-22-18.

¿Sabías que...?


El número de estudiantes internacionales inscritos en colegios y universidades de Canadá ha aumentado a un ritmo mayor que el de los estudiantes canadienses en los últimos años. Los estudiantes internacionales totalizaron 244.842 en 2016-2017, un 11.7% más que el año académico anterior. 
FUENTE: “Canadian postsecondary enrolments and graduates, 2016/2017”. Statistics Canada. 11-28-18.

Mexico's AMLO poised to reshape government as he assumes presidency


Andres Manuel Lopez Obrador speaking at a lectern with arms raised in gestureAndrés Manuel López Obrador, también conocido como AMLO, tomó protesta el 1 de diciembre por un periodo de seis años como presidente de México. Daniel Erikson, director gerente de Blue Star Strategies escribió uno de los artículos más recientes publicados por el sitio web de noticias, AXIOS, en el cual plantea los puntos más importantes de la nueva transición de presidente.
Para abrir su artículo el autor hace un pequeño resumen de los antecedentes del nuevo presidente. Andrés Manuel ha buscado la presidencia por un largo periodo, para ser específicos en los años 2006 y 2012. Su victoria del 1 de julio de 2018 fue contundente. Obtuvo el 53% de los votos, más del doble de su competidor más cercano, y se convirtió en el primer presidente mexicano en ganar la mayoría absoluta desde la transición de México a la democracia en el 2000. El partido político de AMLO, el Movimiento Regeneración Nacional (Morena) y sus aliados ahora controlan 70 de los 128 escaños en el Senado y más de 300 de los 500 escaños en la Cámara de Diputados, mayorías que le otorgarán un amplio margen de maniobra para seguir con su agenda.
Daniel Erikson plantea que la transición es importante para Estados Unidos, ya que “enfrentará un cambio abrupto de estilo de gobierno en México”, su tercer socio comercial más grande y el vecino del sur con el que se enfrenta al flujo continuo de migrantes y solicitantes de asilo de Centroamérica.
Otro punto que destaca es la prometida “cuarta transformación” de México a través de reformas ambiciosas, proyectos de infraestructura y un aumento en el salario mínimo. Entre las promesas de López Obrador destacan: la consulta frecuente con el público a través de referendos y sacudir al gobierno reduciendo sus salarios y beneficios (incluidas las pensiones para ex presidentes).
Daniel Erikson dice que las preocupaciones no se han hecho esperar. A pesar del alivio en la comunidad empresarial mexicana de que AMLO no rechazará el USMCA, otros movimientos han asustado a los inversores y han enviado al mercado de valores a sus niveles más bajos desde 2014. Las preocupaciones de que pueda revisar las reformas energéticas (y los contratos firmados por compañías extranjeras) han generado incertidumbre en medio de una moneda móvil, que ahora cotiza a más de 20 pesos por dólar. La prueba de que no dudará en anular las decisiones de la administración anterior está en que, señala el autor, antes de asumir el cargo como presidente, AMLO organizó con éxito un referéndum que rechazaba un nuevo aeropuerto de la Ciudad de México que ya estaba completado en un 30%.
Finalmente, el autor del artículo destaca que la reducción de la inseguridad y la violencia serán clave en el éxito de López Obrador, y para promover esos objetivos, planea crear una nueva “Guardia Nacional” para combatir el crimen y centrarse más en el desarrollo y la participación de los jóvenes.
FUENTE: Erikson, Daniel. “Mexico's AMLO poised to reshape government as he assumes presidency”. AXIOS. 12-01-18.

¿Sabías que...?


El gobierno de Canadá organizó una consulta con todo el país y todos los sectores para guiar las negociaciones del nuevo tratado comercial entre Estados Unidos, México y Canadá. Las consultas incluyeron reuniones con las provincias y territorios, el Consejo de TLCAN del gobierno, la industria, los sindicatos, la sociedad civil, los think tanks, los académicos, los pueblos indígenas, las mujeres, los jóvenes y el público en general.
FUENTE: “Canada signs new trade agreement with United States and Mexico”. Global Affairs Canada. 11-30-18. 
Leer más   

AMLO, Mexico’s president-elect, is sending worrying signals


De acuerdo con la publicación semanal de The Economist,  “AMLO, el presidente electo de México, está enviando señales preocupantes”. El 1 de julio, Andrés Manuel López Obrador fue elegido por el 53% de los mexicanos como el nuevo presidente de México, y aunque el populista de izquierda había estado en el poder no había estado en el cargo.
La revista destaca, entre otras cosas, diversas de las decisiones que ha tomado AMLO durante los últimos meses. En octubre, Andrés Manuel convocó a los mexicanos a votar sobre la cancelación del nuevo gran aeropuerto en construcción para la Ciudad de México. Una pequeña muestra votó para desecharla, así que prometió hacerlo, “evitando así la expansión de los vínculos entre México y el mundo exterior”. Su partido Morena y sus aliados, que controlan el congreso desde septiembre, aprobaron una ley que prohíbe que cualquier funcionario gane más que el presidente, y la cual planea hacer un recorte salarial del 60%. De acuerdo con The Economist “Los augurios de su mandato de seis años ya parecen preocupantes”.
Una de las razones de la victoria aplastante del actual presidente fue sin duda la inconformidad de los mexicanos respecto a los gobiernos anteriores, quienes llevan arrastrando temas como la inseguridad, la pobreza y la economía.  López Obrador, quien ya fue Jefe de gobierno del Distrito Federal (ahora Ciudad de México), fue visto por muchos de los votantes como “un salvador”.
Entre sus promesas se encuentran la venta del avión presidencial, ayudar a los más necesitados, frenar el crimen y aplastar la corrupción, pero en opinión de la revista británica “lo está haciendo al revés”, pues “El fiasco del aeropuerto ilustra tanto su mentalidad como sus métodos”, debido a que “Su consulta, administrada por su partido y no por la comisión electoral, fue una farsa”. Después de que AMLO dijo que honraría la votación cancelando el proyecto que ya estaba integrado en un 30% y en el que ya se han invertido $ 5 mil millones de pesos, los bonos y la moneda de México se han desplomado. Eso llevó al banco central a elevar las tasas de interés el 15 de noviembre. “Incluso antes de ponerse el marco presidencial, AMLO ha dañado la economía”, informó la revista.
The Economist agregó que “algunos de sus planes para combatir la corrupción y el crimen son contraproducentes; otros son alarmantes”. Su opinión sobre el límite en los salarios públicos es que expulsará a las personas con talento del gobierno y aumentará la tentación de aceptar sobornos entre los que se quedan. Respecto a la creación una Guardia Nacional, supervisada por el ministerio de defensa, para frustrar a los criminales, consideran que “Los soldados son terribles en el trabajo policial”.
A pesar de todo lo anterior, The Economist plantea que “No todas las ideas de AMLO son malas”. Entre las propuestas que consideran buenas destacan la legalización de la mariguana recreativa, las pasantías a jóvenes, que podrían reducir el crimen, y la contratación pública centralizada. Además, plantean que su jefe de personal y los ministros de finanzas y asuntos exteriores entrantes son competentes. Sin embargo, el artículo finaliza exponiendo que “un presidente serio en la lucha contra la villanía daría más prioridad al fortalecimiento de las instituciones, en particular asegurando la independencia de los fiscales de la influencia política y mejorando las fuerzas policiales estatales y locales”, y ellos consideran que “por desgracia, AMLO parece no estar interesado en el desarrollo institucional”.
FUENTE: “AMLO, Mexico’s president-elect, is sending worrying signals”. The Economist. 11-29-18.


¿Sabías que...?


Fuentes del gobierno de Canadá,  apuntan a que Canadá y Estados Unidos comparten la frontera segura más larga del mundo, sobre la cual cruzan diariamente aproximadamente 400.000 personas, y bienes y servicios con valor de $ 2.4 mil millones de dólares.
FUENTE: “Canada signs new trade agreement with United States and Mexico”. Global Affairs Canada. 11-30-18. 

Así empieza el gobierno de AMLO

En el artículo “Así empieza el gobierno de AMLO” publicado por el periódico The New York Times en Español, se dice que ahora que Andrés Manuel López Obrador asume el poder ejecutivo tendrá  que enfrentar enormes retos heredados de los gobiernos pasados, principalmente la corrupción y la violencia, además de otros que se han convertido en parte ineludible de la coyuntura, como el medioambiente y la situación migratoria que involucra las políticas del presidente Donald Trump y las caravanas.  Asimismo, López Obrador también deberá cumplir con las expectativas que él mismo generó durante su campaña respecto a temas como el combate a la pobreza.
El artículo destaca que entre las mayores preocupaciones de los mexicanos sobresale que en 2017 el país rompió un récord histórico de asesinatos, además destacan las más de 33.000 personas desaparecidas en todo el país y el hallazgo de  alrededor dos mil fosas clandestinas en la última década. Otro punto que se toca es la corrupción. En cuanto a este tema, México tiene la peor calificación de toda América Latina en índices de sobornos y más del 60% de los ciudadanos considera que los policías y representantes electos son corruptos, según Transparencia Internacional. No obstante, el nuevo presidente ya ha generado polémica por las medidas que ha anunciado para atender ambos problemas.
El tema migratorio y la política exterior es otro tema que el nuevo mandatario no pasa por alto. Antes de tomar posesión, López Obrador dijo que establecerá un programa de visas de trabajo para los migrantes centroamericanos que usualmente intentan cruzar hacia Estados Unidos. Sería un programa inédito en el país, posiblemente complementado por un acuerdo en ciernes para que México albergue a quienes soliciten asilo ante el gobierno estadounidense mientras dura el proceso. El nuevo canciller mexicano, Marcelo Ebrard, también anunció que ya tienen pensado un plan conjunto con Estados Unidos y Canadá para impulsar a la par el desarrollo económico de Centroamérica, con la pretensión de atender así las causas de la emigración. El plan sería anunciado el 10 de diciembre durante una conferencia mundial migratoria organizada por la Organización de las Naciones Unidas.
En relación con el tema México-Estados Unidos, Andrés Manuel impulsó la firma del nuevo tratado comercial T-MEC (su nombre en español de hecho fue decidido a través de una encuesta en Twitter hecha por AMLO) y uno de los negociadores del acuerdo, Jesús Seade, será el subsecretario de Relaciones Exteriores para América del Norte. Los integrantes del nuevo gobierno mexicano han dicho que buscan otras “áreas de entendimiento” con el gobierno de Trump, quien ha sido sumamente crítico de los mexicanos y del país.
Por otra parte, en temas de desarrollo, el nuevo presidente ha anunciado planes de desarrollo que van desde trasladar las oficinas de varios ministerios a diversos estados —actualmente están concentrados en Ciudad de México— hasta una nueva refinería petrolera y la construcción del llamado Tren Maya, que recorrería la ruta turística del Golfo de México. Estos proyectos, sin embargo, han despertado preocupaciones sobre todo por su impacto medioambiental y el efecto que tendrían en las comunidades indígenas y rurales que habitan en esas zonas, las cuales no han sido consultadas sobre la construcción. En México existen más de 200 conflictos territoriales ambientales vigentes, como muestra un reportaje de The New York Times en Español, y el rechazo a ese tipo de megaproyectos ha ocasionado que el país sea uno de los más peligrosos del mundo para los activistas medioambientales.
Finalmente, el artículo concluye diciendo que AMLO inicia su mandato con un Congreso en el que tiene mayoría, además de que su coalición electoral triunfó en casi todas las elecciones a gobernador de este año, así que eso facilitaría los avances de ciertos proyectos anunciados, los cuales ha buscado promover por medio de consultas populares de organización irregular, pero también será de suma importancia su relación con la oposición política. De acuerdo con el columnista Enrique Krauze “López Obrador debe convertir su triunfo en un triunfo de México. La clave estará en abrir una etapa histórica en la que el espíritu de conciliación, la tolerancia, el respeto pleno a la libertad de expresión priven sobre la polarización, el encono y la censura”.
FUENTE: “Así empieza el gobierno de AMLO”. The New York Times en Español. 01-12-18.
Leer más 

¿Sabías que...?


Fuentes del gobierno de Canadá, mencionan que si bien Estados Unidos y México son, respectivamente, el primer y tercer socio comercial de mercancías más grande de Canadá en el mundo. Canadá es, respectivamente, el segundo y quinto socio comercial de mercancías de los Estados Unidos y México, y el mayor mercado de exportación para su vecino del sur.
FUENTE: “Canada signs new trade agreement with United States and Mexico”. Global Affairs Canada. 11-30-18. 

What We Learned from the AMLO Transition


La toma de posesión de Andrés Manuel López Obrador el 1 de diciembre ha dado a algunos de los observadores internacionales la oportunidad de ver el estilo de gobierno de la nueva administración, “que no ha dejado de sorprender  y preocupar alternativamente”.
Duncan Wood, colaborador de Americas Quarterly, publicación líder en política, negocios y cultura en las Américas, menciona en su artículo titulado “What We Learned from the AMLO Transition” que ha quedado de manera clara que AMLO (Andrés Manuel López Obrador) quiere consolidar el poder en México mediante dos factores imprescindibles para lograrlo.
En primer lugar, su diagnostico de los males de México se centra en la percepción de que el país “se ha vuelto ingobernable”, viéndolo de alguna manera rota y ensangrentado, tal vez mucho de esto tenga que ver con la corrupción en los niveles políticos y su vínculo con el crimen organizado,  el cual bajo la democratización y la devolución del poder a los estados ha ocasionado la debilidad del gobierno para poner orden. En segundo lugar, habiendo luchado por la presidencia durante 18 años, una de las cuales cree que le fue robada, Andrés Manuel está decidido a tomar el control total del estado mexicano. La victoria de actual mandatario fue una sorpresa para México, pero también para él, pues no sólo tuvo una incuestionable y abrumadora victoria con 53% del voto popular, sino que también logró obtener una mayoría para su partido Morena en ambas Cámaras, así como el control de la mayoría de las legislaturas estatales.  
El autor del artículo menciona que debido a la creencia de la ingobernabilidad, el nuevo gobierno ha buscado otras maneras de vigilar más de cerca a los estados, sobre todo en el tema del presupuesto contando ahora con un "Coordinador Estatal de Programas de Desarrollo" para afianzar aún más el poder federal; sin embargo, esto ha generado protestas de algunos gobernadores para con su autonomía. La corona del pastel del control centralizado involucra el plan de la “austeridad republicana” recortando los gastos excesivos y sobre todo apoyándose en un discurso de adelgazamiento del Estado, con recortes a la alta burocracia, donde Andrés Manuel ha señalado en más de una ocasión a los tecnócratas que han ocupado durante los últimos sexenios altos puestos en importantes instituciones.
Aunque AMLO tiene un gran capital político y amplia legitimidad, de las cuales no gozaron sus dos antecesores, Wood ve a un presidente “que le gusta más gobernar a la manera hegemónica gramsciana, esto es, “con el consentimiento del pueblo mexicano y no con la coerción que le da la figura presidencial”. Esto se ha reflejado en las “consultas ciudadanas” que bien han demostrado el poder de Andrés Manuel López Obrador, sin todavía estar en posesión de la presidencia, y que ha gustado a la mayoría de la población, al ser tomada en cuenta por un medio de participación directa, aunque destacando grandes fallas e inconsistencias.
No han faltado las reacciones en contra de la minoría empresarial mexicana, sobre todo en la polémica construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México en Texcoco. Si bien crea poco incentivo de inversión por el ambiente incierto que generan estas decisiones, sienta un vínculo mucho más fuerte con el grueso de la población, en donde se preferencia lo popular por lo elitista.
Desde la perspectiva de Duncan Wood,  aún hay bastantes preguntas pendientes, pero de lo que tiene certeza es que 2019 será crucial en la historia de México y su trayectoria económica y democrática.
FUENTE: Duncan, Wood. “What We Learned from the AMLO Transition”. Americas Quarterly. 11-29-18.

¿Sabías que...?


Estados Unidos, México y Canadá dieron la bienvenida al nuevo Acuerdo de Cooperación Ambiental (CEC por sus siglas en inglés), un complemento al nuevo capítulo de medio ambiente del acuerdo de libre comercio, que apoyará la cooperación ambiental continua entre los tres países.
FUENTE: “Canada signs new trade agreement with United States and Mexico”. Global Affairs Canada. 11-30-18. 

Mexico's AMLO Sets Stocks Up for Tremendous Rally


Debido a la continua disputa entre grandes sectores empresariales de México y el nuevo presidente Andrés Manuel López Obrador, los mercados han puesto énfasis en la incertidumbre y  las acciones en contra de la estabilidad del mercado y la moneda nacional.
John Authers, editor en la compañía estadounidense Bloomberg que ofrece datos financieros y noticias, escribió un artículo titulado “Mexico's AMLO Sets Stocks Up for Tremendous Rally” en el cual señala que es necesario hacer un análisis para poder interpretar de mejor manera la presidencia que se espera.
El autor menciona que de acuerdo con Pacific Investment Management, una sede de inversión con sede en Newport Beach, California, en los Estados Unidos, Andrés Manuel López Obrador heredó una posición fiscal solida y no necesita hacer mucho para demostrar a los inversionistas las oportunidades de inversión en el país, sobre todo en las promesas de proyectos sociales y de infraestructura: “Sospechamos que la tendencia del mercado a encasillar a AMLO como un populista de izquierda perversa ofrecerá interesantes oportunidades de inversión para un soberano que se mantiene sobre bases financieras razonablemente sólidas.”
Finalmente, otro factor que John Authers considera que juega a favor de la estabilidad económica mundial es la puesta en marcha de un “Brexit blando”, que estabilice la libra y el mercado de la Unión Europea. El autor cree en una teoría de la “reflexibilidad” acuñada por el inversionista George Soros, donde se piensa que los movimientos del mercado pueden afectar la realidad y no al revés. Aplicando una analogía similar al comportamiento entre los parlamentarios de la Gran Bretaña y la Unión Europea, y México con los mercados internacionales, en sus palabras: “Si los mercados funcionan suponiendo que prevalecerá el sentido común, aumentan el riesgo de que los parlamentarios crean que pueden salirse con la irresponsabilidad. (Algo similar está ocurriendo en México en donde si los mercados tratan a AMLO como un caudillo peligroso antes de que asuma el cargo, corren el riesgo de provocar que se comporte como un caudillo peligroso).”
FUENTE: Authers, John. “Mexico's AMLO Sets Stocks Up for Tremendous Rally”. Bloomberg. 11-26-18.

¿Sabías que...?


Según un comunicado de la Casa Blanca, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y su homologo chino, Xi Jinping, acordaron este 1 de diciembre posponer la imposición de nuevos aranceles comerciales durante 90 días para permitir que ambas partes lo puedan negociar. Sin embargo, en el comunicado se advirtió que si al final de ese periodo las partes no pueden llegar a un acuerdo, los aranceles del 10% se elevaran al 25%.
FUENTE: “G20 en Argentina: Estados Unidos y China acuerdan posponer la imposición nuevos aranceles comerciales”. BBC News Mundo. 02-12-18.

Regulatory reform in Canada should focus on streamlining deregulation


El 27 de noviembre de 2018, Steven Globerman escribió para el Fraser Forum, blog del Fraser Institute, un artículo titulado “Regulatory reform in Canada should focus on streamlining deregulation” en el cual presenta la actualización del presupuesto federal  canadiense a cargo de Bill Moneau, ministro de finanzas, quien no generó en los ciudadanos seguridad en el tema de impuestos comerciales y personales. Los empresarios y los medios de comunicación mencionaron que es necesario trabajar en la reforma financiera, ya que es importante en Canadá
La propuesta de ley conocida como The Red Tape Reduction Act (8 de noviembre de 2018) pretende reducir los costos de regulación, promover la innovación y el crecimiento económico, dando una desregularización a las empresas. Los ciudadanos no están conformes, ya que esto representaría una baja en la recaudación de impuestos que afectarían a sectores como la salud y la seguridad, por lo cual Justin Trudeau,  primer ministro de Canadá, y Bill Moneau, ministro de finanzas, declararon que la seguridad pública y la salud serán protegidas por el sistema regulatorio canadiense.
El documento también presenta el proyecto de ley c-69 que está bajo la supervisión del Senado en el cual se presenta la posibilidad de cambiar el proceso de evaluación ambiental para proyectos de infraestructura, tanto del gobierno como de los ciudadanos. Este proyecto pretende que toda infraestructura planeada en Canadá sea consultada por instituciones ambientalistas, el gobierno canadiense y por los ciudadanos, llamado “consulta y cooperación” (consultation and cooperation) donde se analicen el de interés social y el costo-beneficio.
En la página de internet del Senado de Canadá se encuentra el documento presentado  por Bill Moneau en el cual se pude leer las especificaciones y los puntos que se concedieran importantes para este proyecto, que desde febrero de 2018 se ha presentado, pero ahora el Senado lo retoma para responder su aprobación o si pasa a otro tipo de revisión
Finalmente, el autor del texto señala que “En esta etapa temprana, no está claro qué tan asiduamente y efectivamente Ottawa buscará una reforma regulatoria. Las experiencias de otras jurisdicciones políticas, incluida la Columbia Británica, sugieren que es necesario un compromiso explícito de eliminar la burocracia regulatoria para obtener beneficios económicos sustanciales de la reforma regulatoria.” Esto a la polaridad de pensamiento que tiene Canadá en sus provincias, una Francófona y la otra anglosajona.  
FUENTE: Globerman, Steven. “Regulatory reform in Canada should focus on streamlining deregulation”. Fraser Institute. 11-27-18.

¿Sabías que...?


En total, 2550 ciudadanos de Estados Unidos solicitaron asilo en Canadá en 2017, seis veces más que el año anterior y una cantidad superior a cualquier otro momento en los últimos 25 años.
FUENTE: “¿Efecto Trump?: El número de estadounidenses que buscan asilo en Canadá aumenta un 500 %”. RT. 16-11-18.



U.S. Unauthorized Immigrant Total Dips to Lowest Level in a Decade


Line charts showing that the number of unauthorized immigrants in the U.S. declined over the past decade. Those from Mexico have decreased. Most are now long-term residents.De acuerdo con un nuevo informe elaborado por el Pew Research Center basado en datos del gobierno de 2016, el número de inmigrantes no autorizados en los Estados Unidos cayó a su nivel  más bajo en más de una década. La disminución se debe casi en su totalidad a una fuerte disminución en el número de mexicanos que ingresan al país sin autorización.
Jeffrey S. Passel y D'vera Cohn, colaboradores del Pew Research Center, advierten en su artículo titulado “U.S. Unauthorized Immigrant Total Dips to Lowest Level in a Decade” que la frontera mexicana sigue siendo un camino de entrada para un número creciente de inmigrantes no autorizados de El Salvador, Guatemala y Honduras. Debido a ellos, Estados Unidos cuenta con más inmigrantes de América Central en 2016 que en 2007.
Según los nuevos cálculos, en 2016 había en Estados Unidos 10.7 millones de inmigrantes no autorizados, en comparación con los 12.2 millones que había en 2017. Los autores del artículo mencionan que la disminución en el número total de inmigrantes no autorizados se debe principalmente a una gran caída en el número de nuevos inmigrantes no autorizados, especialmente los mexicanos, que ingresan a los Estados Unidos. Además, a medida que disminuyeron las cifras generales, ocurrieron otros cambios relacionados con la población inmigrante no autorizada. Entre 2007 y 2016, el número de trabajadores inmigrantes no autorizados disminuyó, al igual que su parte en la fuerza laboral total de los EE. UU. Por otra parte, a medida que ha crecido la duración de su residencia en los Estados Unidos, una proporción cada vez mayor de adultos inmigrantes no autorizados (43% en 2016 en comparación con el 32% en 2007) vive en hogares con niños nacidos en Estados Unidos.
Jeffrey S. Passel y D'vera Cohn resaltan que la importancia histórica de México como fuente de inmigración estadounidense, autorizada y especialmente no autorizada, eclipsa la de otras partes del mundo, incluso después de una década de declive en inmigrantes no autorizados de ese país. En la última década, el número de inmigrantes no autorizados de América del Sur, Canadá y Europa, en conjunto, ha disminuido, aunque en menor cantidad que los de México. Pero en la dirección opuesta, el número de inmigrantes no autorizados de América Central aumentó a 375.000 en el mismo período de 2007 a 2016. Los 1.85 millones de inmigrantes no autorizados de América Central en 2016 provinieron principalmente de las tres naciones del Triángulo del Norte: El Salvador, Guatemala y Honduras, todos los cuales registraron aumentos desde 2007.
Una de las conclusiones a la que llegan Jeffrey S. Passel y D'vera Cohn es que en general, entre 2007 y 2016, la población inmigrante no autorizada se redujo en un 13%, en contraste con la población inmigrante legal que creció 22% durante el mismo período, un aumento de más de 6 millones de personas. Sin embargo, estos son tan sólo unos cuantos puntos que abordan los autores en su análisis por lo cual se recomienda leer el artículo original para tener un panorama completo de la información
FUENTE: Passel, Jeffrey S. and D´vera Cohn. “U.S. Unauthorized Immigrant Total Dips to Lowest Level in a Decade”. Pew Research Center. 11-27-18.

¿Sabías que...?

Según expertos citados por el diario británico The Guardian, el número de estadounidenses que buscaron asilo en Canadá aumentó un 500% en 2017 debido a las políticas migratorias de la Administración del presidente Donald Trump.
FUENTE: “¿Efecto Trump?: El número de estadounidenses que buscan asilo en Canadá aumenta un 500 %”. RT. 16-11-18.
Leer más 

¿Sabías que...?

Según datos de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), 317.929 personas desaparecieron de manera forzada en la segunda mitad del sexenio de Enrique Peña Nieto. Sin embargo, datos oficiales del Registro Nacional de Datos de Personas Extraviadas o Desaparecidas muestran un número menor total de 14.616 personas, lo cual demuestra que las cifras son imprecisas y sesgadas, de acuerdo con el diario El insurgente.
FUENTE: González, Jordana. “Cifras oficiales de desaparición forzada son contradictorias: EPR”. Contralinea.com. 08-11-18.

Legalización de la mariguana en Canadá: del júbilo a la escasez


Después de Uruguay, Canadá es el segundo país en legalizar el consumo recreativo de la mariguana. Foto: Miguel DimayugaEl 17 de octubre, Canadá aprobó y puso en marcha la legalización de la mariguana con fines recreativos. Los establecimientos autorizados para su venta contaron con largas filas de clientes. Igualmente, las tiendas en línea tuvieron un número de visitas sorprendente.
Jaime Porras Ferreyra, colaborador de la revista Proceso, menciona en su artículo “Legalización de la mariguana en Canadá: del júbilo a la escasez” que la legalización ha sido una de las principales banderas políticas y la medida más importante que Justin Trudeau ha adoptado en sus tres años como primer ministro.
De acuerdo con el artículo, el único problema que se ha presentado a partir de la legalización es que la oferta de cannabis ha sido inferior a la demanda. De acuerdo con el informe de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Crimen de 2017 Canadá se encuentra en la cuarta posición de su lista (12.7% de sus habitantes son consumidores frecuentes) en el consumo de mariguana, siendo los canadienses uno de los mayores consumidores del mundo.
Jaime Porras expone que la mariguana estuvo prohibida en Canadá desde 1923. No obstante, su uso fue autorizado en 2001 y, 12 años después, el ministro Justin Trudeau prometió que, de llegar al gobierno, llevaría a cabo la legalización con fines recreativos. En abril de 2017, ya como primer ministro, presentó la propuesta al Parlamento. Tras su aprobación en este órgano legislativo, el documento pasó al Senado y el 21 de junio de este año, los senadores lo aceptaron, convirtiéndose Canadá en el primer miembro del G7 en hacerlo.
Entre las reglas estipuladas, el autor del artículo dice que la ley estipula que la posesión máxima individual es de 30 gramos. En cada hogar se pueden cultivar hasta cuatro plantas (salvo en Quebec y Manitoba, provincias que prohibieron completamente esta práctica). La edad mínima de compra y consumo es de 18 años. Sin embargo, cada gobierno provincial impone la que juzgue más conveniente. Alberta y Quebec consideran esta edad, pero en el resto del país es de 19 años.
La mayoría de provincias y municipios se ha decantado por aplicar las mismas normas relativas al tabaco para el consumo cannábico. Es decir, permitirlo en sitios públicos al aire libre (como parques y calles) y prohibirlo cerca de escuelas, hospitales y en sitios cerrados. Sólo por mencionar algunas normas. La ley federal dio libertad a cada provincia para decidir el modelo de venta. El sistema de venta en línea de Ontario tuvo unos 38 mil pedidos en las primeras 12 horas de su apertura. A su vez, la Sociedad Quebequense del Cannabis informó que en la primera semana de operación registró más de 138 mil transacciones (tanto en establecimientos como en internet). Cientos de miles de canadienses se han volcado a comprar marihuana por vías legales.
Por otra parte, Jaime Porras dice que a pesar de que la mariguana ya es legal, tras el júbilo llegó una ola de decepción porque la hierba es escasa. En la provincia de Nuevo Brunswick, nueve de las 20 tiendas están cerradas desde la semana pasada por falta de productos. Los establecimientos en Nueva Escocia redujeron sus horarios de apertura por la misma razón y el servicio de venta de Ontario anunció en su página web que los envíos están demorando por la alta demanda. En declaraciones a Global News, los responsables del sistema de venta en Columbia Británica manifestaron que las compañías encargadas del cultivo no entregaron todas las cantidades pactadas. En respuesta, diversas firmas productoras subrayaron que cumplen con las cuotas impuestas por las provincias.
Otro punto que se toca en el artículo es que en Canadá ha salido a colación el temor por un aumento radical en el  consumo de mariguana. Según un informe de la firma Deloitte, supone que el consumo podría aumentar 35% durante el primer año, cifra retomada por distintos organismos como elemento de crítica. Serge Brochu, investigador, expresa que la legalización ha sido la medida adecuada, pero subraya que es necesario insistir sin tregua sobre los peligros del cannabis.
Finalmente, Jaime Porras menciona que el gobierno federal se ha puesto como objetivo controlar el 50% del mercado del cannabis al término del primer año de la legalización, aunque él considera que la meta suena ambiciosa debido a los problemas de suministro. Sea como sea, entre la escasez y los aspectos pendientes, la mariguana legal ya es una realidad en suelo canadiense.
FUENTE: Porras, Jaime. “Legalización de la mariguana en Canadá: del júbilo a la escasez”. Proceso. 13-11-18.

¿Sabías que...?

Aunque los costos de los despliegues en la frontera serán una pequeña parte de un presupuesto anual de defensa de $716 mil millones de dólares, la Casa Blanca recientemente ordenó al Pentágono que redujera el presupuesto militar del año 2019 a aproximadamente $ 33 mil millones de dólares, como respuesta al mayor aumento en el déficit federal de seis años.
FUENTE: Sonne, Paul. “Trump’s border deployments could cost $200 million by year-end”. The Washington Post. 11-03-18.
Leer más  

Migration, displacement and education: BUILDING BRIDGES, NOT WALLS


La UNESCO a través del Informe de Seguimiento de la Educación Para Todos en el Mundo (GEM por sus siglas en inglés) destaca los logros y deficiencias de los países a la hora de garantizar el derecho de los niños migrantes y refugiados a beneficiarse de una educación de calidad, un derecho que sirve a los intereses tanto de los alumnos como de las comunidades en las que viven.
Dentro del Informe de 2019 se menciona que los menores no acompañados son particularmente vulnerables. A nivel mundial, el número de menores no acompañados aumentó casi cinco veces, de 66.000 en 2010-2011 a 300.000 en 2015-2016, de acuerdo con UNICEF. Los niños son particularmente vulnerables a la explotación y el abuso, mientras que sus necesidades educativas son frecuentemente insatisfechas.
El informe revela que cerca de 50.000 niños de El Salvador, Guatemala, Honduras y México fueron detenidos cada año en promedio en la frontera de los Estados Unidos entre 2013 y 2017. Además, en México, 35.000 menores, más de la mitad no acompañados, fueron recluidos en centros de detención sin educación organizada.  
Los mecanismos existentes son a menudos fragmentados o demasiado complejos para satisfacer las necesidades de los inmigrantes y los refugiados, sin embargo, el informe dice que se tiene un compromiso global para no dejar a nadie atrás, y plantea siete recomendaciones para apoyar a los migrantes y refugiados:
1. Proteger el derecho a la educación de los migrantes y las personas desplazadas
2. Integrar a los migrantes y a las personas desplazadas en los sistemas nacionales de educación
3. Comprender y planificar para cumplir con las necesidades educacionales de los migrantes y las personas desplazadas
4. Representar historias de migración y desplazamiento en la educación de forma realista para desafiar los prejuicios
5. Preparar a profesores de migrantes y refugiados para abordar la diversidad y la adversidad
6. Sacar partido al potencial de los migrantes y las personas desplazadas
7. Apoyar las necesidades educativas de los migrantes y las personas desplazadas en la ayuda humanitaria y de desarrollo.
FUENTE: UNESCO. “Migration, displacement and education: BUILDING BRIDGES, NOT WALLS”. 2018.

¿Sabías que...?


El precio total del despliegue militar de Donald Trump en la frontera con México, incluido el de las fuerzas de la Guardia Nacional, podría ascender a  más de $ 200 millones de dólares, según fuentes  del Pentágono con estimaciones de final de año.
FUENTE: Sonne, Paul. “Trump’s border deployments could cost $200 million by year-end”. The Washington Post. 11-03-18.

Number of U.S.-born babies with unauthorized immigrant parents has fallen since 2007


Births to unauthorized immigrants in the U.S. have declined since the Great RecessionSegún un nuevo informe elaborado por el Pew Research Center, el número de bebés nacidos de padres inmigrantes no autorizados en Estados Unidos disminuyó a 250.000 en 2016, esta disminución significa un 36% menos desde que en 2007 se alcanzó un pico de cerca de 390.000 bebés nacidos de padres inmigrantes no autorizados. 
El artículo “Number of U.S.-born babies with unauthorized immigrant parents has fallen since 2007” (lit. El número de bebés nacidos en Estados Unidos con padres inmigrantes no autorizados ha disminuido desde 2007) escrito por Jeffrey S. Passel, D’vera Cohn y John Gramlich, colaboradores del Pew Research Center, dice que  los nuevos datos se dieron a conocer en el marco de los nuevos esfuerzos que está realizando el presidente Donald Trump por terminar con la ciudadanía por nacimiento, disposición constitucional que otorga a los niños nacidos en los Estados Unidos automáticamente la ciudadanía americana. Basado en datos de la oficina del censo de los Estados Unidos el Centro de Investigación Pew estimó que los niños nacidos de inmigrantes indocumentados representaron el 6% de los 4 millones de nacimientos en los Estados Unidos durante el 2016.
De acuerdo con los autores, la ciudadanía por derecho de nacimiento se deriva de la Enmienda 14 a la Constitución de los Estados Unidos, adoptada en 1868, que otorga la ciudadanía a cualquier persona nacida en los Estados Unidos. La disposición se ha interpretado durante mucho tiempo como aplicable a los niños nacidos en los Estados Unidos, independientemente del estado migratorio de sus padres. Jeffrey S. Passel, D’vera Cohn y John Gramlich mencionan que es importante tener en cuenta que el estado legal de los padres inmigrantes puede cambiar con el tiempo. Por ejemplo, los padres que tienen permiso legal para estar en los EE. UU. Sin embargo, en el momento del nacimiento de su hijo podrían sobrepasar sus visas o no estar autorizados. De manera similar, los padres que son inmigrantes no autorizados en el momento del nacimiento de sus hijos pueden convertirse luego en inmigrantes legales y luego en ciudadanos naturalizados.
Los datos del artículo muestran que en general, alrededor de 5 millones de niños nacidos en Estados Unidos menores de 18 años vivían con al menos un padre inmigrante no autorizado en 2016, frente a los aproximadamente 4.5 millones en 2007, según las nuevas estimaciones. El número de niños nacidos en los Estados Unidos se ha estabilizado en los últimos años, lo que refleja la disminución de los nacimientos y la disminución de la población de inmigrantes no autorizados desde la Gran Recesión.
Por último, una encuesta de NBC News / Wall Street Journal realizada en septiembre de 2017 encontró que alrededor de dos tercios de los estadounidenses (65%) dijeron que la ciudadanía por derecho de nacimiento debería continuar, en comparación con el 30% que dijo que debería terminar. Además, en una encuesta del Pew Research Center realizada en el verano de 2015, antes de la campaña presidencial de Trump, S. Passel, D’vera Cohn y John Gramlich exponen que seis de cada diez estadounidenses se opusieron a la idea de cambiar la Constitución de los EE. UU. para prohibir que los hijos de quienes no son residentes legales se conviertan en ciudadanos.
FUENTE: Passel, Jeffrey S., D´vera Cohn and John Gramlich. “Number of U.S.-born babies with unauthorized immigrant parents has fallen since 2007”. Pew Research Center. 11-01-18.