FUENTE: Leonora Chapman, Rcinet, “Trabajadores extranjeros autorizados a ingresar a Canadá y por más tiempo”, 03-25-20
¿Sabías que...?
Notigénero
La declaración inequívoca de Joe Biden de que su compañero de fórmula será una mujer comenzó la especulación entre varias mujeres destacadas de la política ante la casi inminente nominación como candidato presidencial demócrata ¿Qué mujer debería ser para Biden, de 77 años, que sea compañera de fórmula que pueda ayudarlo a ganar los estados críticos del medio oeste de Pensilvania, Michigan y Wisconsin o energizar a las generaciones más racialmente diversas de votantes jóvenes, y que podrían ayudar no sólo en las ciudades del medio oeste, sino también en estados swing como Arizona, Georgia, Carolina del Norte y Florida. Los 12 nombres con una mayor probabilidad ascendente de ser elegida son: 12. Stacey Abrahams, ex aspirante a la gubernatura de Georgia. 11. Senadora Elizabeth Warren, contendiente demócrata competitiva en temas sociales y políticos. 10. Susan Rice demócrata afroamericana con la mayor experiencia en seguridad nacional en el país. 9. Laura Kelly, gobernadora demócrata de Kansas. 8. Gretchen Whitmer gobernadora del estado de Michigan. 7. Val Demings Congresista afroamericana de Orlando, Fla. fiscal del impeachment en la Cámara de Representantes. 6. Michelle Lujan Grisham ella ha sido la única gobernadora latina en el país de Nuevo México. 5. Chatherine Cortez Masto de Nevada es senadora latina en medio de su primer mandato. 4. Tammy Duckworth senadora tailandesa-estadounidense de capacidades diferentes, del estado de Illinois y biografía castrense impresionante. 3. Tammy Baldwin senadora gay de dos mandatos de Wisconsin. 2. Amie Klobuchar ella es la elección más segura con los votantes de los estados del Medio Oeste. 1. Kamala Harris Ex senadora de origen afroamericano en su primer mandato que no ha producido quizá mucha legislación exitosa, pero es una oradora probada en un estado clave, California. 
FUENTE: Bill Scher, Politico,Biden’s Top 12 Running Mates, Ranked, 03-17-20
Documento: Not everyone can work from home
by Elise Gould and Heidi Shierholz, Economic Policy Institute, March, 2020
Aquí está el desglose de la proporción de trabajadores estadounidenses que pueden teletrabajar, por raza y etnia, según datos de BLS de 2017-2018: 37% de los trabajadores asiáticos, 29.9% de trabajadores blancos, 19.7% de trabajadores negros o afroamericanos y 16.2% de trabajadores hispanos o latinos.
Infografía: Casos confirmados por ciudad
¿Sabías que...?
Según un recuento del Coronavirus Resource Center de la Universidad John Hopkins, base de datos que se actualiza diariamente, Estados Unidos lidera el mundo en casos reportados con más de 177.452, y 932 muertes registradas solo en la ciudad de Nueva York. Las infecciones en todo el mundo superaron las 838.061, con casi 40.738 muertes, ya que los nuevos casos también se acumularon rápidamente en Europa.
FUENTE: AP, More U.S. cities become coronavirus hot spots as confirmed cases surpass 640,000 globally, 03-28-20
https://www.marketwatch.com/story/us-hotspots-grow-as-virus-cases-surpass-640000-globally-2020-03-28
¿Sabías que...?
FUENTE : Biden’s National Lead Over Trump Shrinks as Coronavirus Crisis Continues
Eli Yokley, Morning Consult, 03-30-20
Boletín: Migración y Frontera del 15 al 31 de marzo 2020
Sin lugar a dudas la información relevante de esta quincena es la que se refiere a los efectos que tiene la pandemia del Covid-19 en la migración regional.
Encuesta:The Baldwin Wallace University Great Lakes Poll #1 &2
BW University, 03-25-20
.Leer Más
Según la encuesta de Balwin Wallace University en cuatro estados clave electorales que se encuentran en la cercanía de los Grandes Lagos en el medio Este, Michigan, Pennsyilvania, Ohio y Wisconsin, el voto masculino favorece en las elecciones a presidente, a Joe Biden frente a Donald Trump; sin embargo, a nivel general la preferencia electoral hacia el presidente Trump continúa alta en estos estados, 47% vs. 43%. El nivel de indecisos en ambos casos, está arriba del 10%.
.Leer Más
¿Sabias que...?
El sistema de salud estadounidense depende en gran medida de los inmigrantes, quienes representan el 17% de todos los trabajadores de la salud y uno de cada cuatro médicos.
FUENTE: Nicole Narea, Vox, The US needs foreign doctors and nurses to fight coronavirus. Immigration policy isn’t helping, 03-30-20
Boletín: Ideas e Instituciones Políticas Del 15 al 31 de marzo 2020
Presentación
El académico Paul Krugman en una columna que escribe para The New York Times opinaba que "la
respuesta catastróficamente inadecuada de Estados Unidos al coronavirus puede atribuirse en gran medida a las malas decisiones de corto plazo del presidente Trump. Los medios de opinión pública como el Washington Post han hecho duras críticas a su administración acerca de sus decisiones en cada etapa de la pandemia desde febrero al minimizar la amenaza del virus ante claros avisos de funcionarios de Inteligencia de Estados Unidos.Según analistas quienes destrabaron el problema para la formulación de estímulo económico en Washington (como lo fue también en Ottawa) fue en el caso estadounidense, la Reserva Federal y otro tanto el liderazgo demócrata del Congreso. Este periodo de negociación bilateral entre los dos partidos políticos no resultó fácil para compaginar intereses públicos y privados por la premura de tiempo y el gran daño de la epidemia en la sociedad y la economía. Al menos así fue con Jay Powell, presidente de la Fed, y Nancy Pelosi, speaker de la Cámara; quien a decir por comentarios del analista político Michael Grunwald, tuvo una “actuación frenética” para alcanzar un compromiso el día 13 de marzo, con el Secretario del Tesoro, Steven Mnuchin. Se logró que se aceptaran las propuestas demócratas para ampliar las pruebas COVID-19 gratuitas y beneficios de desempleo, junto con un modesto impulso en la ayuda alimentaria para los pobres, pero dejó claro que la legislación permanente que exige la licencia por enfermedad universal era un "no inicial" para los republicanos.
Por su parte, Trump reforzó la presión al quejarse públicamente de que los demócratas no estaban
"dando lo suficiente" en las negociaciones, mientras que el líder de la mayoría del Senado, Mitch
McConnell, desestimó las propuestas de la Cámara como "una lista de deseos ideológicos". En última
instancia, los demócratas aceptaron un mandato temporal que se aplica sólo a las empresas menores
de 500 empleados, y permite a las empresas menores de 50 empleados buscar exenciones. El vaivén
de la negociación presupuestal y el plan de estímulos a la economía trajo la firma de la Ley de Alivio
de Ayuda y Seguridad Económica (CARES) de Coronavirus. El Senado de los Estados Unidos aprobó la legislación por una votación de 96-0 el 25 de marzo y la Cámara de los Estados Unidos la aprobó el 27 de marzo por una votación de voz.
Por otro lado, no parece haber disminuido drásticamente la intención de voto hacia Donald Trump
por la crisis del coronavirus, sino que puede sacar provecho de la nueva agenda de recuperación
frente al Covid-19 pese a las críticas que le han llovido en medios y por parte de sus adversarios
políticos. La fortalecida candidatura de Joe Biden no ha logrado convencer en las encuestas a estados
swing frente a Trump, al medirse en foros virtuales sobre temas de interés actual de la economía y
la salud, aun cuando el lejano adversario por la nominación Bernie Sanders, sigue luciendo en sus
propuestas de “medicare for all” aun cuando parezca que a estas alturas poco aporte al tema político
del Coronavirus. Algunos analistas ya llaman la elección presidencial de este año la elección del
coronavirus.
Canadá por su parte, tiene como México todas las razones para que sus gobiernos se alarmen sobre
el brote del Covid-19, al agudizarse la pandemia en Estados Unidos, país que puntea ya en los
números de casos del contagioso virus. Mientras que en Canadá para mediados de marzo ya se había
disparado de forma exponencial el número de casos detectados al tener un testing mayor, en México
crece la percepción de que el número de casos detectados está subestimado y que en cualquier
momento el escenario puede cambiar y afectar aún más la debilitada economía. Lo cierto es que
todos los procesos políticos y electorales de este semestre parecen verse afectados y se cierne un
cúmulo de incertidumbre en los tres países, sospechando que este año mucho estará perdido y que
cambiará el rumbo de cómo manejar esta crisis a nivel mundial.
Documento: Joe Biden Isn’t a Liberal or a Moderate. He’s a Christian Democrat.
Carlo Invernizzi Accetti, profesor Asociado de Ciencias Políticas en la Universidad de la Ciudad de Nueva York, City College muestra en este artículo de Foreign Policy el perfil político que parece gustar a los electores estadounidenses hoy ante el firme despunte de Joe Biden como candidato a la nominación demócrata de la presidencia de la República. El punto es identificar qué tan liberal o moderado ha sido el candidato y si eso le ha llevado a sus recientes triunfos en elecciones primarias.
El artículo toca una “dimensión profundamente conservadora” de la promesa de Biden de "curar" las divisiones que atraviesan la sociedad estadounidense. Da énfasis histórico a la democracia cristiana europea en lo concerniente a los valores de "unidad nacional" y "restauración del orden social” después de la Segunda Guerra Mundial, una democrazia cristiana italiana de los años 40 y 50 que es como un "partido de la nación", al considerarse un mecanismo para conciliar los grupos e intereses sociales conflictivos del país. Invernizzi piensa que Biden se halla justamente dentro de una visión similar “donde el partido demócrata intenta reunir a toda la nación bajo la bandera de sus principios morales y políticos tradicionales de inclusión y civilidad”.
La misma concepción orgánica de la sociedad también sustenta las principales propuestas de política social y económica de Biden. En contraste con la defensa con los planteamientos de Sanders en los programas de derecho de bienestar universalista como el "Medicare para Todos" y la matrícula gratuita de la universidad pública, Biden piensa que el papel de la intervención estatal en la economía debe centrarse “en la protección de los grupos desfavorecidos”. Esto es evidente en su propuesta de extensión del Obamacare "para aquellos que lo necesitan" (por ejemplo, los no asegurados y los "dejados atrás") y la matrícula gratuita para los colegios comunitarios "en las zonas más desfavorecidas".
El artículo analiza este enfoque, que se justifica con respecto a otra idea democrática clásicamente cristiana: “que cada uno debe contribuir a lo mejor de su capacidad para el bienestar de la sociedad en su conjunto”. Si bien esto implica cierta medida de la redistribución socioeconómica, se aleja de la idea más radical de que la sociedad debe aspirar a algún tipo de igualdad sustantiva, así como formal. De hecho, Biden ha presentado explícitamente su plataforma de política socioeconómica como una forma de asegurarse de que todo el mundo tiene una "participación" en la economía capitalista e implícitamente como una forma de protegerla de la amenaza percibida de la toma radical de control por parte de la extrema izquierda o la extrema derecha.
Apunta también que esto se asemeja mucho a la lógica de los partidos democristianos en Europa que apoyaron las políticas de estado de bienestar tras la Segunda Guerra Mundial como medidas explícitamente antirrevolucionarias. Su intuición era que la mejora de las condiciones de las desfavorecidas mediante medidas de ayuda específicas, como transferencias en efectivo o beneficios en especie, estaba destinada a socavar el caso de transformaciones más radicales del orden socioeconómico existente, dándoles algo que perder. Así, por ejemplo, a lo largo de los años 50 y 60, “fueron los demócratas cristianos, no los socialdemócratas, los que impulsaron muchas políticas que incentivaron la propiedad de Vivienda para las clases trabajadoras tanto en Alemania como en Italia”.
El politólogo describe que la característica distintiva del estilo político de Biden es “su compromiso con la reconciliación social a través del compromiso político”. Desde el comienzo de su carrera política, Biden ha cultivado una imagen de sí mismo como un "constructor de puentes", del apoyo de larga data como senador a lo largo de los años 80 y 90 a una variedad de proyectos de ley "duros contra el crimen".
Aunque Biden es un católico devoto (que aparentemente ha estado usando un rosario bajo la manga desde la muerte de su hijo Beau en 2015), permanece firmemente dentro de la tradición estadounidense del laicismo, que plantea un estricto "muro de separación" entre la política y la religión. La democracia cristiana de Europa, en cambio, está en parte arraigada en un intento de traducir directamente los principios de la doctrina social católica en una plataforma política democrática. En este sentido, asegura el autor Biden es “una versión claramente americanizada de esta línea europea de conservadurismo político”.
Una objeción menos persuasiva a esta comparación sería que comparar el bidenismo con la democracia cristiana pasa por alto la motivación ideológica más simple para la candidatura de Biden: que simplemente representa la del establishment político y económico estadounidense comprensión desesperada e internamente incoherente para cualquier alternativa aceptable a Trump. En otras palabras, “si se rasca la superficie del bidenismo, no revela nada más que anti-Trumpismo”.
Podemos decir que el análisis de Carlo Invernizzi comparte la idea de que la democracia cristiana bien puede ayudar explicar las perspectivas futuras de Biden como candidato y presidente. Por un lado, sus promesas de restauración moral, protección social y reconciliación política “constituyen un arma electoral formidable”. “Los democristianos lograron mantener tanto a la extrema izquierda como a la extrema derecha fuera del poder durante varias décadas después del final de la Segunda Guerra Mundial precisamente sobre la base de una coalición que unía a las élites sociales, las clases medias urbanas y los pobres rurales amenaza percibida de la toma radical de control”, argumenta.
Sin embargo, es probable que el pragmatismo conservador de Biden le deje sin ningún sentido claro de dirección, más allá de la derrota de las fuerzas políticas más radicales contra las que se enfrenta. En última instancia, muestra el peligro latente que en la historia derivó en el derribo de la democracia cristiana italiana a principios de la década de 1990 que desde entonces ha debilitado la Unión Demócrata Cristiana Alemana y otras identidades políticas de los partidos democráticos cristianos europeos continentales. Visto desde esta óptica, Biden podría tener éxito en derrotar tanto a Sanders como a Trump.
Concluye el autor diciendo que “su presidencia probablemente terminaría siendo bastante débil y sin rumbo, sin hacer mucho para abordar los problemas sociales y políticos más profundos de los Estados Unidos”. Pero para los votantes de este año, sin embargo, “con eso bien puede ser suficiente”.
Boletín: Procesos Económicos, Integración y Desarrollo
Presentación
En este número, se rescata información del impacto del coronavirus en América del Norte así como las iniciativas tendientes a estimular la economía. Incluimos artículos que abordan la repercusión que tiene el COVID-19 en el desplome del precio del petróleo, lo cual provocó estragos en algunos países que dependen de las cotizaciones del crudo. La negativa de Rusia a ceder ante Arabia Saudí ha estado afectando la economía mundial. Justo por esta misma razón la demanda de petróleo se ha reducido significativamente… En esta situación la industria del petróleo de esquisto espera que la Administración Trump acuda a su rescate…
¿Sabías que...?
Una prueba de coronavirus de cinco minutos y punto de atención podría estar llegando a las clínicas de atención urgente al inicio del mes de abril, y los expertos dicen que podría ser "cambiar el juego" de la detección de la pandemia. La Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA) emitió la autorización de uso de emergencia al fabricante de dispositivos médicos con sede en Illinois, Abbott Labs, espera aumentar la fabricación para entregar 50.000 pruebas por día.
FUENTE: Grace Hauck, USA TODAY, A game changer': FDA authorizes Abbott Labs' portable, 5-minute coronavirus test the size of a toaster, 03-28-20
¿Sabías que...?
La FDA aprobó el día 18 otra prueba de coronavirus de la compañía Abbott, la prueba m2000 RealTime SARS CoV-2 EUA, que se utiliza para grandes pruebas por lotes en hospitales universitarios y comunitarios. Entre dos plataformas existentes, Abbott espera producir alrededor de 5 millones de pruebas al mes.
FUENTE: Media Room, Abbott Receives FDA Emergency Use Authorization and Launches Test to Detect Novel Coronavirus, 03-18-20
Documento: The president Coronavirus Guideline for America : 15 Days to Slow the Spread
White House, 03-16-20
El presidente Trump y el Grupo de Trabajo sobre el Coronavirus de la Casa Blanca publicaron nuevas directrices para ayudar a proteger a los estadounidenses durante el brote global de coronavirus. Las nuevas recomendaciones son fáciles de seguir, pero tendrán un impacto rotundo en la salud pública. Mientras que el Presidente lidera una respuesta a nivel nacional, reuniendo recursos gubernamentales e ingenio del sector privado, cada estadounidense puede ayudar a frenar la propagación del virus y mantener a nuestras poblaciones de mayor riesgo seguras:
- Escuche y siga las instrucciones de su estado y las autoridades locales.
- Si se siente enfermo, quédese en casa. No vaya a trabajar. Comuníquese con su proveedor médico.
- Si sus hijos están enfermos, guárdelos en casa. Comuníquese con su proveedor médico.
- Si alguien en su hogar ha dado positivo para el Coronavirus, mantenga a toda la familia en casa.
- Si usted es un estadounidense mayor, alójese en casa y lejos de otras personas.
- Si eres una persona con una afección grave subyacente, como un problema cardíaco o pulmonar significativo, mantente en casa y lejos de otras personas.
Las directrices de hoy se basan en las recomendaciones generales de los CDC para ayudar a prevenir la propagación del virus. Los estadounidenses deben seguir practicando una estricta higiene personal, incluyendo lavarse las manos regularmente durante al menos 20 segundos a la vez y limpiar las superficies en el hogar a menudo. Más información en coronavirus.gov.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)