Regulatory reform in Canada should focus on streamlining deregulation


El 27 de noviembre de 2018, Steven Globerman escribió para el Fraser Forum, blog del Fraser Institute, un artículo titulado “Regulatory reform in Canada should focus on streamlining deregulation” en el cual presenta la actualización del presupuesto federal  canadiense a cargo de Bill Moneau, ministro de finanzas, quien no generó en los ciudadanos seguridad en el tema de impuestos comerciales y personales. Los empresarios y los medios de comunicación mencionaron que es necesario trabajar en la reforma financiera, ya que es importante en Canadá
La propuesta de ley conocida como The Red Tape Reduction Act (8 de noviembre de 2018) pretende reducir los costos de regulación, promover la innovación y el crecimiento económico, dando una desregularización a las empresas. Los ciudadanos no están conformes, ya que esto representaría una baja en la recaudación de impuestos que afectarían a sectores como la salud y la seguridad, por lo cual Justin Trudeau,  primer ministro de Canadá, y Bill Moneau, ministro de finanzas, declararon que la seguridad pública y la salud serán protegidas por el sistema regulatorio canadiense.
El documento también presenta el proyecto de ley c-69 que está bajo la supervisión del Senado en el cual se presenta la posibilidad de cambiar el proceso de evaluación ambiental para proyectos de infraestructura, tanto del gobierno como de los ciudadanos. Este proyecto pretende que toda infraestructura planeada en Canadá sea consultada por instituciones ambientalistas, el gobierno canadiense y por los ciudadanos, llamado “consulta y cooperación” (consultation and cooperation) donde se analicen el de interés social y el costo-beneficio.
En la página de internet del Senado de Canadá se encuentra el documento presentado  por Bill Moneau en el cual se pude leer las especificaciones y los puntos que se concedieran importantes para este proyecto, que desde febrero de 2018 se ha presentado, pero ahora el Senado lo retoma para responder su aprobación o si pasa a otro tipo de revisión
Finalmente, el autor del texto señala que “En esta etapa temprana, no está claro qué tan asiduamente y efectivamente Ottawa buscará una reforma regulatoria. Las experiencias de otras jurisdicciones políticas, incluida la Columbia Británica, sugieren que es necesario un compromiso explícito de eliminar la burocracia regulatoria para obtener beneficios económicos sustanciales de la reforma regulatoria.” Esto a la polaridad de pensamiento que tiene Canadá en sus provincias, una Francófona y la otra anglosajona.  
FUENTE: Globerman, Steven. “Regulatory reform in Canada should focus on streamlining deregulation”. Fraser Institute. 11-27-18.

¿Sabías que...?


En total, 2550 ciudadanos de Estados Unidos solicitaron asilo en Canadá en 2017, seis veces más que el año anterior y una cantidad superior a cualquier otro momento en los últimos 25 años.
FUENTE: “¿Efecto Trump?: El número de estadounidenses que buscan asilo en Canadá aumenta un 500 %”. RT. 16-11-18.



U.S. Unauthorized Immigrant Total Dips to Lowest Level in a Decade


Line charts showing that the number of unauthorized immigrants in the U.S. declined over the past decade. Those from Mexico have decreased. Most are now long-term residents.De acuerdo con un nuevo informe elaborado por el Pew Research Center basado en datos del gobierno de 2016, el número de inmigrantes no autorizados en los Estados Unidos cayó a su nivel  más bajo en más de una década. La disminución se debe casi en su totalidad a una fuerte disminución en el número de mexicanos que ingresan al país sin autorización.
Jeffrey S. Passel y D'vera Cohn, colaboradores del Pew Research Center, advierten en su artículo titulado “U.S. Unauthorized Immigrant Total Dips to Lowest Level in a Decade” que la frontera mexicana sigue siendo un camino de entrada para un número creciente de inmigrantes no autorizados de El Salvador, Guatemala y Honduras. Debido a ellos, Estados Unidos cuenta con más inmigrantes de América Central en 2016 que en 2007.
Según los nuevos cálculos, en 2016 había en Estados Unidos 10.7 millones de inmigrantes no autorizados, en comparación con los 12.2 millones que había en 2017. Los autores del artículo mencionan que la disminución en el número total de inmigrantes no autorizados se debe principalmente a una gran caída en el número de nuevos inmigrantes no autorizados, especialmente los mexicanos, que ingresan a los Estados Unidos. Además, a medida que disminuyeron las cifras generales, ocurrieron otros cambios relacionados con la población inmigrante no autorizada. Entre 2007 y 2016, el número de trabajadores inmigrantes no autorizados disminuyó, al igual que su parte en la fuerza laboral total de los EE. UU. Por otra parte, a medida que ha crecido la duración de su residencia en los Estados Unidos, una proporción cada vez mayor de adultos inmigrantes no autorizados (43% en 2016 en comparación con el 32% en 2007) vive en hogares con niños nacidos en Estados Unidos.
Jeffrey S. Passel y D'vera Cohn resaltan que la importancia histórica de México como fuente de inmigración estadounidense, autorizada y especialmente no autorizada, eclipsa la de otras partes del mundo, incluso después de una década de declive en inmigrantes no autorizados de ese país. En la última década, el número de inmigrantes no autorizados de América del Sur, Canadá y Europa, en conjunto, ha disminuido, aunque en menor cantidad que los de México. Pero en la dirección opuesta, el número de inmigrantes no autorizados de América Central aumentó a 375.000 en el mismo período de 2007 a 2016. Los 1.85 millones de inmigrantes no autorizados de América Central en 2016 provinieron principalmente de las tres naciones del Triángulo del Norte: El Salvador, Guatemala y Honduras, todos los cuales registraron aumentos desde 2007.
Una de las conclusiones a la que llegan Jeffrey S. Passel y D'vera Cohn es que en general, entre 2007 y 2016, la población inmigrante no autorizada se redujo en un 13%, en contraste con la población inmigrante legal que creció 22% durante el mismo período, un aumento de más de 6 millones de personas. Sin embargo, estos son tan sólo unos cuantos puntos que abordan los autores en su análisis por lo cual se recomienda leer el artículo original para tener un panorama completo de la información
FUENTE: Passel, Jeffrey S. and D´vera Cohn. “U.S. Unauthorized Immigrant Total Dips to Lowest Level in a Decade”. Pew Research Center. 11-27-18.

¿Sabías que...?

Según expertos citados por el diario británico The Guardian, el número de estadounidenses que buscaron asilo en Canadá aumentó un 500% en 2017 debido a las políticas migratorias de la Administración del presidente Donald Trump.
FUENTE: “¿Efecto Trump?: El número de estadounidenses que buscan asilo en Canadá aumenta un 500 %”. RT. 16-11-18.
Leer más 

¿Sabías que...?

Según datos de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), 317.929 personas desaparecieron de manera forzada en la segunda mitad del sexenio de Enrique Peña Nieto. Sin embargo, datos oficiales del Registro Nacional de Datos de Personas Extraviadas o Desaparecidas muestran un número menor total de 14.616 personas, lo cual demuestra que las cifras son imprecisas y sesgadas, de acuerdo con el diario El insurgente.
FUENTE: González, Jordana. “Cifras oficiales de desaparición forzada son contradictorias: EPR”. Contralinea.com. 08-11-18.

Legalización de la mariguana en Canadá: del júbilo a la escasez


Después de Uruguay, Canadá es el segundo país en legalizar el consumo recreativo de la mariguana. Foto: Miguel DimayugaEl 17 de octubre, Canadá aprobó y puso en marcha la legalización de la mariguana con fines recreativos. Los establecimientos autorizados para su venta contaron con largas filas de clientes. Igualmente, las tiendas en línea tuvieron un número de visitas sorprendente.
Jaime Porras Ferreyra, colaborador de la revista Proceso, menciona en su artículo “Legalización de la mariguana en Canadá: del júbilo a la escasez” que la legalización ha sido una de las principales banderas políticas y la medida más importante que Justin Trudeau ha adoptado en sus tres años como primer ministro.
De acuerdo con el artículo, el único problema que se ha presentado a partir de la legalización es que la oferta de cannabis ha sido inferior a la demanda. De acuerdo con el informe de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Crimen de 2017 Canadá se encuentra en la cuarta posición de su lista (12.7% de sus habitantes son consumidores frecuentes) en el consumo de mariguana, siendo los canadienses uno de los mayores consumidores del mundo.
Jaime Porras expone que la mariguana estuvo prohibida en Canadá desde 1923. No obstante, su uso fue autorizado en 2001 y, 12 años después, el ministro Justin Trudeau prometió que, de llegar al gobierno, llevaría a cabo la legalización con fines recreativos. En abril de 2017, ya como primer ministro, presentó la propuesta al Parlamento. Tras su aprobación en este órgano legislativo, el documento pasó al Senado y el 21 de junio de este año, los senadores lo aceptaron, convirtiéndose Canadá en el primer miembro del G7 en hacerlo.
Entre las reglas estipuladas, el autor del artículo dice que la ley estipula que la posesión máxima individual es de 30 gramos. En cada hogar se pueden cultivar hasta cuatro plantas (salvo en Quebec y Manitoba, provincias que prohibieron completamente esta práctica). La edad mínima de compra y consumo es de 18 años. Sin embargo, cada gobierno provincial impone la que juzgue más conveniente. Alberta y Quebec consideran esta edad, pero en el resto del país es de 19 años.
La mayoría de provincias y municipios se ha decantado por aplicar las mismas normas relativas al tabaco para el consumo cannábico. Es decir, permitirlo en sitios públicos al aire libre (como parques y calles) y prohibirlo cerca de escuelas, hospitales y en sitios cerrados. Sólo por mencionar algunas normas. La ley federal dio libertad a cada provincia para decidir el modelo de venta. El sistema de venta en línea de Ontario tuvo unos 38 mil pedidos en las primeras 12 horas de su apertura. A su vez, la Sociedad Quebequense del Cannabis informó que en la primera semana de operación registró más de 138 mil transacciones (tanto en establecimientos como en internet). Cientos de miles de canadienses se han volcado a comprar marihuana por vías legales.
Por otra parte, Jaime Porras dice que a pesar de que la mariguana ya es legal, tras el júbilo llegó una ola de decepción porque la hierba es escasa. En la provincia de Nuevo Brunswick, nueve de las 20 tiendas están cerradas desde la semana pasada por falta de productos. Los establecimientos en Nueva Escocia redujeron sus horarios de apertura por la misma razón y el servicio de venta de Ontario anunció en su página web que los envíos están demorando por la alta demanda. En declaraciones a Global News, los responsables del sistema de venta en Columbia Británica manifestaron que las compañías encargadas del cultivo no entregaron todas las cantidades pactadas. En respuesta, diversas firmas productoras subrayaron que cumplen con las cuotas impuestas por las provincias.
Otro punto que se toca en el artículo es que en Canadá ha salido a colación el temor por un aumento radical en el  consumo de mariguana. Según un informe de la firma Deloitte, supone que el consumo podría aumentar 35% durante el primer año, cifra retomada por distintos organismos como elemento de crítica. Serge Brochu, investigador, expresa que la legalización ha sido la medida adecuada, pero subraya que es necesario insistir sin tregua sobre los peligros del cannabis.
Finalmente, Jaime Porras menciona que el gobierno federal se ha puesto como objetivo controlar el 50% del mercado del cannabis al término del primer año de la legalización, aunque él considera que la meta suena ambiciosa debido a los problemas de suministro. Sea como sea, entre la escasez y los aspectos pendientes, la mariguana legal ya es una realidad en suelo canadiense.
FUENTE: Porras, Jaime. “Legalización de la mariguana en Canadá: del júbilo a la escasez”. Proceso. 13-11-18.

¿Sabías que...?

Aunque los costos de los despliegues en la frontera serán una pequeña parte de un presupuesto anual de defensa de $716 mil millones de dólares, la Casa Blanca recientemente ordenó al Pentágono que redujera el presupuesto militar del año 2019 a aproximadamente $ 33 mil millones de dólares, como respuesta al mayor aumento en el déficit federal de seis años.
FUENTE: Sonne, Paul. “Trump’s border deployments could cost $200 million by year-end”. The Washington Post. 11-03-18.
Leer más  

Migration, displacement and education: BUILDING BRIDGES, NOT WALLS


La UNESCO a través del Informe de Seguimiento de la Educación Para Todos en el Mundo (GEM por sus siglas en inglés) destaca los logros y deficiencias de los países a la hora de garantizar el derecho de los niños migrantes y refugiados a beneficiarse de una educación de calidad, un derecho que sirve a los intereses tanto de los alumnos como de las comunidades en las que viven.
Dentro del Informe de 2019 se menciona que los menores no acompañados son particularmente vulnerables. A nivel mundial, el número de menores no acompañados aumentó casi cinco veces, de 66.000 en 2010-2011 a 300.000 en 2015-2016, de acuerdo con UNICEF. Los niños son particularmente vulnerables a la explotación y el abuso, mientras que sus necesidades educativas son frecuentemente insatisfechas.
El informe revela que cerca de 50.000 niños de El Salvador, Guatemala, Honduras y México fueron detenidos cada año en promedio en la frontera de los Estados Unidos entre 2013 y 2017. Además, en México, 35.000 menores, más de la mitad no acompañados, fueron recluidos en centros de detención sin educación organizada.  
Los mecanismos existentes son a menudos fragmentados o demasiado complejos para satisfacer las necesidades de los inmigrantes y los refugiados, sin embargo, el informe dice que se tiene un compromiso global para no dejar a nadie atrás, y plantea siete recomendaciones para apoyar a los migrantes y refugiados:
1. Proteger el derecho a la educación de los migrantes y las personas desplazadas
2. Integrar a los migrantes y a las personas desplazadas en los sistemas nacionales de educación
3. Comprender y planificar para cumplir con las necesidades educacionales de los migrantes y las personas desplazadas
4. Representar historias de migración y desplazamiento en la educación de forma realista para desafiar los prejuicios
5. Preparar a profesores de migrantes y refugiados para abordar la diversidad y la adversidad
6. Sacar partido al potencial de los migrantes y las personas desplazadas
7. Apoyar las necesidades educativas de los migrantes y las personas desplazadas en la ayuda humanitaria y de desarrollo.
FUENTE: UNESCO. “Migration, displacement and education: BUILDING BRIDGES, NOT WALLS”. 2018.

¿Sabías que...?


El precio total del despliegue militar de Donald Trump en la frontera con México, incluido el de las fuerzas de la Guardia Nacional, podría ascender a  más de $ 200 millones de dólares, según fuentes  del Pentágono con estimaciones de final de año.
FUENTE: Sonne, Paul. “Trump’s border deployments could cost $200 million by year-end”. The Washington Post. 11-03-18.

Number of U.S.-born babies with unauthorized immigrant parents has fallen since 2007


Births to unauthorized immigrants in the U.S. have declined since the Great RecessionSegún un nuevo informe elaborado por el Pew Research Center, el número de bebés nacidos de padres inmigrantes no autorizados en Estados Unidos disminuyó a 250.000 en 2016, esta disminución significa un 36% menos desde que en 2007 se alcanzó un pico de cerca de 390.000 bebés nacidos de padres inmigrantes no autorizados. 
El artículo “Number of U.S.-born babies with unauthorized immigrant parents has fallen since 2007” (lit. El número de bebés nacidos en Estados Unidos con padres inmigrantes no autorizados ha disminuido desde 2007) escrito por Jeffrey S. Passel, D’vera Cohn y John Gramlich, colaboradores del Pew Research Center, dice que  los nuevos datos se dieron a conocer en el marco de los nuevos esfuerzos que está realizando el presidente Donald Trump por terminar con la ciudadanía por nacimiento, disposición constitucional que otorga a los niños nacidos en los Estados Unidos automáticamente la ciudadanía americana. Basado en datos de la oficina del censo de los Estados Unidos el Centro de Investigación Pew estimó que los niños nacidos de inmigrantes indocumentados representaron el 6% de los 4 millones de nacimientos en los Estados Unidos durante el 2016.
De acuerdo con los autores, la ciudadanía por derecho de nacimiento se deriva de la Enmienda 14 a la Constitución de los Estados Unidos, adoptada en 1868, que otorga la ciudadanía a cualquier persona nacida en los Estados Unidos. La disposición se ha interpretado durante mucho tiempo como aplicable a los niños nacidos en los Estados Unidos, independientemente del estado migratorio de sus padres. Jeffrey S. Passel, D’vera Cohn y John Gramlich mencionan que es importante tener en cuenta que el estado legal de los padres inmigrantes puede cambiar con el tiempo. Por ejemplo, los padres que tienen permiso legal para estar en los EE. UU. Sin embargo, en el momento del nacimiento de su hijo podrían sobrepasar sus visas o no estar autorizados. De manera similar, los padres que son inmigrantes no autorizados en el momento del nacimiento de sus hijos pueden convertirse luego en inmigrantes legales y luego en ciudadanos naturalizados.
Los datos del artículo muestran que en general, alrededor de 5 millones de niños nacidos en Estados Unidos menores de 18 años vivían con al menos un padre inmigrante no autorizado en 2016, frente a los aproximadamente 4.5 millones en 2007, según las nuevas estimaciones. El número de niños nacidos en los Estados Unidos se ha estabilizado en los últimos años, lo que refleja la disminución de los nacimientos y la disminución de la población de inmigrantes no autorizados desde la Gran Recesión.
Por último, una encuesta de NBC News / Wall Street Journal realizada en septiembre de 2017 encontró que alrededor de dos tercios de los estadounidenses (65%) dijeron que la ciudadanía por derecho de nacimiento debería continuar, en comparación con el 30% que dijo que debería terminar. Además, en una encuesta del Pew Research Center realizada en el verano de 2015, antes de la campaña presidencial de Trump, S. Passel, D’vera Cohn y John Gramlich exponen que seis de cada diez estadounidenses se opusieron a la idea de cambiar la Constitución de los EE. UU. para prohibir que los hijos de quienes no son residentes legales se conviertan en ciudadanos.
FUENTE: Passel, Jeffrey S., D´vera Cohn and John Gramlich. “Number of U.S.-born babies with unauthorized immigrant parents has fallen since 2007”. Pew Research Center. 11-01-18.


Settling In: A Profile of the Unauthorized Immigrant Population in the United States


De acuerdo con un estudio realizado por el Migration Policy Institute, alrededor de 11.3 millones de inmigrantes indocumentados residen en Estados Unidos y 53% del total son nacidos en México, a esta cifra les sigue los migrantes de El Salvador, Guatemala y Honduras.
Las colaboradoras del Migration Policy Institute, Julia Gelatt and Jie Zong, escribieron en su nota titulada “Settling In: A Profile of the Unauthorized Immigrant Population in the United States” que según su estudio, la población de migrantes mexicanos ha disminuido debido en gran parte a los cambios laborales, demográficos y económicos. Sin embargo, siguen siendo la población migrante mayoritaria en 36 de los 41 estados de Estados Unidos.  En 24 de los 135 condados donde el MPI pudo generar perfiles socio demográficos, mas de 90% de la población identificada era procedente de México o de Centroamérica, el grupo incluye los condados de los estados del oeste y del sur, como California, Texas, Washington, Oregon, Nuevo México, Arizona, Georgia y Arkansas. La mayor parte de inmigrantes indocumentados de México fueron encontrados en el condado de Yuma, en Washington, al noroeste del país, con el 97% en el condado de Hidalgo, Texas, y 96% en el condado de Yuma, Arizona.
Finalmente, Julia Gelatt and Jie Zong dicen que el análisis de la población no autorizada muestra que su crecimiento se ha estancado desde la Gran Recesión de 2008-09. A pesar de que las llegadas no autorizadas desde México han disminuido significativamente en medio de un panorama demográfico, económico y laboral cambiante, la inmigración ilegal de América Central, Asia y África ha aumentado, compensando principalmente la reducción de las entradas mexicanas. El aplanamiento del crecimiento en la población no autorizada también se debe a un despliegue considerable de recursos para hacer cumplir la ley de inmigración en la frontera suroeste y en el interior de los Estados Unidos.
FUENTE: Gelatt, Julia and Jie Zong. “Settling In: A Profile of the Unauthorized Immigrant Population in the United States”. Migration Policy Institute. November 2018.