Editorial, The New York Times, 29-9-16 “En un año electoral normal, compararíamos a los dos candidatos presidenciales por su desempeño en cada tema. Sin embargo, este no es un año electoral normal”. “Una comparación como esa sería un ejercicio nulo en una campaña en la que una candidata —Hillary Clinton— tiene una larga lista de propuestas prácticas; mientras que el otro, Donald Trump, no dice nada concreto mientras promete el cielo y las estrellas”… “El mejor argumento a favor de Hillary Clinton no puede ser, y no es, que no es Donald Trump. El mejor argumento tiene que ver con los desafíos que enfrenta este país y la capacidad de Clinton para estar a la altura”. “La campaña presidencial de 2016 ha sacado a relucir la desesperación y la rabia de los estadounidenses pobres y la clase media, quienes dicen que el gobierno ha hecho poco para aligerar el peso de la recesión, el cambio tecnológico, la competencia extranjera y la guerra, que han afectado a sus fami...