Observatorio Norteamericano

Según el American Immigration Council , un consejo de asesores promotor de leyes y políticas públicas sobre migración de Estados Unidos, el 27.2% de inmigrantes se encuentra en California, estado con la mayor población extranjera en ese país, seguido de Nueva York (23%), Florida (20.6%), Nueva Jersey (22.5%) y Nevada (20%). FUENTE: Immigrants in United States, American Immigration Council, October, 2017 Leer más

El caso del ex juez Roy Moore acusado de conducta sexual inapropiada puede significar para los republicanos del senado un predicamento. Después de ganar Moore la primaria republicana contra el líder de la mayoría del senado, el establisment republicano , el Comité de Ética del Senado, tendría que tomar la iniciativa en cualquier procedimiento de expulsión con el aval de dos tercios, o un total de 67 senadores. La última expulsión en el senado de Estados Unidos ocurrió en 1862. FUENTE: Seung Min Kim y John Bresnahan, “Moore expulsion idea splits Senate Republicans", Politico.com , 13-11-17 Leer más

By American Immigration Council, October, 2017 De acuerdo a los más recientes hallazgos presentados en el estudio ‘Inmigrantes en Texas’, más de 4.7 millones de inmigrantes viven en Texas (el 17 % de la población estatal), y según un reciente análisis de la población extranjera en el país, continúan dedicándose a oficios con los que tradicionalmente han sido asociados. En el 2016, los trabajadores inmigrantes eran más numerosos en las siguientes industrias: construcción, con 467 mil 292; manufactura, con 343 mil 237; alojamiento y servicios de alimentación, con 342 mil 30, comercio al por menor (en tiendas), con 324 mil 93; y, atención de salud y asistencia social, con 315 mil 292. El estudio ‘Inmigrantes en Texas’,   incluye información sobre el tamaño de la población, logros educativos y de ciudadanía, niveles de dominio del inglés y datos sobre inmigrantes indocumentados y beneficiarios de DACA. Según el reporte, poco más de la mitad de los extranjeros en Texas (55.1%) es

By Dean Baker, Center for Economic and Policy Research, 11-3-17 Según un análisis del CEPR, un think tank de política ecónomica , co-fundado por los economistas Dean Baker and Mark Weisbrot, con sede en Washington D.C, en los Estados Unidos y en muchos otros países, gran parte de la población se ha vuelto en contra del comercio. Dean Baker comenta que ha sido un problema importante en las elecciones de 2016 y fue un factor importante para colocar a Donald Trump en la Casa Blanca. “La hostilidad hacia el comercio no debe sorprender”. Hay buena evidencia de que grandes segmentos de la población de los Estados   Unidos, se han visto afectados por el patrón de comercio en las últimas cuatro décadas. En particular, comenta que los trabajadores sin títulos universitarios “fueron los perdedores, ya que se vieron obligados a competir con los trabajadores con salarios mucho más bajos en el mundo en desarrollo”. “Cualquier ganancia que haya podido obtenerse de la ventaja comparat

By Alec Tyson , Pew Research Center, 11-13-17 Según un análisis del Pew Research Center , la mayoría de los estadounidenses (56%) señaló que el TLCAN es bueno para Estados Unidos, mientras que sólo un tercio (33% ) dijo que es malo. Y aunque el presidente Donald Trump ha planteado dudas sobre la equidad del acuerdo, relativamente pocos dicen que México (30%) o Canadá (20%) se benefician más del acuerdo que los Estados Unidos, según una encuesta del Pew Research Center realizada el 10 de octubre, entre 1.504 adultos.En este mismo estudio se muestra   que más de la mitad de los republicanos y de los independientes republicanos tienen una opinión negativa del TLCAN: el 54% dice que el acuerdo es malo para Estados Unidos, en comparación con el 35% que dice que es bueno. Las opiniones demócratas son muy positivas: el 72% de los Demócratas dicen que el TLCAN es bueno para los Estados Unidos, mientras que solo el 18% piensa que es malo para el país.  Leer más

Clínica de Derechos Humanos de la Facultad de Derecho de la Universidad de Texas, Noviembre de 2017 La Clínica de Derechos Humanos de la Facultad de Derecho de la Universidad de Texas, en colaboración con el Centro Diocesano para los Derechos Humanos Fray Juan de Larios de Coahuila, México, ha redactado un informe basado en el análisis de las declaraciones de testigos en tres juicios federales en los Estados Unidos. Entre el 2013 y el 2016, integrantes del cártel de Los Zetas fueron juzgados en tribunales en Austin, San Antonio y Del Rio, Texas por asesinato, conspiración para importar drogas y armas y lavado de dinero. Estos juicios dieron a conocer nueva información y corroboraron información que ya había sido documentada sobre las operaciones de Los Zetas y abusos a derechos humanos cometidos por el cártel. Los testimonios de las experiencias personales de ex integrantes del cártel de Los Zetas y familiares de las víctimas permiten un mejor entendimiento sobre la grave

By The Joint Committee on Taxation, November, 2017 Este estudio muestra que los sectores que más beneficios obtendrían con el proyecto de modificación de los impuestos, son las clases medias. El documento de siete páginas, incluye información sobre las estimaciones y efectos del plan senatorial. El material merece la atención política debido a su impacto político de modificar el sistema de impuestos. Cómo el plan de impuestos de los republicanos afectarían a personas de diferentes grupos de ingresos. De ahí que según plantea el estudio, el plan del senado para reescribir el código tributario iría mucho más allá que una alternativa a las propuestas de la Cámara de Representantes, pues intentaría cumplir las promesas republicanas de centrarse en la clase media. Se arguye también que las personas de ingresos moderados verían consistentemente las mayores reducciones porcentuales en sus facturas de impuestos. Leer más