¿Sabías que...?


No todos los inmigrantes que llegan a Canadá lo hacen por las mismas circunstancias, ni tienen las mismas habilidades. De acuerdo con un estudio realizado por el Instituto Angus Reid, se puede desprender la siguiente clasificación: 57% entran al país por razones económicas y de trabajo; 28% ingresan por casos familiares; mientras que el 15% son refugiados o casos humanitarios
FUENTE: “Immigration in Canada: Does recent change in forty year opinion trend signal a blip or a breaking point?” Angus Reid Institute. 08-21-2018.

Rebuilding the employment security system for the Rust Belt that created it



La transformación industrial, provocada por el comercio mundial, las nuevas tecnologías digitales y los cambios en la estructura de trabajo, han afectado duramente a las comunidades de Rust Belt.

El artículo titulado “Rebuilding the employment security system for the Rust Belt that created it” plantea que algunos lugares, como Pittsburgh y Kalamazoo, han pasado por transiciones dolorosas, sin embargo, la mayoría de las ciudades industriales más antiguas de Rust Belt continúan luchando con la pérdida de empleos y el débil crecimiento económico.
El colapso de la economía manufacturera de la región, basada en la mano de obra intensiva, tuvo consecuencias en las protecciones de la red de seguridad basadas en el empleo que los patrones y los sindicatos del Medio Oeste forjaron después de la Segunda Guerra Mundial.
Actualmente las políticas de seguridad económica no son flexibles en la región, es por eso que en el artículo se plantea que en el futuro estas políticas  deberían ser más adecuadas para los trabajadores y las comunidades de Rust Belt, así se podría tener una economía en rápido cambio. Para lograr lo anterior y reducir los costos de desplazamiento para las personas y los lugares que llevan la peor parte del cambio, se requerirá equilibrar el apoyo a la innovación tecnológica con esfuerzos concertados.  
FUENTE: C. Austin, John and Richard KazisTuesday. “Rebuilding the employment security system for the Rust Belt that created it”. Brookings Institute. 08-07-18.

¿Sabías que...?


Según un estudio realizado por el Instituto Angus Reid, la opinión pública en Canadá sobre la inmigración sufrió cambios importantes por primera vez en 40 años. Las cifras de inmigrantes con residencia permanente para 2018 ascienden a 310.000 migrantes. En la encuesta el 49% de los canadienses opinó que son muy altas estas cifras, mientras que el 31% opinó que la cifra es “buena” y tan solo el 6% opinó que “debería haber más”.
FUENTE: “Immigration in Canada: Does recent change in forty year opinion trend signal a blip or a breaking point?” Angus Reid Institute. 08-21-2018.

How Donald Trump Is Playing the Michael Cohen Plea



Los pronunciamientos públicos del presidente Donald Trump, en las primeras veinticuatro horas desde que su ex abogado personal Michael Cohen se declarara culpable de ocho cargos federales, y su ex presidente de campaña Paul Manafort quedara condenado por otros ocho, han exudado un aire de impunidad e incluso de despreocupación.
En el artículo “How Donald Trump Is Playing the Michael Cohen Plea” publicado por The New Yorke,r se informa que el martes por la noche, en un mitin en Virginia Occidental, Trump apenas mencionó sus problemas legales y habló de los procedimientos, como si, de alguna manera lo justificaran: "¿Dónde está la colusión? Sabes que todavía están buscando colusión. ¿Dónde está la colusión? Encuentra alguna colusión. ¡Queremos encontrar la colusión!” (Lo más probable es que en realidad no lo deseara).
El presidente no dejó su característica actitud de lado y a la mañana siguiente hizo comentarios de elogio hacia Manafort: " ¡un valiente! ", pero de sarcasmo sobre Cohen: "Si alguien está buscando un buen abogado, ¡le sugiero enfáticamente que no utilice los servicios de Michael Cohen!”. Trump está rodeado de mentirosos, perdedores y ladrones. Resulta revelador como parece que la idea de que los mentirosos mienten es su mejor defensa.
Los partidarios de Trump podrían decir que actúa como si no tuviera conciencia de culpa, aunque, sería más exacto decir que actúa como si fuera muy, muy consciente de cuán comprometidas están muchas de las personas a su alrededor, en muchos casos debido a las acciones que tomaron mientras trabajaban para él.
FUENTE: Davidson Sorkin, Amy, “How Donald Trump Is Playing the Michael Cohen Plea”. The New Yorker.  08-22-18

¿Sabías que...?


Los republicanos más convencidos en apoyar a Donald Trump consideran que el controvertido presidente podrá resistir los intentos de destitución política y será capaz de lograr la reelección. Las bases de esa apuesta son que el Senado republicano nunca seguiría a una Cámara de Representantes con ambiciones de un juicio político, y que los votantes lleguen al hartazgo del escándalo de Rusia y los comicios de 2016, prefiriendo así, seguir brindando su voto a Trump.
FUENTE: Cadelago, Christopher. “'If they take the House, he wins big': Trump loyalists see upside in impeachment”. Politico.com. 08-16-18.

Foreign assistance in the ‘America First’ era


American first  es actualmente la política oficial de la administración del presidente Donald Trump y se refiere a la organización exterior en los Estados Unidos que enfatiza su nacionalismo.

En el artículo “Foreign assistance in the ‘America First’ era” Liz Schrayer menciona que en febrero de 2017, cuando la administración recién elegida de los Estados Unidos daba los últimos toques a su primer presupuesto sugerido, la comunidad de desarrollo global se preparaba para recortes en línea, con la promesa de campaña del Presidente Donald Trump de reducir la burocracia federal y equilibrar el presupuesto.
Lo que nadie esperaba era que el nuevo Director de la Oficina de Administración y Presupuesto (OMB, por sus siglas en inglés), el congresista de Carolina del Sur, Mick Mulvaney, destacaría la diplomacia y el desarrollo global para cortes profundos y desproporcionados.
Durante su primera conferencia de prensa sobre la administración de "América Primero” el jefe de la Oficina de Administración y Presupuesto no dejó lugar a la interpretación: "El presupuesto no es un poder blando, este es un presupuesto de poder duro. Y eso fue hecho intencionalmente". Del presupuesto federal de 4 billones de dólares, el Director Mulvaney eligió destacar al Departamento de Estado y la asistencia externa, que representa solo el 1% de todo el gasto federal, como dos de las tres áreas principales propuestas para los recortes más profundos (el tercero fue la Agencia de Protección Ambiental).
La era de America First trae una nueva complejidad para aquellos que creen que el liderazgo global de Estados Unidos es fundamental para promover los intereses nacionales de ese país del norte. Desde involucrar a los aliados de la Organización del Tratado del Atlántico del Norte (OTAN, por sus siglas en inglés) hasta alianzas comerciales. Sin duda, el impacto no podría ser más desafiante. A pesar de ello, hay una buena noticia, mientras que otros asuntos internacionales han luchado para cerrar la brecha partidista, un fuerte consenso bipartidista se retractó exitosamente de las propuestas que recomendaban recortes peligrosos a las herramientas estadounidenses de participación global.
FUENTE: Schrayer, Liz.  “Foreign assistance in the ‘America First’ era”. The Brookings Institution. 07-31-18.
Leer más

¿Sabías que...?


En Estados Unidos, la empresa de investigación de mercado Euromonitor cree que las ganancias de la industria de marihuana legal podría alcanzar los 20 mil millones de dólares para el año 2020, en comparación con el 2015, en donde el monto era de 5.4 mil millones de dólares.
FUENTE: J. de la Merced, Michael. “What Corona Owner’s $4 Billion Bet on a Marijuana Firm Says About Pot’s Future”. The New York Times. 08-16-18.

¿Sabías que...?


Durante el año fiscal 2016, el Servicio de Ciudadanía e Inmigración (USCIS, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos otorgó 41.526 permisos de trabajo a inmigrantes H-4, que son los cónyuges de portadores de visa H.1B. En cambio, en el año fiscal 2017, esta agencia aprobó sólo 36.366 autorizaciones de empleo. Todo esto como parte del endurecimiento de la política migratoria de Trump.
FUENTE: Cancino, Jorge. “Unos 100,000 cónyuges de visas H-1B están a punto de perder sus permisos de trabajo”. Univisión. 23-08-18.

COMPORTAMIENTO DE LA ECONOMÍA DE CANADÁ EN EL SEGUNDO TRIMESTRE DE 2018




La economía de Canadá repuntó ligeramente en el segundo trimestre de 2018, al aumentar 0.7%, en los tres trimestres anteriores la tasa de crecimiento permaneció en 0.4%.
Entre las variables que contribuyeron al crecimiento sobresalieron las exportaciones (0.9%), seguidas del gasto de consumo final de los hogares (0.4%), y en menor medida el gasto de consumo final del gobierno (0.08%) y las erogaciones destinadas a la formación bruta de capital (0.05%). En cambio, se observó un declive de la acumulación de inventarios (-0.1%), mientras que las importaciones también se contrajeron en términos de valor (-0.5%).
El crecimiento de la economía se atribuyó en gran medida al notable incremento de los volúmenes de bienes exportados por el país (2.9%), el mayor porcentaje registrado desde el segundo trimestre de 2014, atribuido al incremento en las ventas de los productos energéticos (3.6%).  Otros bienes que también favorecieron el repunte de las exportaciones fueron: los productos farmacéuticos, los relativos a la industria de la aviación –en el trimestre, Canadá realizó importantes ventas de aeronaves tanto Estados Unidos como a otros países–. En cambio, las exportaciones de los servicios se contrajeron (-0.2%) por primera vez desde el último trimestre de 2015.
La tasa de crecimiento del gasto de los hogares se duplicó con respecto al primer trimestre del año (0.6%), incentivado por el aumento de las erogaciones realizados por las familias destinados al pago de los servicios (0.8%) tales como: la renta, electricidad, gas y otros combustibles. Seguidos de la adquisición de bienes semi duraderos (1.2%), y en menor medida los bienes duraderos (0.5%), cabe señalar que en el periodo la adquisición de vehículos declinó. Por otra parte, la inversión en vivienda se recuperó (0.3%) de la caída registrada en el primer trimestre (-2.7%) –a pesar de las caídas en la inversión residencial (-0.3%), y de los costos de transferencia de la propiedad (-3.4%), éstas fueron ampliamente compensadas por las mayores erogaciones realizadas por las familias en la reparación de sus viviendas (2.9%)–.
Con respecto al comportamiento de las empresas, la inversión en planta aumentó medio punto (0.5%), y un menor porcentaje correspondió a la inversión en maquinaria y equipo (0.3%) –en la inversión en maquinaria y equipo sobresalió la realizada para la adquisición de aviones y equipo de transporte; equipo y maquinaria industrial, y equipo de cómputo y periférico–. Además, a lo largo del periodo las empresas siguieron acumulando sus inventarios, destacando los correspondientes al comercio al mayoreo, seguidos de las manufacturas.
Por último, el volumen de las importaciones totales creció (1.6%), el correspondiente a los bienes fue de 1.7%. Sobresalieron las compras de productos refinados del petróleo, las cuales se elevaron 45% en el último trimestre –al concluir el paro total en la operación de cuatro refinerías de Canadá, durante los meses de abril y mayo, que ocurre cada cinco años con el fin de dar mantenimiento a las refinerías–. Por otra parte, las importaciones de aviones y otro equipo de transporte y sus partes también crecieron (9.1%).

Fuente consultada: Statistics Canada, “Gross domestic product, income and expenditure, second quarter 2018”, The daily.

Immigrants or children of immigrants make up at least 12% of Congress



A medida que avanza el debate sobre las leyes migratorias, el Congreso tiene su propia discusión, pues entre los legisladores que lo conforman existen varios para quienes la experiencia de los inmigrantes es personal.

De acuerdo con el artículo titulado “Immigrants or children of immigrants make up at least 12% of Congress” al menos 65 de los 529 miembros actuales y con derecho a voto en el Congreso, o lo que es lo mismo un 12% de los legisladores, son inmigrantes o hijos de Inmigrantes. Katherine Schaeffer reportó que hay 12 miembros extranjeros en el 115° Congreso, 11 de ellos Representantes y uno Senador. Según el informe realizado por el Pew Research Center –que tomó como fuente la información biográfica que aparece en el Congressional Research Service, sitios de noticias, sitios oficiales de los miembros y registros genealógicos disponibles hasta el 17 de agosto–  al menos otros 53 miembros del Congreso que nacieron en los Estados Unidos o en alguno de sus territorios, tienen un padre inmigrante, esto incluye 35 en la Cámara de Representantes y 15 en el Senado.
Los datos arrojan que todos, menos uno de los 12 legisladores nacidos en el extranjero son demócratas – la excepción es la representante de origen cubano Ileana Ros-Lehtinen (R-FLA) – mientras que los demócratas representan 39 de los 53 miembros que son hijos de inmigrantes. Los republicanos representan 13 miembros de segunda generación.
El análisis resulta importante, ya que demuestra que los demócratas superan considerablemente a los republicanos entre los inmigrantes de primera y segunda generación en ambas Cámaras de Representantes.
FUENTE: Schaeffer, Katherine and Drew Desilver. “Immigrants or children of immigrants make up at least 12% of Congress”. Pew Research Center. 08-21-18.

U.S. global leadership through an SDG lens



193 países se han comprometido con 17 Objetivos Mundiales “para poner fin a la pobreza, proteger el planeta y garantizar que todas las personas gocen de paz y prosperidad.”

Homi Kharas comenta en su artículo “U.S. global leadership through an SDG lens” que si los Estados Unidos debe ejercer un liderazgo global con su asistencia exterior, debería ver sus contribuciones y apoyo a través de la lente de Objetivos de Desarrollo Sostenible (SDG, por sus siglas en inglés) ya que esto reforzaría el principio de larga data de la asistencia de los Estados Unidos que respeta la propiedad universal del país.
Han pasado casi tres años desde que los Objetivos de Desarrollo Sostenible y la Agenda 2030 fueron adoptados por 193 países en la Asamblea General de la Naciones Unidas. Desde entonces, el punto central ha cambiado al implementado anteriormente. Las noticias resultan no ser buenas. Indicadores de 14 de los 16 objetivos directamente relacionados con las personas (como la pobreza, la educación, o la mortalidad infantil) señalan que es poco probable que lleguen a más de la mitad de su punto final acordado para 2030. La obesidad infantil se dirige en la dirección incorrecta y la violencia contra las mujeres sólo puede alcanzar el 10% del nivel del objetivo.
Los Objetivos que se plantean y se desean alcanzar son buenos, pero resulta complicado tener con certeza la forma de organizar el cambio. Lo que sí es seguro es que el tiempo se acaba, así que hay urgencia en implementar los Objetivos, de lo contrario afectaran negativamente y dañaran o perderán muchas vidas.
FUENTE: Kharas, Homi “U.S. global leadership through an SDG lens”. The Brookings Institution. 07-31-18

Oversight of the care of Unaccompanied alien children



El flujo migratorio de niños extranjeros no acompañados a través de la frontera ha incrementado debido a cuestiones sociales, políticas y económicas. Migrar es considerado un derecho humano, pero desafortunadamente aspectos como la violencia, el tráfico y la  explotación han ido en aumento y no se han podido solucionar.
El informe titulado “Oversight of the care of Unaccompanied alien children”, (lit. Supervisión del cuidado de niños extranjeros no acompañados), es un comunicado  bipartidista de 52 páginas realizado por el Subcomité Permanente de Investigaciones del Senado de los Estados Unidos. Desde el 2015, han realizado una amplia revisión de los programas del gobierno federal diseñados para cuidar a los niños que ingresan a Estados Unidos sin un padre o un tutor legal. Aunque el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS, por sus siglas en inglés) y el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) han tomado medidas para mejorar el cuidado de estos niños –llamados niños extranjeros no acompañados (UACs, por sus siglas en inglés), según la ley federal–  no ha sido suficiente, pues no se ha logrado garantizar plena seguridad para ellos. Ninguna agencia acepta  responsabilidad legal por su bienestar, una vez que el Departamento de Salud y Servicios Humanos los coloca con un padrino,  las agencias ya no hacen esfuerzos para asegurarse de que se presenten a sus procedimientos ante  la corte de inmigración.
Jueces migratorios han ordenado la deportación de un creciente número de estos niños, en parte porque el gobierno hace poco para asegurar que acudan a la corte y porque los funcionarios no ofrecen suficientes servicios de salud mental para algunos de ellos.
Finalmente, el tema más crítico es que, según el informe, persisten grandes deficiencias que dejan a los niños bajo un riesgo significativo de tráfico y abuso, y esto debilita el sistema inmigratorio nacional.
FUENTE: Portman, Rob and Tom Carper. “Oversight of the care of Unaccompanied alien children”. United States Senate. 08-15-18.

¿Sabías que...?


Grupos políticos del partido republicano han optado por recurrir al desgaste público de aspirantes demócratas para no perder la mayoría en la Cámara de Representantes y es anulando al adversario en un entorno político dominado por la controversia sobre Obamacare, los impuestos, la figura de Donald Trump, y la gestión de Nancy Pelosi, como lo pretenden hacer, dramatizando en los medios, escándalos sobre arrestos, acosos sexuales y acusaciones de malos manejos financieros.
FUENTE: Schneider, Elena. “Sex, lies and DUIs: GOP dumps oppo on Dem House hopefuls”. Politico.com. 08-20-18.

Why ‘Medicare for all’ is playing poorly in Democratic primaries



La noción de atención médica financiada por el gobierno ha resultado ser un aspecto difícil para los votantes demócratas en distritos importantes. Muchos candidatos de este partido hicieron del tema medicare el centro de sus campañas, lo que no esperaban es que esta táctica les funcionara a la inversa.
La lectura del artículo “Why ‘Medicare for all’ is playing poorly in Democratic primaries” es primordial para intentar entender por qué un tema como el Obamacare, visto como la gran victoria política de la Administración Obama, y tan atacado por la Administración Trump, está teniendo efectos perversos para candidatos demócratas en distritos muy críticos. Y es que como lo dice el autor, Paul Demko, puede ser el Obamacare la bandera preferida por legisladores progresistas, pero no se está traduciendo en éxito electoral en muchos casos.
El autor plantea que en distritos que podrían ser cruciales para definir la mayoría de la Cámara de Representantes, la noción de la atención médica financiada por el gobierno ha resultado ser una propuesta de difícil aceptación para votantes demócratas en distritos dinámicos. Lo negativo ha llegado a casos en los que candidatos demócratas que hicieron del tema el centro de sus campañas en distritos electorales, perdieron sus elecciones primarias este año, siendo derrotados incluso por rivales que ofrecieron planes de salud vagos. En los distritos de Iowa, Texas, Kansas y Nueva York los votantes demócratas pasaron por alto a los candidatos que apoyaban enfáticamente el medicare.
A pesar de lo anterior, estrategas demócratas piensan que la atención médica será uno de los principales problemas que enfrentaran los republicanos en las elecciones, siendo al final el tema del que dependerán muchos votos en contra de los republicanos y a favor de los demócratas.
FUENTE: Demko,Paul. “Why ‘Medicare for all’ is playing poorly in Democratic primaries”. Politico.com. 08-21-2018.

¿Sabías que...?

Según un estudio de Brookings Institution de 2013, hay casi 700 negocios propiedad de canadienses en Texas que le dan empleo a muchos tejanos en un amplio intercambio industrial que pasa por sectores como el petróleo, el gas, plásticos y piezas de automóviles, entre otros.
FUENTE: Joseph Parilla and Alan BerubeThursday, Metro North America: Metros as Hubs of Advanced Industries and Integrated Goods Trade, Brookings Institution, November, 2013


¿Sabías que...?


Una encuesta nacional en Estados Unidos, realizada por la compañía Rasmussen Reports, informó que el 44% de los posibles votantes estadounidenses piensan que la condena de Paul Manafort y las declaraciones de culpabilidad de Michael Cohen probablemente conduzcan a cargos criminales contra el presidente Trump. De los encuestados, 20% lo consideran probable y 24% improbable.
FUENTE: “Voters Say Manafort, Cohen Verdicts No Criminal Problem for Trump”. Rasmussen Reports. 08-24-18.