193 países se han comprometido con 17
Objetivos Mundiales “para poner fin a la pobreza, proteger el planeta y
garantizar que todas las personas gocen de paz y prosperidad.”
Homi Kharas comenta en su artículo “U.S.
global leadership through an SDG lens” que si los Estados Unidos debe ejercer
un liderazgo global con su asistencia exterior, debería ver sus contribuciones
y apoyo a través de la lente de Objetivos de Desarrollo Sostenible (SDG, por
sus siglas en inglés) ya que esto reforzaría el principio de larga data de la
asistencia de los Estados Unidos que respeta la propiedad universal del país.
Han pasado casi tres años desde que los
Objetivos de Desarrollo Sostenible y la Agenda 2030 fueron adoptados por 193
países en la Asamblea General de la Naciones Unidas. Desde entonces, el punto
central ha cambiado al implementado anteriormente. Las noticias resultan no ser
buenas. Indicadores de 14 de los 16 objetivos directamente relacionados con las
personas (como la pobreza, la educación, o la mortalidad infantil) señalan que es
poco probable que lleguen a más de la mitad de su punto final acordado para
2030. La obesidad infantil se dirige en la dirección incorrecta y la violencia
contra las mujeres sólo puede alcanzar el 10% del nivel del objetivo.
Los Objetivos que se plantean y se desean
alcanzar son buenos, pero resulta complicado tener con certeza la forma de
organizar el cambio. Lo que sí es seguro es que el tiempo se acaba, así que hay
urgencia en implementar los Objetivos, de lo contrario afectaran negativamente
y dañaran o perderán muchas vidas.
FUENTE: Kharas, Homi “U.S. global leadership through an SDG lens”. The Brookings Institution. 07-31-18
No hay comentarios.:
Publicar un comentario