Understanding the Effects of Legalizing Undocumented Immigrants


Los extranjeros que dejaron España pasan de 15.000 a más de 190.000 en un añoA pesar de los esfuerzos de la actual administración de Estados Unidos por detener rotundamente la migración irregular, o por lo menos de países que están en una lista negra para “garantizar la seguridad de Estados Unidos”, claramente está poco abierta a conocer los efectos de acoger y legalizar a inmigrantes en un país. En el caso de España, en su momento, legalizó a centenares de migrantes después de haber sufrido en las condiciones más adversas; los resultados de esta decisión los evaluaron los autores de la investigación en Economía Política llamada Understanding the Effects of Legalizing Undocumented Immigrants: Joan Monras, profesor asistente de Economía en el Centro de Estudios Monetarios y Financieros en Madrid, Javier Vázquez-Grenno, profesor de la Universidad de Barcelona y Ferran Elias, de la Universidad de Copenhague. Así como pasó en Estados Unidos, España no volvió a ser la misma después del atentado del 11 de marzo del 2004, pues además del terror y paranoia que provocó, la entonces administración de Mariano Rajoy del Partido Popular manejó pobremente la situación de crisis. Así, las elecciones del 14 de marzo de ese año marcaron un giro radical, pues José Luis Rodríguez Zapatero del Partido Socialista subió al poder y su primera orden fue legalizar a más de 600 mil inmigrantes que ya vivían y trabajaban ilegalmente en España.  A lo largo de la investigación de Understanding the Effects… se puede decr que al haber legalizado a inmigrantes poco cualificados en España: 1) Los trabajadores recién legalizados empezaron a contribuir al sistema nacional de seguridad, por lo que incrementaron las rentas públicas en €4,189 a nivel local (50% más de lo anticipado) 2) Los migrantes poco cualificados se volvieron 30% más caros, pero aún más baratos que  los trabajadores nativos escasamente cualificados, lo que indica que afectó mercado laboral tanto para inmigrantes legales, como para nativos. 3) Los migrantes poco calificados  se volvieron sustitutos cercanos de nativos al mismo nivel, al mismo tiempo que se ganaron permisos de trabajo, pero solo 0.5 trabajos fueron destruidos por cada migrante recién legalizado.  Sin duda, como indica este breviario, los Estados Unidos no están solos en la acogida de inmigrantes indocumentados. Migration Watch UK estimó que la población inmigrante indocumentada en el Reino Unido fue de 1,1 millones en 2010, lo que representa más del 13% de todos los inmigrantes en el país. Pero en el caso de España, finalmente se puede apreciar en el documento la clara evidencia que la política migratoria triunfó a favor de su país incrementando el dinero recaudado pero, a su vez, se muestra cómo las políticas públicas tienen serias consecuencias distribucionales: la pérdida de trabajadores poco cualificados, mientras que los trabajadores nativos y los migrantes altamente calificados se beneficiarán.
FUENTE: Monras, Joan et al. Understanding the Effects of Legalizing Undocumented Immigrants. Cato Institute. 07-11-18. 

¿Sabías que...?

A comparación con los primeros trimestres del 2016 y 2017, los flujos de Inversión Extranjera Directa (IED) de los Estados Unidos se redujeron en el primer trimestre del 2018 a 51,3 mil millones de dólares, según los últimos datos disponibles de la Oficina de Análisis Económico de Estados Unidos. En 2016, el ingreso neto total fue de $146.5 mil millones, y en 2017 fue de $89.7 mill millones.
FUENTE: Posen, Adam S. "The Cost of Trump's Economic Nationalism: A Loss of Foreign Investment in the United States". Peterson Institute. 07-24-18. 

¿Sabías que...?

En un día como hoy pero de 1846, James Smithson lega el Insituto Smithsoniano, el museo más grande de Estados Unidos y el cual está establecido en Washington, D.C. El científico británico  Smithson jamás pisó América, pero en su testamento dejó escrito que el Instituto es una "fundación para el aumento y difusión del conocimiento entre los hombres".
FUENTE: "Our History". Smithsonian Institute. 08-10-18. 

Changing the Guard in Mexico: AMLO's Opportunities and Challenges


Resultado de imagen para victoria de amlo discurso zocalo
López Obrador en el Zócalo después de
haber dado su discurso de victoria en las
elecciones del 1 de julio
La victoria del populista Andrés Manuel López Obrador fue clara, acumulando el 53% del voto popular. Junto con su partido Morena,  ganaron la mayoría de las elecciones estatales (19 de 32 estados de la República), dándole la capacidad y libertad para gobernar como nunca antes en la historia de México. Esta es la primicia del la serie de ensayos de varios investigadores del Instituto México en el Wilson Center, llamados “Changing the Guard in Mexico: AMLO’s Opportunities and Challenges”, introducidos por Duncan Wood, director de dicho Instituto. A lo largo de las 23 páginas, 6 investigadores dan su opinión sobre lo que le espera México en la administración entrante. Por ejemplo, Chistopher Wilson, en “Economy Policy and NAFTA”, señala que López Obrador fue elegido para hacer tres cosas: Primero, que  “sus seguidores votaron a favor de rechazar el status quo y quitarle el poder al PRI”; segundo, “prometió gobernar de manera austera y honesta, intolerante de las prácticas corruptas que infectan la política y la administración pública en México”; y tercero, que López Obrador “hizo campaña en un mensaje de desarrollo inclusivo, que pone a los pobres primero y busca unir divisiones regionales y basadas en la clase”. Wilson indica que si bien se quiebra con el status quo, se tendría que remodelar la política económica mexicana, algo que a lo que está opuesto el sector privado. Otros temas de los ensayos son la estrategia contra la corrupción, el nuevo modelo de energía del equipo de López Obrador, el enfoque de la nueva administración sobre la migración, las relaciones bilaterales entre Estados Unidos y México, y las propuestas y retos que les esperan en un país dividido por las ideas y por los sentimientos.
FUENTE: Changing the Guard in Mexico: AMLO's Opportunities and Challenges. Wilson Center. 07-20-18. 

¿Sabías que...?

La ciudad de Toronto, en la provincia canadiense de Ontario, fue elegida por Sidewalk Labs para construir en su muelle una nueva ciudad tecnológica y un modelo para el urbanismo del siglo XXI. La idea de la empresa propiedad de Alphabet, matriz de Google, es favorecer la integración, seguridad, diversión y un ambiente más sano.
FUENTE: Nieto, Marta y Daniel Poto Galán. "Toronto aspira a convertirse en la nueva ciudad tecnológica". Blogthinkbig. 07-08-18.

¿Sabías que...?

Un día como hoy, en 1948, Paul-Émile Borduas junto con otros 15 artistas del grupo surrealista llamado "los Automatistas" firman y publican en Quebec el manifiesto Le Refus global. La declaración denunciaba el obscurantismo de la sociedad franco-canadiense de los años cuarenta y exhortaba a los quebequenses a desligarse de la religiosidad moral en la era del premier Maurice Duplessis. Muchos ven al manifiesto como la base de la "Revolución tranquila" y el pase a un Quebec moderno. 
FUENTE: Library and Archives Canada. "August". #OnThisDay. Government of Canada. 08-09-18. 

Immigration Makes America Great


Las discusiones sobre la migración giran en torno a dos cuestiones morales: la generosidad y el egoísmo. ¿Debemos ser caritativos con ellos o debemos de enfocarnos en cuidar lo que es nuestro (“to put America first”)? Más allá de esto, el autor del artículo recomendado y cofundador de la revista Vox, Matthew Yglesias, propone pensar en los beneficios económicos de este fenómeno: ¿Los inmigrantes representan un costo negativo para el país receptor? ¿La migración es tan mala como la pintan algunos políticos y noticieros?
    En primer lugar, en el artículo “Immigration makes America great” (lit. la inmigración que hace grande a Estados Unidos) se menciona la especialización y diversificación de la economía en algunas ciudades. Cuando un lugar tiene demasiadas personas con diversos gustos, intereses y preferencias, es posible crear negocios que cubran esas necesidades, los cuales, a su vez, generan empleos para toda esta gente.
    Otro punto importante está relacionado con los salarios. Yglesias explica que, en la mayoría de los casos, los inmigrantes reciben menor salario y no compiten por los empleos que la gente nacida en ese lugar busca. Generalmente, la llegada de inmigrantes nuevos no afecta los salarios o puestos de la gente local, sino que entran en conflicto con los inmigrantes que llegaron antes que ellos. Además, la llegada de más gente crea nuevas oportunidades de empleo, generalmente ocupadas por personas locales, que hablan el idioma y tienen la preparación para ocupar puestos administrativos o gerenciales.
     Yglesias también argumenta en contra de lo que se considera un mito sobre la migración, que es la idea de que los migrantes son una carga para el erario público. Contrario a lo que piensan muchas personas, los inmigrantes en Estados Unidos pagan más de lo que reciben en beneficios y servicios públicos. En muchos casos, por ejemplo, ellos paga un número de seguridad social aún con el conocimiento de que son incapaces, debido a su situación legal, de recibir lo que les corresponde por sus contribuciones.
       De igual forma, el artículo incluye evidencia de que los crímenes en Estados Unidos son cometidos en su mayoría por gente nacida ahí o por la segunda generación de inmigrantes. Según las estadísticas, los inmigrantes recién llegados tienen un mejor comportamiento que un americano promedio. Sin embargo sus hijos, quienes ya han asimilado la cultura y ya han aprendido la cultura estadounidense, presentan incidencias criminales casi iguales que las de la gente estadounidense.
      Finalmente, el autor del artículo se detiene a mencionar algunos beneficios culturales de la migración, sobre todo en la cuestión culinaria y lingüística. Más adelante, explica que tener a los inmigrantes con condiciones económicas  estables y decentes tiene un impacto positivo en la economía, en la medida en que el consumo local-nacional de estos siempre se va a mantener fuerte.
FUENTE: Yglesias, Matthew. "Immigration Makes America Great". Vox. 03-08-17.

¿Sabías que...?

Estados Unidos alcanzó un récord total de 4 billones de dólares en Inversión Extranjera Directa (IED), de acuerdo con los datos de stock de IED 2017 publcados por la Oficina de Análisis Económico de Estados Unidos (BEA por sus siglas en inglés). 
FUENTE: Departament of Commerce. "More Than Four Trillion Dollars: FDI in the USA in 2017". Commerce.gov. 08-02-18. 
Leer más

¿Sabías que...?

La Cámara de Representantes de Estados Unidos ha cambiado partidos solo tres veces en los últimos 60 años, siendo favoritos los demócratas. A 100 días antes de las elecciones legislativas, todo apunta a que, en 2019, el Partido Demócrata dominará por cuarta vez la cámara, algo que no se veía desde 2010.
FUENTE: Phillips, Amber. "Why Washington Insiders Think Democrats Will Take Back the House". The Washington Post. 07-27-18. 

Rethinking Cluster Initiatives


Se le conoce como clúster industriales a los grupos de empresas que obtienen una ventaja competitiva a través de la proximidad local y la interdependencia, mientras que se conserva como una herramienta para el análisis de factores que le permiten a una empresa incorporar nuevos eslabones en su cadena productiva. Se trata de un concepto con más de 30 años, por lo tanto, el siguiente reporte intitulado Rethinking Cluster Initiatives invita al lector interesado en desarrollo económico a reflexionar sobre los nuevos efectos del clúster en el nuevo siglo. Los autores del reporte son Ryan Donahue, investigador en desarrollo económico y consultos para el Instituto Brookings, Joseph Parrilla, miembro para el Programa de Política Metropolitana para el Instituto Brookings, y Brad McDearman, miembro sénior no residente para el mismo programa del Instituto. Ellos ofrecen en su reporte un marco convincente para que los líderes locales y estatales analicen y respalden sus economías. Afirman que, tanto la teoría como la investigación académica sugieren que las empresas y las regiones se benefician de la agrupación, evidencia que ha llevado a la adopción generalizada de clústers dentro del campo del desarrollo económico. Pero hay brechas evidentes entre el reconocimiento de que los conglomerados desempeñan un papel importante en una economía que exige concentración y especialización y la capacidad práctica de desarrollar iniciativas que ayuden a las empresas dentro de los conglomerados , de manera que sean más competitivas y estimulen el crecimiento. El propósito de este documento es ayudar a los líderes regionales a enfocarse en el desarrollo económico con confianza y aceptar con conocimiento las iniciativas de clúster donde tengan sentido y, donde no tengan sentido, reconozcan que existen alternativas potencialmente poderosas. También el documento se basa en una revisión de la literatura, entrevistas con expertos en clústers y cinco estudios de caso detallados que reflejan iniciativas de clúster exitosas, si no excepcionales.
FUENTE: Ryan Donahue, et. al. Rethinking Cluster Initiatives. Brookings Institute. 25-7-18.
Leer más

¿Sabías que...?

En Estados Unidos, a medida que los comicios de noviembre se acercan, Facebook anunció la eliminación de 32 páginas y cuentas que estaban involucradas en un "comportamiento coordinado de desinformación". El comunicado decía que "este tipo de comportamiento no está permitido" en la red social, porque busca que "la gente o las organizaciones no engañen a oros sobre quiénes son o lo que están haciendo". 
FUENTE: Fandos, Nicholas and Kevin Roose. "Facebook Identifies and Active Political Influence Campaign Using Fake Accounts". The New York Times. 07-13-18. 

¿Sabías que...?

En un día como hoy pero de 1990, el entonces presidente de Estados Unidos George Bush ordenó llevar a cabo la operación "Desert Shield", durante el cual se desplegaron tropas en Arabia Saudita, desafiando al presidente de Iraq, Saddam Hussein.  
FUENTE: "Today in History". On This Day. 08-07-18.