Ir al contenido principal

Entradas

Mostrando las entradas de noviembre 5, 2017

Overdose Death Rates

By National Institute on Drug Abuse, september, 2017 En su informe anual, del National Center for Health Statistics at the Centers for Disease Control and Prevention , la Agencia Antidroga de Estados Unidos (la DEA, en sus siglas en inglés) presentó algo parecido a un fase de la guerra: entre 2010 y 2015 y las muertes relacionadas por sobredosis por heroína que se cuadruplicaron, hasta rozar los 13.000 casos. Esa cifra, la entidad pública, aseguró puede ser en realidad un 30% superior, ya que la heroína se metaboliza en morfina en los cuerpos con mucha rapidez y eso dificulta determinar la sustancia en los análisis forenses. Lo que en Estados Unidos llaman ya epidemia es una crisis de consumo de drogas, sobre todo heroína, que fue agravándose sobre todo desde 2012. "Esta epidemia esa una emergencia de salud pública", dijo en la Casa Blanca, al formalizar la declaración. El presidente calificó de "crucial" este paso y reclamó a todos los Gobiernos y las

The First FBI Crime Report Issued Under Trump Is Missing A Ton Of Info

By Clare Malone and Jeff Asher, Five Thirty Eight , October, 2017 Cada año, el FBI publica un informe que se considera “el estándar de oro” para rastrear las estadísticas delictivas en los Estados Unidos: el informe Crime in the United States , una colección de estadísticas delictivas recopilada de más de 18,000 agencias policiales en ciudades de todo el país. Pero de acuerdo con un análisis de FiveThirtyEight , el informe Crime in the States 2016 -el primero publicado bajo la administración del presidente Trump- contiene cerca de 70% menos tablas de datos1 que la versión 2015, una eliminación que podría afectar la comprensión de los analistas de las tendencias delictivas en el país. La remoción se produce después de años consecutivos en los cuales los delitos violentos aumentaron a nivel nacional, y limita el acceso a datos criminales de alta calidad que podrían ayudar a las soluciones. Leer más  

Presidential Executive Order Promoting Healthcare Choice and Competition Across the United States

La orden ejecutiva de la Administración Trump, de fecha 13 de octubre de 2017, e identificada como “Presidential Executive Order Promoting Healthcare Choice and Competition Across the United States” , constituye una pieza política importante no sólo por su contenido social, al abocarse al tema de la salud, y como facilitadora de la Affordable Care Act , sino por constituir el intento de Donald Trump de generar condiciones para desgastar la Obamacare . Con esta orden, específicamente, el presidente ordena al Departamento de Trabajo (DOT) que estudie cómo facilitar que las pequeñas empresas y posiblemente las personas se junten y compren seguros de salud a través de planes de salud a nivel nacional. El DOT podría dar a los empleadores en las mismas industrias más flexibilidad para ofrecer cobertura de grupo a través de las líneas estatales, proporcionándoles un rango más amplio de políticas a tasas más bajas. Además, busca ampliar la capacidad de los empleadores para dar dinero a lo

¿Sabías qué?

…Al testificar los ejecutivos de Google , Facebook y Twitter, los diversos comités de ambas cámaras legislativas de Estados Unidos que investigan los posibles nexos de la campaña de Donald Trump y Rusia, están buscando respuestas de cómo estas compañías manipularon sus plataformas para influir en las elecciones del año pasado y las medidas para evitar futuras intromisiones ante la evidente distribución de donaciones a miembros de ambos partidos en los últimos años en busca de una mayor voz en los debates sobre políticas de Washington. FUENTE: Steven Overly y Nancy Scola, “ Google, Facebook will testify to lawmakers they’ve splashed with cash ”. Político.com, 30 octubre 2017. Leer más

CRONOLOGIA AMÉRICA DEL NORTE DEL 26 DE OCTUBRE AL 3 DE NOVIEMBRE

IDEAS E INSTITUCIONES POLÍTICAS ESTADOS UNIDOS Administración Trump Poder Judicial 26 de octubre El Fiscal General, Jeff Sessions, criticó a los jueces federales que se resisten a las políticas de la Casa Blanca. El ejemplo son aquellos jueces que bloquean políticas como la orden ejecutiva de prohibición de viajes de extranjeros provenientes de países sospechosos de terrorismo, y amenazan con interferir en el cierre del programa federal conocido como Deferred Action for Childhood Arrivals . En conferencia en la Heritage Foundation , Sessions se jactó de una amplia gama de cambios de política y argumentos legales reestructurados que agradan a los activistas legales conservadores. sin embargo, advirtió que ciertos jueces están obstruyendo algunos de esos esfuerzos mediante órdenes disruptivas que a menudo tienen alcance nacional. https://www.washingtonpost.com/politics/federal_government/ag-sessions-slams-judges-for-thwarting-trump-policies/2017/10/26/ff543146-ba8b-11e7-9