Ir al contenido principal

DEEPENING COLLABORATION AMONG GOVERNMENTAL AND NON-GOVERNMENTAL DIPLOMATIC ACTORS (4 de Marzo 2024)

Nuevo Seminario de Diplomacia de las Diásporas en la UNAM, con la participación del especialista David Wellman 

Resumen 

David Wellman es un reconocido especialista de la nueva diplomacia y promotor del concepto de diplomacia sostenible. En marzo de 2024 impartió una conferencia en el CISAN/UNAM, en la que destacó la necesidad de una colaboración estrecha entre la diplomacia ciudadana y no estatal junto con la diplomacia tradicional del estado. David Wellman resaltó la importancia de, en un mundo interconectado y con problemas compartidos, cultivar la capacidad de identificar aliados y colaborar con estos, reconociendo que todos los practicantes de la diplomacia tienen la responsabilidad de trabajar juntos para abordar los desafíos globales como la migración y el cambio climático. 

 Por Raquel Pozo, Estudiante de la Licenciatura en Relaciones Internacionales, FCPYS, UNAM, Miembro del Proyecto PAPIIT IN3023324, 
¨Comunicación y diplomacia de las diásporas. Perspectivas desde los contexto de recepción en las Américas, Europa y Asia¨. 
Revisado por Camelia Tigau, Coordinadora del Proyecto 

El día 4 de marzo de 2024, el prof. David Wellman de la Universidad DePaul, Chicago, impartió una conferencia en la UNAM titulada "Profundizando la colaboración entre actores diplomáticos gubernamentales y no gubernamentales". La actividad forma parte del seminario mensual del proyecto de investigación PAPIIT IN302324 del CISAN, titulado "Comunicación y diplomacia de las diásporas: Perspectivas desde los contextos de recepción en las Américas, Europa y Asia", en colaboración con el Foro Global de Investigación sobre Diásporas y Transnacionalismo de la India (GRFDT, por sus siglas en inglés). Por la diversidad de horarios y ubicaciones de los participantes, el seminario se llevó a cabo de forma virtual. 

En esta ocasión, la ponencia por David Wellman de la Universidad DePaul en Chicago, buscó complementar la perspectiva estatocéntrica en los estudios diplomáticos y poner en el foco el concepto de diplomacia ciudadana y sus posibles futuros. Además, destacó que la crisis ambiental global es una gran oportunidad para poner en práctica dichas diplomacias alternativas.


Wellman comenzó proporcionando definiciones clásicas de diplomacia y enfatizó que estos conceptos ya no son suficientes para abordar la diplomacia contemporánea. Por lo tanto, revisó los estudios de la diplomacia transprofesional, donde se reconoce que, si bien la diplomacia es practicada por representantes de los Estados nación, también lo hacen organizadores comunitarios, artistas, líderes religiosos, educadores y activistas, entre otros. Dichos actores, muchos de los cuales operan en áreas de conflicto, son capaces de construir coaliciones y soluciones en el terreno que van más allá de lo que podrían lograr los diplomáticos tradicionales por sí mismos. Por consiguiente, Wellman propuso que el futuro más prometedor de la diplomacia se encuentra en una colaboración profunda entre los profesionales de los tres tipos principales de diplomacia: la estatal, la de actores no estatales y la "grassroot", es decir, la diplomacia pública y ciudadana. 

Así, Wellman abrió paso al concepto de “diplomacia ciudadana”, donde invita a las personas a reconocerse a sí mismas como practicantes de la diplomacia en su vida diaria y utilizó ejemplos concretos como el de un activista musulmán en Chicago que ha logrado aportes significativos para su comunidad. Entre sus logros se encuentran un mercado ecológico, la integración de ex convictos a partir de la restauración de edificios abandonados y programas de terapia por medio del arte. De esta manera, Wellman ilustró cómo la diplomacia se manifiesta en acciones cotidianas. 

Por último, Wellman mencionó que a raíz de la crisis ambiental se ha creado un nuevo lenguaje para la diplomacia: la diplomacia sostenible. Esta reconoce que la diplomacia patrocinada por el estado no va a desaparecer, y nos invita a ver el trabajo de los diplomáticos ciudadanos como un ejercicio crucial que, combinado con el trabajo de actores patrocinados por el estado y no estatales, tiene el potencial de lograr muchos más objetivos para el bien común. 

Muy interesante cuando Wellman menciona la paradiplomacia, es decir, aquellos actores estatales a ambos lados de las fronteras de los Estados nación que reconocen la importancia de participación entre sí para el alcance de resolución de problemas regionales o incluso globales. Ejemplos birregionales que el ponente otorga son los casos de cooperación entre México y EE.UU. y Marruecos y España. 

Estas problemáticas ponen en relieve las tesis estatocéntricas, ya que nunca serán resueltas por el trabajo de diplomáticos tradicionales que trabajan solos. Su abordaje y posible éxito solo se lograrán con los esfuerzos simultáneos de cooperación entre actores, comunidades y organizaciones que, aunque no siempre están predispuestos a colaborar, deben enfocar su atención en la acción colectiva, donde hay objetivos comunes centrados en la supervivencia tanto de las comunidades humanas como las no humanas. 


Para concluir la plática, se realizó una sesión de preguntas y respuestas, donde se preguntó sobre la dificultad de lograr una colaboración efectiva entre la diplomacia ciudadana y la diplomacia clásica o estatal, cuando esta última presenta renuencia para hacerlo. La respuesta de Wellman fue interesante, ya señaló que incluso cuando un país poderoso puede resistirse a trabajar con organizaciones no estatales, es importante centrarse en lo ciudadano. El autor expresó su preferencia por dirigir la atención a la fuerza optimista de la resistencia colectiva, reconociendo que uno no puede enfrentar los desafíos solo, sino que necesita trabajar en comunidad con otras personas que pueden aportar perspectivas diferentes. Sin embargo, señaló que cada vez más actores patrocinados por el estado están reconociendo la necesidad de colaborar más integralmente con diplomáticos ciudadanos y actores no estatales, ya que de lo contrario, sus proyectos podrían fracasar. Por ejemplo, mencionó el interesante caso de la Unión Europea, que se encuentra en un momento en el que necesita re imaginar completamente cómo abordar el tema de la migración, o de lo contrario, podría enfrentarse a serias consecuencias en el futuro.

Comentarios

Entrada popular

¿Sabías qué?

Datos de Statistics Canada muestran que el volumen de las importaciones   canadienses de aguacate mexicano se incrementó en más de 255% entre 2006 a 2016 y más del 11% entre 2015 a 2016,   más del 95% de las importaciones de aguacate canadienses el año pasado provinieron de México, llamado “el centro mundial de la industria del aguacate”. Canadians adore Mexican avocados, but prices are taking off Salomon Israel, CBC News, 05-05-17 Leer más

Infografía: Cifras de la migración entre México y Estados Unidos

Esta infografía muestra los números del flujo migratorio entre México y Estados Unidos desde enero a agosto de 2019, producto de la aplicación de políticas migratorias de la administración del presidente estadounidense Donald Trump y del presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador.  FUENTE: Álvarez, Priscila y Sarah Westwood. "Se ha reducido el ingreso de inmigrantes a EE.UU. desde México? Esto dicen las cifras. CNN en español. 10-09-19. Leer más

Boletín de Ideas e Instituciones políticas sobre Estados Unidos 15-30 nov 2025

  Algo que se esperaba y que mantenía confianza en aguantar la presión de un cierre de gobierno bajo la solicitud demócrata de fondos para el Obamacare parece, que sí complicó al partido republicano tras más de 40 días de cierre presupuestal del gobierno. En un primer momento, el Senado levantó la sesión sin estar de acuerdo con la resolución continua que la Cámara aprobó para financiar al gobierno hasta el 21 de noviembre. Los republicanos se negaron a incluir a los demócratas en sus negociaciones, y los demócratas, cuyos votos necesitaba el Senado para aprobar la medida, dijeron que no aceptarían una resolución continua a menos que incluyera una solución para extender los créditos fiscales a las primas que respaldan la cobertura del seguro de salud bajo la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio. “Si bien los republicanos extendieron los recortes de impuestos de 2017 para los ricos y las corporaciones, dejaron que los créditos fiscales para las primas se agotaran a fines de este a...

Documento: The New Yorker’s coronavirus news coverage and analysis are free for all readers.

John Cassidy de The New Yorker , plantea que después de la declaratoria de emergencia de Donald Trump, se pueden hacer varias cosas desde el gobierno, no necesariamente desde la óptica que está proponiendo la administración Trump. Uno de los problemas que tiene el estímulo propuesto por Trump   es que no aborda directamente la inmensa tarea de tratar con el virus en sí, el cual continúa extendiéndose a través de la población. A medida que aumenta el número de casos, los sistemas médicos podrían fácilmente sentirse abrumados A principios de abril, mayo y junio, el Tesoro de los Estados Unidos debería enviar cheques por correo, o emitir transferencias electrónicas, de mil dólares a todo el país. Esto puede sonar como una idea loca, advierte Cassidy, “pero no lo es”.  Alude a lo propuesto por Jason Furman de la Universidad de Harvard, quien fue presidente del Consejo de Asesores Económicos durante la Administración Obama, en el sentido de “hacer un pago único de mil dólare...

Millennials are Significantly Less Financially Secure Than Baby Boomer Parents

Young Invincibles, 1-17 El documento proporciona datos concretos sobre una preocupante brecha generacional, que ayuda a explicar buena parte de la ansiedad que caracterizó a las elecciones de 2016. Los jóvenes tienen la mitad de valor neto que los miembros de la generación del milenio. Su tasa de vivienda en propiedad es más baja y su deuda estudiantil considerablemente mayor. La brecha generacional es un dilema clave para la próxima presidencia de Donald Trump, que básicamente prometió el regreso de la prosperidad de posguerra en Estados Unidos. El análisis también apunta a problemas de cultura e identidad que dividieron a muchos votantes, indicando que los " millennials " blancos —que siguen ganando mucho más que sus iguales negros y latinos— han sufrido el descenso más brusco de ingresos en comparación con la generación de posguerra. Ver documento