La noción de atención médica
financiada por el gobierno ha resultado ser un aspecto difícil para los
votantes demócratas en distritos importantes. Muchos candidatos de este partido
hicieron del tema medicare el centro
de sus campañas, lo que no esperaban es que esta táctica les funcionara a la
inversa.
La lectura del artículo “Why
‘Medicare for all’ is playing poorly in Democratic primaries” es primordial
para intentar entender por qué un tema como el Obamacare, visto como la gran victoria política de la
Administración Obama, y tan atacado por la Administración Trump, está teniendo
efectos perversos para candidatos demócratas en distritos muy críticos. Y es
que como lo dice el autor, Paul Demko, puede ser el Obamacare la bandera preferida por legisladores progresistas, pero
no se está traduciendo en éxito electoral en muchos casos.
El autor plantea que en distritos que
podrían ser cruciales para definir la mayoría de la Cámara de Representantes,
la noción de la atención médica financiada por el gobierno ha resultado ser una
propuesta de difícil aceptación para votantes demócratas en distritos
dinámicos. Lo negativo ha llegado a casos en los que candidatos demócratas que
hicieron del tema el centro de sus campañas en distritos electorales, perdieron
sus elecciones primarias este año, siendo derrotados incluso por rivales que
ofrecieron planes de salud vagos. En los distritos de Iowa, Texas, Kansas y
Nueva York los votantes demócratas pasaron por alto a los candidatos que
apoyaban enfáticamente el medicare.
A pesar de lo anterior, estrategas
demócratas piensan que la atención médica será uno de los principales problemas
que enfrentaran los republicanos en las elecciones, siendo al final el tema del
que dependerán muchos votos en contra de los republicanos y a favor de los
demócratas.
FUENTE: Demko,Paul. “Why ‘Medicare for all’ is playing
poorly in Democratic primaries”. Politico.com.
08-21-2018.
Comentarios
Publicar un comentario