Ir al contenido principal

Boletín: Ideas e Instituciones Políticas Del 15 al 31 de marzo 2020




Presentación
El académico Paul Krugman en una columna que escribe para The New York Times opinaba que "la

respuesta catastróficamente inadecuada de Estados Unidos al coronavirus puede atribuirse en gran medida a las malas decisiones de corto plazo del presidente Trump. Los medios de opinión pública como el Washington Post han hecho duras críticas a su administración acerca de sus decisiones en cada etapa de la pandemia desde febrero al minimizar la amenaza del virus ante claros avisos de funcionarios de Inteligencia de Estados Unidos.Según analistas quienes destrabaron el problema para la formulación de estímulo económico en Washington (como lo fue también en Ottawa) fue en el caso estadounidense, la Reserva Federal y otro tanto el liderazgo demócrata del Congreso. Este periodo de negociación bilateral entre los dos partidos políticos no resultó fácil para compaginar intereses públicos y privados por la premura de tiempo y el gran daño de la epidemia en la sociedad y la economía. Al menos así fue con Jay Powell, presidente de la Fed, y Nancy Pelosi, speaker de la Cámara; quien a decir por comentarios del analista político Michael Grunwald, tuvo una “actuación frenética” para alcanzar un compromiso el día 13 de marzo, con el Secretario del Tesoro, Steven Mnuchin. Se logró que se aceptaran las propuestas demócratas para ampliar las pruebas COVID-19 gratuitas y beneficios de desempleo, junto con un modesto impulso en la ayuda alimentaria para los pobres, pero dejó claro que la legislación permanente que exige la licencia por enfermedad universal era un "no inicial" para los republicanos.

Por su parte, Trump reforzó la presión al quejarse públicamente de que los demócratas no estaban
"dando lo suficiente" en las negociaciones, mientras que el líder de la mayoría del Senado, Mitch
McConnell, desestimó las propuestas de la Cámara como "una lista de deseos ideológicos". En última
instancia, los demócratas aceptaron un mandato temporal que se aplica sólo a las empresas menores
de 500 empleados, y permite a las empresas menores de 50 empleados buscar exenciones. El vaivén
de la negociación presupuestal y el plan de estímulos a la economía trajo la firma de la Ley de Alivio
de Ayuda y Seguridad Económica (CARES) de Coronavirus. El Senado de los Estados Unidos aprobó la legislación por una votación de 96-0 el 25 de marzo y la Cámara de los Estados Unidos la aprobó el 27 de marzo por una votación de voz.
Por otro lado, no parece haber disminuido drásticamente la intención de voto hacia Donald Trump
por la crisis del coronavirus, sino que puede sacar provecho de la nueva agenda de recuperación
frente al Covid-19 pese a las críticas que le han llovido en medios y por parte de sus adversarios
políticos. La fortalecida candidatura de Joe Biden no ha logrado convencer en las encuestas a estados
swing frente a Trump, al medirse en foros virtuales sobre temas de interés actual de la economía y
la salud, aun cuando el lejano adversario por la nominación Bernie Sanders, sigue luciendo en sus
propuestas de “medicare for all” aun cuando parezca que a estas alturas poco aporte al tema político
del Coronavirus. Algunos analistas ya llaman la elección presidencial de este año la elección del
coronavirus.
Canadá por su parte, tiene como México todas las razones para que sus gobiernos se alarmen sobre
el brote del Covid-19, al agudizarse la pandemia en Estados Unidos, país que puntea ya en los
números de casos del contagioso virus. Mientras que en Canadá para mediados de marzo ya se había
disparado de forma exponencial el número de casos detectados al tener un testing mayor, en México
crece la percepción de que el número de casos detectados está subestimado y que en cualquier
momento el escenario puede cambiar y afectar aún más la debilitada economía. Lo cierto es que
todos los procesos políticos y electorales de este semestre parecen verse afectados y se cierne un
cúmulo de incertidumbre en los tres países, sospechando que este año mucho estará perdido y que
cambiará el rumbo de cómo manejar esta crisis a nivel mundial.


Comentarios

Entrada popular

DEEPENING COLLABORATION AMONG GOVERNMENTAL AND NON-GOVERNMENTAL DIPLOMATIC ACTORS (4 de Marzo 2024)

Nuevo Seminario de Diplomacia de las Diásporas en la UNAM , con la participación del especialista David Wellman   Resumen  David Wellman es un reconocido especialista de la nueva diplomacia y promotor del concepto de diplomacia sostenible. En marzo de 2024 impartió una conferencia en el CISAN/UNAM, en la que destacó la necesidad de una colaboración estrecha entre la diplomacia ciudadana y no estatal junto con la diplomacia tradicional del estado. David Wellman resaltó la importancia de, en un mundo interconectado y con problemas compartidos, cultivar la capacidad de identificar aliados y colaborar con estos, reconociendo que todos los practicantes de la diplomacia tienen la responsabilidad de trabajar juntos para abordar los desafíos globales como la migración y el cambio climático.    Por Raquel Pozo, Estudiante de la Licenciatura en Relaciones Internacionales, FCPYS, UNAM, Miembro del Proyecto PAPIIT IN3023324,  ¨Comunicación y diplomacia de las diásporas. Perspectivas desde los c

Infografía: Objetivos del T-MEC

Objetivos del T-MEC Fuente : Ricardo Monreal, ¿Cuáles son los principales objetivos del TMEC?, Twitter, 1-20. https://twitter.com/ricardomonreala/status/1143255872686235650

CRONOLOGÍA: MIGRACIÓN Y PROCESOS SOCIALES (10-14 de marzo)

MIGRACIÓN Estados Unidos Consecuencias de la política migratoria de Trump 10 de marzo " Inmigrante ilegal ". "Inmigrantes no autorizados". "Inmigrante indocumentado". "Extranjero ilegal". "Migrantes". "Extranjero." Todos estos términos y algunos otros, se han utilizado en The New York Times para describir a una persona que ha entrado, vivió en o está trabajado en Estados Unidos sin la debida autorización, y cada una de estas palabras ha recibido críticas. De hecho, un amplio reportaje publicado recientemente provocó objeciones por el uso de las palabras   "inmigrantes ilegales" en el encabezado (algunos lo vieron como ofensivo) y su referencia en el artículo a los "indocumentados" (que otros veían como excesivamente simpático). Esta situación es un retrato del debate tan polémico que genera el tema de la inmigración en los Estados Unidos, en donde incluso la terminología más básica está

CRONOLOGÍA: INSTITUCIONES POLÍTICAS, PROCESOS ECONÓMICOS Y MIGRACIÓN Y FRONTERAS(11-14 de marzo)

IDEAS E INSTITUCIONES POLÍTICAS Estados Unidos Sistema político 10 de marzo En un breve comunicado del Department of Justice , la portavoz Sarah Isgur Flores aseguró que se pidió la renuncia a los 46 fiscales cuyo nombramiento depende del ejecutivo federal. En el comunicado se aclara que hasta que los nuevos fiscales sean confirmados, los fiscales de carrera ocuparán su lugar y se dedicarán a investigar y procesar a acusados de crímenes violentos. La medida obedece al deseo de la Administración Trump de asegurar una transferencia de poderes “uniforme”. Los 46 fiscales a los que ahora se les pide renunciar a sus cargos fueron nombrados por Barack Obama, y ha sido una tradición que los fiscales que fueron recomendados en la administración salientes pongan sus renuncias a disposición del nuevo titular de la Casa Blanca. Preet Bharara, fiscal en Nueva York, fue el único caso en que Trump pidió quedarse, pero finalmente un día después se confirmaría que también estaba entre los

Infografía: Tamaño estimado de inmigrantes en Estados Unidos por país de origen

La gráfica reúne información del Migration Policy Institute, dell Departamento de Seguridad Nacional, del Pew Research Center y del Center for Migration Studies y la compara.  F UENTE: Migrantes indocumentados en EEUU son la minoría; más del 75% tienen papeles, Conexión Migrante, 22-02-21  https://conexionmigrante.com/2021-/02-/22/migrantes-indocumentados-en-eeuu-son-la-minoria-mas-del-75-tienen-papeles/

Notre façon d’être canadiens; Politique d’affirmation du Québec et de relations canadiennes

Gouvernement du Québec – 2017 Con motivo del 150 aniversario de la Federación canadiense, el gobierno presenta su declaración de política de las relaciones de Quebec y Canadá. Esta política define y clama por una identidad nacional de Quebec plural e incluyente. Describe su visión de Quebec en el Canadá y determina los medios de su aplicación. Inicialmente, el documento traza el contorno histórico de demandas constitucionales y políticos de Quebec. Entonces propone una revisión de estas afirmaciones teniendo en cuenta el contexto político y jurídico actual. Esta revisión permite, en una tercera vez, una visión contemporánea del lugar de Quebec en Canadá en su conjunto. El 150 aniversario de la Federación brinda la oportunidad de volver a entablar un diálogo significativo sobre el lugar de los distintos componentes nacionales del país, en el papel y la composición de las instituciones, en los principios de las relaciones intergubernamentales, en definitiva, sobre la evolución del f