Ir al contenido principal

AMLO, Mexico’s president-elect, is sending worrying signals


De acuerdo con la publicación semanal de The Economist,  “AMLO, el presidente electo de México, está enviando señales preocupantes”. El 1 de julio, Andrés Manuel López Obrador fue elegido por el 53% de los mexicanos como el nuevo presidente de México, y aunque el populista de izquierda había estado en el poder no había estado en el cargo.
La revista destaca, entre otras cosas, diversas de las decisiones que ha tomado AMLO durante los últimos meses. En octubre, Andrés Manuel convocó a los mexicanos a votar sobre la cancelación del nuevo gran aeropuerto en construcción para la Ciudad de México. Una pequeña muestra votó para desecharla, así que prometió hacerlo, “evitando así la expansión de los vínculos entre México y el mundo exterior”. Su partido Morena y sus aliados, que controlan el congreso desde septiembre, aprobaron una ley que prohíbe que cualquier funcionario gane más que el presidente, y la cual planea hacer un recorte salarial del 60%. De acuerdo con The Economist “Los augurios de su mandato de seis años ya parecen preocupantes”.
Una de las razones de la victoria aplastante del actual presidente fue sin duda la inconformidad de los mexicanos respecto a los gobiernos anteriores, quienes llevan arrastrando temas como la inseguridad, la pobreza y la economía.  López Obrador, quien ya fue Jefe de gobierno del Distrito Federal (ahora Ciudad de México), fue visto por muchos de los votantes como “un salvador”.
Entre sus promesas se encuentran la venta del avión presidencial, ayudar a los más necesitados, frenar el crimen y aplastar la corrupción, pero en opinión de la revista británica “lo está haciendo al revés”, pues “El fiasco del aeropuerto ilustra tanto su mentalidad como sus métodos”, debido a que “Su consulta, administrada por su partido y no por la comisión electoral, fue una farsa”. Después de que AMLO dijo que honraría la votación cancelando el proyecto que ya estaba integrado en un 30% y en el que ya se han invertido $ 5 mil millones de pesos, los bonos y la moneda de México se han desplomado. Eso llevó al banco central a elevar las tasas de interés el 15 de noviembre. “Incluso antes de ponerse el marco presidencial, AMLO ha dañado la economía”, informó la revista.
The Economist agregó que “algunos de sus planes para combatir la corrupción y el crimen son contraproducentes; otros son alarmantes”. Su opinión sobre el límite en los salarios públicos es que expulsará a las personas con talento del gobierno y aumentará la tentación de aceptar sobornos entre los que se quedan. Respecto a la creación una Guardia Nacional, supervisada por el ministerio de defensa, para frustrar a los criminales, consideran que “Los soldados son terribles en el trabajo policial”.
A pesar de todo lo anterior, The Economist plantea que “No todas las ideas de AMLO son malas”. Entre las propuestas que consideran buenas destacan la legalización de la mariguana recreativa, las pasantías a jóvenes, que podrían reducir el crimen, y la contratación pública centralizada. Además, plantean que su jefe de personal y los ministros de finanzas y asuntos exteriores entrantes son competentes. Sin embargo, el artículo finaliza exponiendo que “un presidente serio en la lucha contra la villanía daría más prioridad al fortalecimiento de las instituciones, en particular asegurando la independencia de los fiscales de la influencia política y mejorando las fuerzas policiales estatales y locales”, y ellos consideran que “por desgracia, AMLO parece no estar interesado en el desarrollo institucional”.
FUENTE: “AMLO, Mexico’s president-elect, is sending worrying signals”. The Economist. 11-29-18.


Comentarios

Entrada popular

¿Sabías que...? Elecciones y el poder de los nativos americanos en EU

Según el Instituto de Desarrollo de las Primeras Naciones, a medida que el Mes de la Herencia Indígenas y los Nativos comienza, durante uno de los ciclos electorales más polémicos en la historia de los Estados Unidos, la participación récord de votantes entre las poblaciones indígenas probablemente desempeñó un papel fundamental en los estados clave como Arizona y Wisconsin. Según el Fondo de Derechos Nativos Americanos,  las comunidades indígenas todavía enfrentan desafíos cuando se trata de participar en el proceso electoral, como el acceso a los centros de votación. FUENTE: Nzinga Blake, Grace Manthey & Adriana Aguilar, ABC , Despite record voter turnout, Indigenous communities face different kinds of voter suppression, 11-11-20 https://abc11.com/politics/despite-record-turnout-indigenous-communities-face-voter-suppression/7865678/

Notigénero: Las latinas son más vulnerables a la inseguridad económica debido a COVID-19

Según una encuesta estatal realizada por Hispanas Organized for Political Equality a principios de este año, sólo el 29% de las latinas dijeron que vivían cómodamente mientras ahorraban en comparación con el 43% de las mujeres blancas, el 48% de las mujeres asiáticas americanas y el 52% de los hombres blancos.   Más del 65% de las latinas creen que su raza y género son barreras para las oportunidades de empleo, en comparación con el 36% de las mujeres blancas. El 63% cree que la raza es una barrera para que se le pague un salario justo. El mensaje que envían estas cifras es claro, las latinas se enfrentan a esta crisis desde una situación particularmente vulnerable. FUENTE: Helen Torres, CalMatters, Latinas are more vulnerable to economic insecurity because of COVID-19, 05-04-20 https://calmatters.org/commentary/latinas-are-more-vulnerable-to-economic-insecurity-because-of-covid-19/

¿Sabías que...?

El Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos ( DHS por sus siglas en inglés) publicó su estrategia de ciberseguridad. Servirá para identificar y gestionar el riesgo nacional de amenazas a la protección nacional en cibernética y en infraestructura crítica. Dirigida por la Ley de Autorización de Defensa Nacional de 2017, la estrategia incluye la colaboración de toda la comunidad de ciberseguridad, incluyendo al gobierno federal, estatal, local, así como también a la industria y a la comunidad internacional.  FUENTE:  Department of Homeland Security Unveils Strategy to Guide Cybersecurity Efforts . Department of Homeland Security. 05-15-18.  Leer más

Boletín: Conservadurismo en Estados Unidos ( 1 - 15 de febrero de 2024).

PRESENTACIÓN TEMAS DE RELEVANCIA: • Juicio de Donald Trump en Georgia está por llegar a un punto importante al definirse si se pospone por actos indebidos de jueces que acusan a expresidente y otros miembros de lo que fue su gabinete. • Suprema Corte escucha posiciones sobre decisiones de jueces sobre si Donald Trump debe o no aparecer en boleta de elección presidencial de 2024, por haber sido acusado de rebelión política por asalto al Capitolio. • El presidente Joe Biden es exonerado de cargos penales por haber retenido en su domicilio documentos confidenciales, pero es acusado por fiscal de ser un anciano con problemas de retención de memoria. • Cámara de Representantes rechaza iniciativa de ley bipartidista de Senado para financiar a Ucrania, Israel y la frontera sur.

Notigénero: Mujeres las más afectadas por las consecuencias económicas del coronavirus en EU

Las mujeres representaron el 55%  de los 20,5 millones de personas que perdieron su empleo en abril de 2020 debido a los cierres de negocios relacionados con el coronavirus. Y las mujeres han seguido soportando la peor parte de la recesión de la pandemia. Según el   National Women's Law Center , de los 1,1 millones de trabajadores que abandonaron la fuerza laboral tan solo en el mes de septiembre, 865.000 eran mujeres, entre ellas 324.000 latinas y 58.000 mujeres negras. FUENTE: Acyn Torabi, Huffington Post ,   Trump: We’re getting your husbands back to work, 10-27—20 https://www.huffpost.com/entry/trump-women-husbands-back-to-work_n_5f988f62c5b6c265d8ee65c3?ri18n=true&ncid=newsltushpmgnews

"We Have No Rights": Arbitrary Imprisonment and Cruel Treatment of Migrants with Mental Health Issues in Canada

Hanna Gross, Paloma van Gral, University of Toronto Faculty of Law, 2015 Se dio a conocer el reporte “We Have No Rights": Arbitrary Imprisonment and Cruel Treatment of Migrants with Mental Health Issues in Canada” de la Facultad de Leyes de la Universidad de Toronto, donde se da evidencia   que el sistema de detención de inmigración de Canadá vulnera los derechos humanos de extranjeros no culpables en prisiones de alta seguridad de manera arbitraria, “con tratamiento cruel e inhumano que viola las derechos internacionales”. Los investigadores del colegio de abogados de Toronto afirmaron que el sistema de la detención de la inmigración del país es “un agujero legal”, Afirman que “no hay criterio establecido” en la ley para determinar cuando un detenido se debe o no transferir de un centro de detención migratorio a una cárcel provincial. “El régimen para revisión de la detención de Canadá crea una presunción eficaz, mientras que la revisión judicial de las decisiones de ...