How Many Unauthorized Immigrants Graduate from U.S. High Schools Annually?

El programa del expresidente de Estados Unidos, Barack Obama, llamada la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (Deferred Action for Childhood Arrivals o DACA) terminó en 2017 debido a las políticas migratorias estrictas del presidente Donald Trump. Los jóvenes beneficiarios del DACA eran llamados dreamers o soñadores, pues se distinguían por ser aquellos que crecieron toda su vida en Estados Unidos sin papeles; ya como adultos, cuando querían estudiar o trabajar, el programa los protegía de la deportación cuando hacían un trámite. Ahora los soñadores, con el programa expirado, se han visto envueltos en una batalla legal para quedarse en su país y, por lo tanto, se ha vuelto en general más difícil tratar de ganarse la vida. El título del documento recomendado de hoy, traducido literalmente al español como “¿Cuántos inmigrantes no documentados se gradúan de la escuela preparatoria anualmente?”, muestra las estimaciones más actualizadas sobre la población de estudiantes inmigrantes no documentados en Estados Unidos en general y en algunos estados que resultan representativos a nivel federal.
Las autoras del estudio, las analistas del Instituto de Política Migratoria Jie Zong y Jeanne Batalova, basan su investigación en los datos de la oficina del censo de los Estados Unidos. Encontraron que existen aproximadamente 98,000 inmigrantes no autorizados, de entre 15 a 19 años, que se gradúan de las escuelas secundarias de Estados Unidos cada año. El 44% de estos graduados residen tan sólo en dos Estados: California y Texas. Sin embargo, graduarse depende de sus orígenes étnicos, rasgos físicos y edad. Durante los cuatro años que dura la preparatoria, los asiáticos y los estudiantes blancos tienen los más altos índices de graduación (91% y 89% respectivamente); los más bajos índices son para los latinos (80%), negros (78%) e indígenas estadounidenses (72%).
En comparación con los estudiantes inmigrantes sin documentos, estos tienden a dejar la escuela preparatoria si han llegado al país muy grandes. Tal es el caso de los menores no acompañados provenientes de América Central y que buscan asilo en Estados Unidos; si son muy grandes, es más probable que interrumpan sus estudios. Bajo el supuesto de que obtener el certificado de la preparatoria terminada representa para los inmigrantes no documentados un acontecimiento que define el rumbo de sus jóvenes vidas, hasta el momento siguen en riesgo de deportación y limitados para tener oportunidades de trabajo y educación.
FUENTE: Zong, Jie & Jeanne Batalova. How Many Unauthorized Immigrants Graduate from U.S. High Schools Annually? Migration Policy Institute. April 2019.

¿Sabías qué?

Creció en un 150% el número mexicanos inmigrantes en Estados Unidos que tienen un alto nivel de estudios, según un estudio del Instituto de Política Migratoria. Entre los años 2000 a 2017, los migrantes mexicanos con un título universitario aumentaron de 269 mil a 678 mil, lo que los convierte en el cuarto grupo más largo de inmigrantes estudiados en Estados Unidos, después de India, China y Filipinas.
FUENTE: Gamboa, Suzanne. "More Mexican immigrants in the U.S. are highly skilled, study finds". NBC News. 05-09-19. 

¿Sabías qué?

El objetivo de Comisión Económica para Latinoamérica y el Caribe (ECLAC por sus siglas en inglés) es "generar un proceso comprensivo y articulado de desarrollo con equidad y sustentabilidad para mejorar la calidad de vida de la población en esta región" de manera que la migración sea una opción, no una obligación.  
FUENTE: "The Right to Developement in Places of Origin is the Solution so that Migration is an Option, Not an Obligation". United Nations Press. 05-20-19. 

Noncitizens in the U.S. Military: Navigating National Security Concerns and Recruitment Needs


A pesar de que los inmigrantes y forasteros se han enlistado continuamente en el ejército de Estados Unidos prácticamente desde que fundó este país, actualmente las políticas del Congreso y el Departamento de Defensa (DOD por sus siglas en inglés) se han endurecido para aquellos que buscan obtener la nacionalidad. El escrutinio hacia los nuevos reclutas, así como su proceso de entrenamiento y naturalización son realmente complejos, limitando y retrasando a los candidatos para servir a Estados Unidos. El siguiente documento recomendado “Noncitizens in the U.S. Military”, del Instituto de Política Migratoria, analiza la historia de las naturalizaciones de los reclutas y el estado actual de dicho proceso. Los autores, Chishti, Rose y Yale-Loher, afirman que, mientras que tuvo sus grandes momentos durante las Guerras Mundiales, la naturalización a través del enlistamiento en el ejército es bajo pero con un progresivo aumento desde el atentado terrorista del 11 de septiembre de 2011, al punto de que hoy 8,000 forasteros representan el 1.6% de la fuerza armada. Asimismo, el programa Military Accessions Vital to the National Interest (MAVNI), que inició en el 2008, ha permitido que 10,000 inmigrantes obtengan la nacionalidad; también 900 personas que tenían la green card o la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia, pudieron convertirse en ciudadanos estadounidenses por enlistarse en el ejército.
Desde que el presidente Donald Trump tomó posesión en 2016, todo el proceso cambió. Para 2017, casi 1,000 reclutas de MAVNI estaban en lista de espera, con visas temporales a punto de expirar y dejándolos vulnerables a la deportación. También la fuerza militar de Estados Unidos demandaba que todos los reclutas fueran expertos en el idioma inglés, tuvieran seguro médico y conocimientos en habilidades cibernéticas; por suerte, los no-ciudadanos no están en una mala posición para cubrir estas necesidades. En cambio, los candidatos de otra nación han aminorizado un poco el impacto de las metas de reclutamiento, pues en el año fiscal de 2018, no se cumplió la meta de conseguir 80,000 nuevas unidades, faltando 10,000 para conseguirlos. Sin embargo, esta actitud diferida del proceso de selección solo demuestra la preocupación nada nueva de la armada estadounidense por la seguridad nacional, que hicieron finalmente de conocimiento público en dos declaraciones de septiembre de 2016 y de octubre de 2017. En este sentido, los autores proponen un cambio en el proceso para balancear la competitividad nacional en la armada y los intereses de la seguridad de la administración.  
FUENTE: Chishti, Mustafar, Austin Rose & Stephen Yale-Loehr. Noncitizens in the U.S. Military: Navigating National Security Concerns and Recruitment Needs. Migration Policy Institute. May 2019. 

¿Sabías qué?

Hoy se celebra el Día de los Caídos en Estados Unidos (en inglés Memorial Day) para "recordar a aquellos que perdieron sus vidas en la guerra por servir a la nación". La festividad, que difiere del Día de los Veteranos, se realiza el último lunes de mayo de cada año desde la guerra de Secesión. Para muchos también representa la llegada de la primavera y un largo fin de semana vacacional. 
FUENTE: Howard, Bryan Clark. "Memorial Day's Controversial History Explained". National Geographic. 05-24-19.

¿Sabías qué?

México y Filipinas son dos primeros países de procedecia de inmigrantes veteranos del ejército de Estados Unidos en 2018, representando cada uno el 17%. Según el Instituto de Política Migratoria, desde la guerra de Independencia de las Trece Colonias en 1775, los inmigrantes han formado gran parte de múltiples ramas de la armada de Estados Unidos, y hoy representan el 3% de todos los veteranos a nivel nacional. 
FUENTE: Zong, Jie & Jeanne Batalova. "Immigrant Veterans in the United States". Spotlight / Migration Policy Institute. 05-16-19. 

A new administration confronts a changing world: Mexico’s economic competitiveness strategy at a geopolitical inflection point


¿Cuál es el estado de la competencia económica de México a nivel global? ¿Qué retos enfrenta el desarrollo económico de México ante la administración del presidente Andrés Manuel López Obrador? Estas dos grandes preguntas las desarrolla el investigador de Brookings, Christopher Wilson, a lo largo de su reporte intitulado “A new administration confronts a changing world: Mexico’s economic competitiveness strategy at a geopolitical inflection point”. Experto en economía y globalización en las áreas de Estados Unidos y México, Wilson analiza el lugar del país en lo últimos 30 años en cuanto a programas sociales, servicios básicos, informalidad, así como también competitividad y productividad. Colocando como punto de quiebre la apuesta que hizo México con el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN, ahora T-MEC) en los años noventa, el autor explica a manera de introducción los obstáculos que ha tenido que superar el país, que son grosso modo el proteccionismo, el populismo, y deficiencias institucionales, asuntos que anteceden incluso a la Revolución Mexicana de 1910. Por lo tanto, elogia a la relación que ha alcanzado México con el mundo, pasando de ser un país insular a un país integrado en la economía global especialmente con América del Norte, e incluso a ser un modelo a seguir. No obstante, y Wilson expone su tesis: “la economía de México orientada a la exportación es muy eficiente y funciona como motor de desarrollo económico, pero los modelos económicos actuales lo hacen enfrentarse a dos grandes y distintos retos: 1) la dependencia excesiva hacia Estados Unidos y 2) confiar en que el sector de exportación de los carburantes junto con el perfeccionamiento fiscal y la política monetaria llevaría a México a ser un país con estabilidad.
Por lo que respecta a la relación con Estados Unidos, Wilson destaca que en 1985 el porcentaje de México de tratados con su vecino del norte significaba el 26% del PIB del país. Para 2017, México dependía en un 78% del TLCAN, por su estatus de “gigante moderno de la manufactura”. Sin embargo, ha mejorado un poco en la inversión extranjera directa del raquítico 1% al 2.5% desde 1980 a 2010. En cuanto al segundo reto, resalta que la política de México ha fallado en prometerse como un país de la talla de las grandes economías, cuando solo ha demostrado la profunda desigualdad producto de un sistema educativo deficiente, de la mediocridad en el suministro de energía y de infraestructura de transporte, de la falta del buen acceso al crédito, del olvido del estado de derecho y, finalmente, de la mala planeación de incentivos sociales y regímenes fiscales. Asimismo, falta un estímulo de la economía doméstica. Por lo tanto, Wilson recomienda lo siguiente:
·     Políticas fiscales y monetarias prudentes que tengan bases tanto domésticas como internacionales que resguarden las instituciones.
·   La disponibilidad de trabajadores entrenados y por entrenar a través del mejoramiento, igualdad y acceso a la educación básica.
·        Inversiones en las comunidades pobres y marginadas, y que se protejan a estos ciudadanos con servicios sociales, pero no a través de subsidios que incentiven la informalidad y la productividad.
·        La disponibilidad de la infraestructura energética debe ir más allá de la red de oleoductos, de manera que incorporen a los estados sureños de México con los mercados norteamericanos y globales.
·        Garantizar el estado de derecho y disminuir la violencia en todo el país a través de políticas a largo plazo.
Para concluir, Wilson habla sobre la oportunidad que tiene el partido del presidente López Obrador, Morena, para aplicar políticas inclusivas que mejoren el desarrollo económico; pero reitera que tanto el presidente, como su gobierno deben de admitir y proteger los logros de las administraciones pasadas para derribar las barreras sociales divisorias y tener un crecimiento homogéneo y efectivo.
FUENTE: Wilson, Christopher. “A new administration confronts a changing world: Mexico’s economic competitiveness strategy at a geopolitical inflection point”. Brookings Institution. May 2019.

¿Sabías qué?

La Comisión Económica para América Latina (CEPAL) de Naciones Unidas en conjunto con el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador presentaron el Plan de Desarrollo Integral: El Salvador, Guatemala, Honduras, México. Su implementación implicará una inversión de 100 mil millones de dólares entre el 2020 y 2030. También será presentado ante Estados Unidos, Europa y otros gobiernos.
FUENTE: Moreno, Teresa y Morales, Alberto. “Presenta Cepal plan para desarrollo de Centroamérica”. El Universal. 21-05-19.

¿Sabías qué?

Se hizo viral en Twitter la fotografía de unos padres mexicanos migrantes y recolectores de frutas en Orange Cove con su hija, quien se le ve portando una túnica de graduación de la Universidad de California en Merced. La graduada, Anna Ocegueda, al subir la fotografía recibió más de 4 mil retuits y 1,600 me gusta, además del apoyo de su comunidad latina y de muchos otros ciudadanos a lo largo de todo Estados Unidos.
FUENTE: Hurtado, Ludwig. "Latina College Senior's Tribute to Immigrant Farm Worker Parents goes Viral". NBC News. 15-05-19.

A Look at the Implications of Trump’s decision to End Sanctions Waivers for Countries Importing Iranian Oil


A finales de abril el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, decidió anular las exenciones de sanciones a cualquier país hasta la reducción “a cero” de los volúmenes de aquellos que exporten crudo iraní, a lo cual, sin duda, puso contra las cuerdas al gobierno de Irán, pues el petróleo es su principal fuente de ingresos, lo que se traduce también en fuerza militar. Las implicaciones de esta decisión, que entró en vigor el 2 de mayo, varían en cuando al contexto de cada país y a la resistencia que cada uno de estos imponga. A través del artículo “A Look at the Implications of Trump’s decision to End Sanctions Waivers…” escrito por el analista de Relaciones Internacionales Ashish Kumar, se le da una mirada oriental con respecto a la decisión del presidente Trump. Kumar, colaborador de Atlantic Council primero expone la opinión de la directora del centro, Barbara Slavin: “El anuncio de Trump es un retroceso para los principales importadores de petróleo iraní, pues aumentan los precios para los consumidores y erosiona la utilidad de las sanciones no militares de la política exterior de Estados Unidos”. No obstante, la bola de nieve se venía gestando desde que Estados Unidos salió del acuerdo nuclear con Irán el 8 de mayo de 2018, momento desde que entonces también mostraron sorprendente resistencia las ocho naciones consumidoras del petróleo iraní: China, India, Corea del Sur, Japón, Italia, Grecia, Taiwan y Turquía. Solo Italia, Grecia y Taiwan, redujeron sus importaciones a cero.
Considerando que las medidas de Trump no fueron suficientes para eliminar a los fuertes consumidores del petróleo iraní, con las nuevas sanciones del 2 de mayo de 2019 sobre los importadores, el primer gran golpe que esto supone es la fractura de relación de Estados Unidos con Turquía. Kumar explica que Tayyip Endrogan, el presidente de Turquía, ya tenía intenciones de abandonar la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte) y en cambio, participar en el programa de armamento balístico de Rusia y adquirir aviones de combate F-35. Las sanciones de Trump implicarían el aumento en la tensión de Estados Unidos con Europa en general.
En cuanto a China y a Japón, dos grandes afectados de las exenciones, Kumar subraya que se lastimarían las relaciones diplomáticas entre estos dos países y Estados Unidos. Pero en cuanto a China, el máximo importador de petróleo iraní, se han reservado las sanciones un poco más. Asimismo, con los productores. El secretario de estado de Estados Unidos, Michael Pompeo, expresó en un comunicado que la administración del presidente Trump ha tenido una “extensiva discusión productiva con Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos y otros grandes productores de crudo para suavizar la transición y asegurar un abastecimiento suficiente […] los mercados permanecerán bien a abastecidos”. Faltará ver la reacción de todo Oriente sobre las sanciones de Trump, y ser testigos de una resistencia como la del 2018 o una rendición desfavorable para las grandes economías.
FUENTE: Kumar Sen, Ashish. “A Look at the Implications of Trump’s decision to End Sanctions Waivers for Countries Importing Iranian Oil”. Atlantic Council. 04-22-19.

¿Sabías qué?

La aprobación del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, cayó 3 puntos porcentuales después de que se publicó el Reporte del fiscal especial Robert Mueller, documento donde se detallaba la injerencia de Rusia en las elecciones presidenciales de Estados Unidos en 2016. Este resultado es parte de una encuesta que dirigió Reuters/Ipsos sobre la opinión pública de los estadounidenses, en el que detalla que el 37% de los adultos aprueban la administración de Trump. 
FUENTE: Kahn, Chris. "Trump Aprooval Drops 3 Points to 2019, low after Release of Mueller Report". Reuters. 04-19-19. 
Leer más

¿Sabías qué?

John D. Rockefeller (1839-1937, en la fotografía), fundador de la Standard Oil, fue tres veces más rico que Jeff Bezos, el creador y director de Amazon. Según Bloomberg, el obituario de Rockefeller de 1937 en el New York Times indicaba que el empresario había hecho alrededor de $1,600 millones de dólares a lo largo de su carrera, el equivalente a $26 mil millones en dólares actuales. La riqueza de Rockefeller representaba el 1.6% del Producto Interno Bruto de Estados Unidos en 1937. 
FUENTE: Metcalf, Tom. "John D. Rockefeller was Almost Three Times Richer than Jeff Bezos". Bloomberg Businessweek. 05-21-19.

New American Economy: Map the Impact


El presidente de Estados Unidos Donald Trump ha demostrado su disgusto hacia la migración en varias ocasiones debido a los supuestos costos que los inmigrantes representan para la economía de este país, sin embargo, la numeralia de New American Economy del 2019 muestra otra realidad. El documento recomendado de hoy se trata de un mapa interactivo que expone mediante números y áreas clave el impacto económico de los impuestos de los residentes, los empresarios, las compañías, y el poder adquisitivo de cualquier ciudadano proveniente de otro país en Estados Unidos. El mapa está preparado por el proyecto de investigación bipartidista estadounidense llamado “New American Economy” (NAE por sus siglas en inglés), que aboga por políticas inteligentes a nivel federal, estatal y local en favor de la migración para “ayudar a estimular la economía y crear trabajos para los estadounidenses”.
La metodología de este estudio está orientada a “contar una historia de la inmigración” desde el ánguzlo del empresariado y pone como ejemplo que en el primer reporte de la NAE se encontró que “más del 40% de la fortuna de 500 compañías estadounidenses fueron fundadas por inmigrantes o sus hijos”. Puesto de esta manera, los datos resultantes de la investigación en 2019 fueron grosso modo los siguientes:  
  • Los hogares inmigrantes ganaron $1.5 billones de dólares en ingresos totales y pagaron $405 mil millones en impuestos en 2017. 
  • Los residentes elegibles del programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA por sus siglas en inglés) ganaron $23.4 mil millones de dólares y pagaron $2.2 mil millones en impuestos estatales y locales.  
  • Los inmigrantes con estatus protegido temporal pagaron más de $891 millones en impuestos federales y otros $654 millones en impuestos estatales y locales. 
  • Los inmigrantes indocumentados que cuentan con un poder adquisitivo de más de $200 mil millones en total, pagaron $27.2 mil millones en impuestos federales, estatales y locales.

De acuerdo con Andrew Lim, director de Investigación Cuantitativa del NAE, el flujo de nuevos inmigrantes llena de espacio vacíos en el mercado laboral estadounidense, lo que provoca flujos económicos que inyectan dinero a las economías locales. Por si esto no fuera suficiente los inmigrantes son más jóvenes, menos propensos a cometer crímenes, y es menos probable que sean elegibles para programas de bienestar como el seguro social o Medicare. Lim finaliza diciendo que estos jóvenes “terminan contribuyendo con más dinero a la economía de lo que tomas en servicios públicos como educación, atención sanitaria y seguridad pública”.
FUENTE: New American Economy. Map the Impact. April 2019.

¿Sabías qué?

La Secretaría de Relaciones Exteriores de México avaló el procedimiento consular para que el matrimonio entre personas, sin distinción de sexo, se pueda realizar en cualquier cancillería mexicana del mundo. 
FUENTE: Secretaría de Relaciones Exteriores. "La Secretaría de Relaciones Exteriores moderniza sus procedimientos consulares en favor de la comunidad LGBTTTIQ". (Comunicado 134). Gob.mx. 16-05-19.

¿Sabías qué?

Durante el 1 de enero al 13 de mayo de 2019, los oficiales de migración de Estados Unidos arrestaron a 256 mexicanos en la frontera sur de California, lo que representa una baja del -35% con respecto al mismo periodo del 2018. Asimismo, este año solo 9 mexicanos fueron entregados por el alguacil al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE por sus siglas en inglés) a comparación de 41 el año pasado. 
FUENTE: García de Alba, Carlos (@cgarciadealba) "De1 ENE-13 Mayo2018 349 mexicanos fueron detenidos por ICE en Circunscripción @ConsulMexLan Mismo periodo 2019 fueron 256,sensible baja -35%.Destaca que 41 de detenidos en 2018 fueron entregados a ICE por Sheriff y en 2019 sólo 9,-500% gracias a política nuevo Sheriff Condado LA". Twitter. 20-05-19.
Leer más

Sucesión y balance de poder en Canadá entre gobiernos liberales y conservadores


Hablar de la relación México-Canadá ha tomado relevancia especialmente en los últimos treinta años gracias a los tratados comerciales, a la propagación de la cultura francófona y anglófona, a la migración permanente, al turismo bilateral, etcétera. Sin embargo, al hablar en términos de sistema político, para muchos mexicanos les parece desconocido o se muestran distantes a la hora de entrar en tema sobre la forma de gobierno de Canadá, que muchas veces parece difuminarse por el estrépito diario de las noticias relacionadas con la política de Estados Unidos. Una manera de aclimatar a los neófitos y aficionados a la cultura canadiense en asuntos políticos es a través de Sucesión y balance de poder en Canadá, una lectura obligada para entender cómo se ha formado Canadá a través de los siglos desde 1865, el año de la primera conformación territorial de este país, es decir, de la confederación. Escrito por el Dr. Oliver Santín Peña, investigador del Centro de Investigaciones sobre América del Norte (CISAN) de la UNAM, el libro se presenta como una puerta a toda la bibliografía sobre la política moderna de Canadá que no se ha podido (todavía) acceder en español. Dividido en tres grandes bloques, Santín Peña relata los inicios de los Partidos Liberal y Conservador; y más tarde, sobre la evolución que cada partido tuvo desde 1980 hasta el 2011.
Aunque parezca abrumadora la tarea de explicar los más de 155 años de intricadas líneas de sucesión y momentos clave del Partido Liberal y el Partido Conservador, el autor le da su lector la mejor arma para digerirlo: la imagen de un continuo balance que le fue permitiendo el electorado a ambos partidos; es decir, que cada cambio intermitente y evolución de gobierno está marcado por un momento clave en la historia que marcó al pueblo canadiense. El efecto todavía se percibe en la actualidad, por ejemplo, en las elecciones de Alberta de 2019, donde el Partido Liberal y su premier Racher Notley, fueron desplazados sin más por los Conservadores encabezados por Jason Kenney después de sus cuestionables políticas energéticas y de su inefectividad para reducir la elevada tasa de desempleo. Esto es una muestra de la dinámica de las votaciones y el sistema político:
A pesar de permitir la participación e inclusión en la escena política de nuevas agrupaciones partidistas en elecciones provinciales y federales resulta ser al mismo tiempo excluyente y cerrado, lo cual obedece al que el esquema político de Canadá ha sido establecido desde las élites para ser dominado por un sistema bipartidista […] Como resultado de esta particularidad, el electorado canadiense suelen identificar en este esquema a los responsables de su propio bienestar social […] por lo regular emiten su voto como una especie de premio o castigo a los dos partidos dominantes (74).
En contraste, el autor explora también las razones por las cuales los primeros ministros de Canadá permanecieron casi o más de una década. Por ejemplo, entre el primer capítulo y el segundo, relata la llegada de Pierre-Elliot Trudeau (padre del primer ministro Justin Trudeau) y sobre el efecto que su autoridad marcó para la historia de Canadá, pero también habla sobre como sus sucesores liberales quedaron a la sombra del hombre que fue respetado y envidiado por los tories (o conservadores). Cabe destacar un hecho memorable de su gobierno, la Constitutional Act de 1982; una declaración de derechos individuales de carácter constitucional que no tenía precedentes en Canadá, en la cual se le daba el control a las provincias de sus propios recursos naturales, mientras que también les daba autonomía para alcanzar acuerdos a nivel nacional mediante la unanimidad provincial y la mayoría calificada (22).
Por supuesto, esto no fue bien recibido por Quebec, provincia que se consideraba como requisito indispensable para “alcanzar cualquier nuevo tipo de decreto constitucional” (22). En este sentido, se destaca que Quebec siempre ha sido motivo de controversia, no solo por la evidente cultura francófona hegemónica compitiendo a la par de la apabullante cultura inglesa, sino también por la producción histórica y política que significa para todo Canadá. De hecho, indica Santín Peña, la ruptura más significativa que dio lugar a una crisis política fue durante los años ochenta, más que nada la negativa de las viejas élites tories hacia las políticas impuestas por las administraciones liberales (285), junto con el fallido Referéndum de Quebec de 1980.
Finalmente, el libro es un vistazo a lo que ha pasado en Canadá respecto a la forma de hacer gobierno, pero también ayuda a entender los cómos y los porqués de los procesos electorales, muy complejos y diferentes en relación con el sistema democrático de México o de Estados Unidos. Cabe mencionar que, por su diversidad, Sucesión y balance… también resulta una explicación previa al sistema parlamentario de Canadá, cuyo entramado histórico resulta igual de fascinante que los 155 años de Canadá.
FUENTE: Santín Peña, Oliver. Sucesión y balance de poder en Canadá entre gobiernos liberales y conservadores. UNAM / CISAN. 2017.

¿Sabías qué?

El proceso "basado en el mérito" para pertenecer al Partido Liberal de Canadá ha bloqueado al 61.8% de los candidatos pertenecientes a una minoría visible por considerarlos como "insuficientemente calificados". Según el estudio de National Post, los documentos obtenidos de la Oficina del Consejo Privado señalan que, aunque el Partido esté integrado en un 55.5% por mujeres, las minorías fueron soslayadas por el proceso, considerando que un 37.6% de los rechazados no son pertenecientes a una minoría.
FUENTE: Press, Jordan. "More women, few minorities: Docs show results of Liberal patronage overhaul". National Post. 05-20-19.
Leer más

¿Sabías qué?

Las ciudades de Toronto, Montreal y Vancouver, en Canadá, reciben la red más grande de mileniales (conocidos también como millennials) de todo el país, siendo de más de 96 mil de adultos de entre 20 a 34 años de edad. Específicamente, por cada milenial que sale de estas ciudades, entran de 7 a 12 mileniales de otras provincias, esto se debe al gran atractivo cultural y laboral de las metrópolis. 
FUENTE: Wong, Natalie. "Millennials Emerge as a Bulwark Against Canada Housing Burst". Bloomberg. 04-21-19.

¿Sabías qué?

Hoy se celebra en Canadá el Victoria Day para conmemorar el aniversario del nacimiento de la Reina Victoria (1819-1901) y también para celebrar el comienzo oficial de la primavera, este último, especialmente en la ciudad de Montreal. Los canadienses aprovechan así el largo fin de semana para salir de viaje, para asistir a los desfiles o marchas en diversas ciudades, y también para plantar las primeras flores de la estación. 
FUENTE: Brunner, Carrie. "Victoria Day 2019: History, Significance, Facts & Canada's Best Victoria Day Celebrations".  New Brunswick Post Gazette. 05-18.19.

¿Sabías qué?


El Museo Internacional del Espionaje en Washington, Estados Unidos, preparó una exhibición permanente donde, entre otras cosas, mostró la famosa piqueta con la que el agente soviético de nacionalidad española, Ramón Mercader, mató a León Trotski, uno de los fundadores de la URSS. El arma fue donada por Keith Melton, historiador y empresario, quien, en 2005, encontró la piqueta en una casa humilde mexicana.

FUENTE: "Esta arma acabó con la vida de León Trotski en México y ahora puedes verla”. Sputnik Mundo. 09-05-19".

Niños migrantes de México sin apoyo educativo. Parte 1.


Según datos del Instituto Nacional de Estadística, actualizados por última vez en 2015, más de medio millón de niños de nacionalidad estadounidense residen actualmente en México. Aunque los registros del Instituto Mexicano de Inmigración indican que el número de mexicanos que han retornado va en aumento, sobre todo el de los menores de edad, se sabe muy poco acerca de ellos, pero definitivamente son los que sufren las mayores consecuencias de su retorno forzoso pues deben enfrentar el desconocimiento del idioma. La mayor parte de ellos no hablan español y, debido a la diferencia en los planes de estudio, no pueden acreditar ciertas materias escolares. A lo largo del artículo “Niños migrantes en México sin apoyo educativo”, una investigación de Eréndira Aquino Ayala del Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia, se relatan cuáles son las dificultades económicas, educativas y de formación de la identidad en los niños migrantes de retorno. Se indica que durante el sexenio del expresidente Enrique Peña Nieto se inició un programa para revalidar los estudios en el extranjero de los mexicano-estadounidenses retornados, sin embargo, no hay datos actualizados sobre el número de niños migrantes ni sobre las escuelas a las que acuden. En 2017, a nivel federal sólo se registraron 14.035 niños que solicitaron su revalidación de estudios cursados en Estados Unidos. Ese mismo año, en el estado de Baja California se solicitaron más de 50.000 trámites de revalidación, reporta el medio citado. Esto quiere decir que no se sabe en dónde están los niños migrantes, hijos de mexicanos retornados de Estados Unidos, ni tampoco si los programas públicos los están ayudando a insertarse en las escuelas mexicanas.
FUENTE: Aquino Ayala, Eréndida. Niños migrantes de México sin apoyo educativo. Parte 1. Animal Político / Connectas.

¿Sabías qué?

El 9 de mayo se llevó a cabo el Foro Binacional Canadá-México “Ciencia, tecnología y desarrollo, el nexo academia-empresa” en la sede de la Secretaría de Relaciones Exteriores, por la celebración de los 75 años de relaciones diplomáticas entre ambos países. El foro, organizado por el Instituto Mitacs en conjunto con la Coordinación de la Investigación Científica de la UNAM y otras organizaciones, tiene como propósito explorar experiencias, conocimientos y caminos de cooperación, para que la ciencia y la tecnología contribuyan cada vez más al desarrollo económico y social. 

FUENTE: Secretaría de Relaciones Exteriores. “Se celebra el Foro Binacional Canadá-México “Ciencia, tecnología y desarrollo, el nexo academia-empresa”. Comunicado No 120. Gob.mx. 09-05-19.

¿Sabías qué?

El 26 de abril la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) presentó una nota diplomática a la Embajada de Estados Unidos en México en la que expresa preocupación por la situación que impera en algunos puertos fronterizos que impactan negativamente al comercio bilateral, así como a las fuentes de empleo y a los consumidores de ambos países. 
FUENTE: Secretaría de Relaciones Exteriores. “El Gobierno de México expresa preocupación por los retrasos en algunos puntos de la frontera con Estados Unidos”. Comunicado No 101. Gob.mx. 26-04-19.

¿Sabías qué?

El número de estudiantes inmigrantes no autorizados en Estados Unidos que están graduados de la escuela secundaria se concentran principalmente en dos estados: California, con el 27% del total nacional, y Texas, con el 17%. Le siguen Florida con el 6% y Nueva York, Nueva Jersey e Illinois con el 4%. 
FUENTE: Zong, Jie and Jeanne Batalova. "How Many Unauthorized Immigrants Graduate from U.S. Schools Annually?". Migration Policy Institute. April 2019. 

¿Sabías qué?

A lo largo de toda la frontera de Canadá se detuvieron a más de 2,600 criminales en los puertos de entrada terrestres y cerca de 2,500 en los aeropuertos y puertos marítimos. En cuanto a los cruces fronterizos entre Estados Unidos y México, solamente fueron arrestados 915 criminales. 
FUENTE: Lanard, Noah, "New Government Data Shows Trump Wanted to Close the Wrong Border". Mother Jones. 04-12-19.
Leer más

Mexican Migration to Canada: Temporary Worker Programs, Visa Imposition, and NAFTA Shape Flows


Aunque la migración es una cuestión histórica en América del Norte, se ha examinado a profundidad mucho más la emigración de México a Estados Unidos que la de México a Canadá. La diferencia más significativa entre los mexicanos inmigrantes que obtienen el estatus de residentes permanentes en territorio estadounidense y los que la obtienen en territorio canadiense es que los primeros suelen tener niveles más bajos de educación que aquellos ubicados en Canadá.
Los flujos migratorios de mexicanos hacia Canadá se han ampliado o limitado en distintos momentos y, sobre todo, fortalecido en aspectos como el trabajo temporal. Esto se ve reflejado en el sector agrícola canadiense que emplea a aproximadamente 24 mil trabajadores mexicanos temporales. Fue a mediados de 2009 que el gobierno conservador impuso el requisito de visa a los mexicanos que quisieran viajar a ese país. Posteriormente, en el 2016 se eliminó, pero esto generó tensiones en la relación migratoria entre Canadá y México.
Con estos antecedentes, el artículo titulado “Mexican Migration to Canada: Temporary Worker Programs, Visa Imposition, and NAFTA Shape Flows, escrito por Ian Van Haren y Claudia Masferrer, investigadores del Instituto de Política Migratoria, presenta un análisis de los efectos del requisito de visa en flujos permanentes y temporales. Se describen los perfiles demográficos y el estado de entrada de los residentes permanentes mexicanos en Canadá. El trabajo está dividido en cinco apartados: migración a Canadá; el advenimiento del requisito de visa en medio del aumento de las solicitudes de asilo; trabajadores extranjeros temporales; residentes permanentes. Finalmente, oportunidades y desafíos para los migrantes mexicanos.
Los inmigrantes que llegan a Canadá como residentes permanentes lo hacen de acuerdo con una de las tres corrientes: económica, familiar o humanitaria. El gobierno canadiense prioriza a la primera, siendo que alrededor del 60 por ciento de los nuevos residentes son seleccionados con base en su educación y experiencia laboral. Mientras que la reunificación familiar se limita, pues no todos los miembros pueden ser patrocinados para que lleguen a Canadá.
De acuerdo con los autores, las políticas canadienses de visado responden a la afluencia de reclamos de refugiados o inquietudes sobre la seguridad y la integridad del pasaporte. “La introducción de un requisito de visa permitió a los funcionarios del gobierno rechazar las solicitudes de las personas que sospechaban que podían solicitar asilo y disuadió a los posibles solicitantes de refugio de presentar la solicitud”. En el periodo comprendido entre mediados de 2009 y finales de 2016 pudo observarse una disminución considerable de la llegada de mexicanos a Canadá, tras la implementación del visado. Particularmente, entre 2008 y 2010 se dio la baja más pronunciada, pasando de 271 mil a 124 mil mexicanos. Recientemente, sólo el 2% de los nuevos residentes permanentes con mexicanos.
En contraste con lo anterior, la cantidad de trabajadores extranjeros temporales sigue aumentando. En el 2018, el 10% de ese porcentaje de población migrante era de nacionalidad mexicana. El gobierno mexicano proyectó que para el 2019, 26 mil nacionales trabajarán en Canadá de forma temporal. Aunque los números son elevados, las condiciones de vida de estos trabajadores suelen ser precarias, además de que sufren largos períodos de separación de sus familias.
El perfil demográfico se estructuró a partir de los datos del Archivo de Desembarco de Residentes Permanentes (PRLF por sus siglas en inglés) generado por el Instituto de Estadística de Canadá y por el Instituto de Inmigración, Refugiados y Ciudadanía de Canadá (IRCC por sus siglas en inglés). De acuerdo con el género, son más las mujeres que reciben el estatus de residente permanente, mientras que los flujos de trabajadores temporales son mayoritariamente compuestos por hombres. En el periodo 2003-2013 poco más del 30 por ciento de los mexicanos que obtuvieron la residencia permanente lo hicieron en la modalidad de visa humanitaria: “la mayoría de los mexicanos que obtuvieron el estatus de residente permanente tenían educación postsecundaria, independientemente de la categoría de ingreso, y más del 80 por ciento que ingresó a través de los programas federales o de trabajadores calificados de Quebec tenía al menos un título universitario”.
Finalmente, los autores exponen que la migración temporal y permanente de México a Canadá ha aumentado en los últimos años, pese a que los turistas y solicitantes de asilo de México disminuyeron durante el periodo en que estuvo vigente el programa de visado. Debido a la política tan selectiva para otorgar la residencia permanente, la cantidad de esos nuevos residentes permanentes mexicanos en Canadá cada año disminuye.

FUENTE: Van Haren, Ian and Masferrer, Claudia. “Mexican Migration to Canada: Temporary Worker Programs, Visa Imposition, and NAFTA Shape Flows”. Journal of Migration Policy Institute. 03-20-19.
Leer más

¿Sabías qué?



Para viajar a Canadá se necesita una Autorización Electrónica de Viaje (eTA) expedida por el sitio oficial del Gobierno de Canadá que solo aplica para turistas entrantes vía aérea, sin antecedentes penales y sin haber estado en Estados Unidos de forma indocumentada. 
FUENTE: Consulmex Leamington (@ConsulMexLea). "¿Tienes planes de viaje a Canadá? Canadá es un destino atractivo para hacer turismo, estudiar o trabajar; sin embargo, es importante informarse de las reglas y procedimientos de fuentes oficiales, ¡no te dejes engañar!". Twitter. 25-04-19. 
Leer más

¿Sabías qué?

Más de 16 mil propiedades canadienses fueron destruidas por las inundaciones del 31 de mayo que se registraron en las ciudades de Trois Rivières, Sainte-Marthe-sur-le-lac y Montreal en la provincia de Quebec; asimismo en Ottawa, en Ontario; y en Fredericton y Saint Hohn en Nueva Brunswick. Las pérdidas se calculan en más de $1 billón de dólares canadienses, mucho menos que las pérdidas de $2 billones en las inundaciones de todo 2018.
FUENTE: "2,000 Military Personnel Supporting Volunteers in Ontario, Quebec, N.B. Flood Zones". CBC. 29-04-19. 

In the Mueller Report, Erik Prince Funds a Covert Effort to Obtain Clinton’s E-Mails from a Foreign State


El 18 de abril se publicó el Reporte de investigación del fiscal especial Robert Mueller sobre la interferencia del gobierno de Rusia en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016 y sobre la posible colusión de estos con los coordinadores de campaña de Donald Trump. El documento de 448 páginas fue recibido en ese entonces por el fiscal general William Barr, quien públicamente expuso la conclusión de Mueller: “No hubo conspiración o actividades ilegales para interferir en la campaña de 2016, no hubo colusión con ciudadanos estadounidenses u otras entidades”. Sin embargo, permanecen muchos temas en el aire dentro del vasto reporte, de entre los cuales se resalta la conclusión de Mueller de que el documento “no exonera de ningún crimen a Donald Trump”. En el artículo recomendado hoy de la revista estadounidense The New Yorker, se describe cómo Erik Prince, el fundador multimillonario de la empresa de seguridad informática Blackwater y citado en el Reporte de Mueller, como un espía que formó parte de un intento oculto de “un país” por obtener los correos electrónicos de Hilary Clinton y perjudicar a la candidata a la presidencia.
La autora del artículo Jane Mayer, jefa de redacción del New Yorker en el área corresponsal de Washington, va explicando a lo largo de su artículo que Prince, hermano de la secretaria de Educación Betsy DeVos, ayudó financieramente a los esfuerzos por obtener los correos electrónicos privados desde la Dark Web. La Internet, dividida comúnmente en Clearnet (en el que se pueden encontrar páginas como Google o Facebook, pero que solo representa el 10% de contenido de la red), la Deep web (el 90% del contenido de la red a la que no se puede acceder públicamente) y la Dark Web (el 0.1% de la Deep Web que no está indexada por buscadores convencionales y a la que solo se puede acceder con aplicaciones especiales). Esta última parte de la Internet permite que se desarrollen actividades ilegales, como el espionaje y hacking, tema que asocia el Reporte de Mueller con la actividad de campaña de Donald Trump y la controversia rusa. 
A lo largo del artículo del New Yorker se van revelando toda una serie de redes entre las amistades y los aliados de Donald Trump con sus coordinadores de campaña que se analizaron en el Reporte de Mueller. Todos son participantes de un proyecto en común: obtener los correos electrónicos de Clinton. Dentro de todo este entramado, resalta el nombre de Julian Assange, el fundador de WikiLeaks, una página que fue la primera en publicar el contenido de los correos de la candidata, aunque el Reporte señala que la página primeramente los había robado a John Podesta, uno de los delegados de la campaña de Clinton. El artículo de Mayer, no solo revela que la conclusión de Robert Mueller sobre que Donald Trump es totalmente pertinente, sino que también revela la impotencia del juez especial por imputarle un cargo al presidente debido a la complejidad del asunto.
FUENTE: Mayer, Jane. “In the Mueller Report, Erik Prince Funds a Covert Effort to Obtain Clinton’s E-Mails from a Foreign State”. The New Yorker. 04-18-19.  

¿Sabías qué?


Las encuestas publicadas el 30 de abril por la CNN, Morning Consult y Quinnipiac sugieren que el ex vicepresidente de los Estados Unidos, Joe Biden, recibió un importante golpe entre votantes demócratas y de tendencia demócrata, después de que oficialmente se presentó a la contienda por las elecciones de 2020.
FUENTE: Fernandez, Marisa. “The Biden bump: 3 new polls show former VP extends lead over 2020 field”. Axios. 04-30-19.
Leer más

¿Sabías qué?


El ex vicepresidente de los Estados Unidos, Joe Biden, lidera el campo demócrata abarrotado con un promedio de 37.6%, lo que consolida su estatus como pionero actual de la contienda para las elecciones de 2020.
FUENTE: Fernandez, Marisa. “The Biden bump: 3 new polls show former VP extends lead over 2020 field”. Axios. 04-30-19.
Leer más