Ir al contenido principal

McCaskill Loses Big in a Senate Race Everyone Saw as a Squeaker


En las elecciones intermedias de Estados Unidos efectuadas el 6 de noviembre, los republicanos consolidaron su mayoría en el Senado por dos años más. Aunque Donald Trump lo ha considerado una  victoria, la realidad es que los republicanos perdieron el Congreso ante la  Cámara de Representantes.  
De acuerdo con el artículo “McCaskill Loses Big in a Senate Race Everyone Saw as a Squeaker”, escrito por Josh Voorhees, escritor senior en la revista Slate, McCaskill fue parte de los 10 demócratas del Senado que se postularon para la reelección en un estado en el que ganó Trump. Sin embargo, el pasado 6 de noviembre se convirtió en la tercera de ese grupo en perder la reelección, uniéndose a los senadores Joe Donnelly, del estado de Inidiana y Heidi Heitkamp, del estado de Dakota del Norte, en las listas de bajas demócratas. Josh Voorhees expone que con la derrota de los tres candidatos, el camino ya estrecho para los demócratas hacia una mayoría en el Senado está casi completamente cerrado.

Claire McCaskill contendió por el puesto con Josh Hawley, pero la competición de Missouri fue una de las más difíciles el día de las elecciones. En el artículo se señala que 8 de las 17 encuestas seguidas por RealClearPolitics desde el inicio de agosto encontraron a McCaskill y Hawley en un empate exacto, por lo cual el margen de victoria del republicano resultó más que un poco sorprendente. McCaskill pasó gran parte de su campaña tratando de poner algo de distancia entre ella y su partido; además, en un anuncio de radio se apodó a sí misma " no una de esas demócratas locas”. Claire hizo de la defensa de Obamacare un pilar de su campaña, incluso mientras mantenía a su partido al margen, sin duda una señal de cuánto han cambiado los vientos políticos sobre el tema con Trump en el cargo. En contraste fácil con Hawley, quien en su papel de Missouri AG se unió del lado contrario a la petición del Partido Republicano que apuntaba a desmantelar Obamacare y muchas de las protecciones de la ley para condiciones preexistentes junto con ella.
Josh Voorhees menciona que las propuestas de campaña de McCaskill no fueron suficientes para vencer a Hawley, quien llamó en repetidas ocasiones a su oponente como una "liberal de la línea de partidos" que estaba fuera de sintonía con un estado que votó por Trump en un triunfo electoral aplastante. El republicano desde un principio abrazó abiertamente al presidente Trump y sus principales prioridades, incluida la reforma fiscal del año 2017 y el amado muro fronterizo.
FUENTE: Voorhees, Josh. “McCaskill Loses Big in a Senate Race Everyone Saw as a Squeaker”. Slate. 11-06-18.

Comentarios

Entrada popular

DEEPENING COLLABORATION AMONG GOVERNMENTAL AND NON-GOVERNMENTAL DIPLOMATIC ACTORS (4 de Marzo 2024)

Nuevo Seminario de Diplomacia de las Diásporas en la UNAM , con la participación del especialista David Wellman   Resumen  David Wellman es un reconocido especialista de la nueva diplomacia y promotor del concepto de diplomacia sostenible. En marzo de 2024 impartió una conferencia en el CISAN/UNAM, en la que destacó la necesidad de una colaboración estrecha entre la diplomacia ciudadana y no estatal junto con la diplomacia tradicional del estado. David Wellman resaltó la importancia de, en un mundo interconectado y con problemas compartidos, cultivar la capacidad de identificar aliados y colaborar con estos, reconociendo que todos los practicantes de la diplomacia tienen la responsabilidad de trabajar juntos para abordar los desafíos globales como la migración y el cambio climático.    Por Raquel Pozo, Estudiante de la Licenciatura en Relaciones Internacionales, FCPYS, UNAM, Miembro del Proyecto PAPIIT IN3023324,  ¨Comunicación y diplomacia de las diásporas. Perspectivas desde los c

Infografía: Objetivos del T-MEC

Objetivos del T-MEC Fuente : Ricardo Monreal, ¿Cuáles son los principales objetivos del TMEC?, Twitter, 1-20. https://twitter.com/ricardomonreala/status/1143255872686235650

CRONOLOGÍA: MIGRACIÓN Y PROCESOS SOCIALES (10-14 de marzo)

MIGRACIÓN Estados Unidos Consecuencias de la política migratoria de Trump 10 de marzo " Inmigrante ilegal ". "Inmigrantes no autorizados". "Inmigrante indocumentado". "Extranjero ilegal". "Migrantes". "Extranjero." Todos estos términos y algunos otros, se han utilizado en The New York Times para describir a una persona que ha entrado, vivió en o está trabajado en Estados Unidos sin la debida autorización, y cada una de estas palabras ha recibido críticas. De hecho, un amplio reportaje publicado recientemente provocó objeciones por el uso de las palabras   "inmigrantes ilegales" en el encabezado (algunos lo vieron como ofensivo) y su referencia en el artículo a los "indocumentados" (que otros veían como excesivamente simpático). Esta situación es un retrato del debate tan polémico que genera el tema de la inmigración en los Estados Unidos, en donde incluso la terminología más básica está

CRONOLOGÍA: INSTITUCIONES POLÍTICAS, PROCESOS ECONÓMICOS Y MIGRACIÓN Y FRONTERAS(11-14 de marzo)

IDEAS E INSTITUCIONES POLÍTICAS Estados Unidos Sistema político 10 de marzo En un breve comunicado del Department of Justice , la portavoz Sarah Isgur Flores aseguró que se pidió la renuncia a los 46 fiscales cuyo nombramiento depende del ejecutivo federal. En el comunicado se aclara que hasta que los nuevos fiscales sean confirmados, los fiscales de carrera ocuparán su lugar y se dedicarán a investigar y procesar a acusados de crímenes violentos. La medida obedece al deseo de la Administración Trump de asegurar una transferencia de poderes “uniforme”. Los 46 fiscales a los que ahora se les pide renunciar a sus cargos fueron nombrados por Barack Obama, y ha sido una tradición que los fiscales que fueron recomendados en la administración salientes pongan sus renuncias a disposición del nuevo titular de la Casa Blanca. Preet Bharara, fiscal en Nueva York, fue el único caso en que Trump pidió quedarse, pero finalmente un día después se confirmaría que también estaba entre los

Notre façon d’être canadiens; Politique d’affirmation du Québec et de relations canadiennes

Gouvernement du Québec – 2017 Con motivo del 150 aniversario de la Federación canadiense, el gobierno presenta su declaración de política de las relaciones de Quebec y Canadá. Esta política define y clama por una identidad nacional de Quebec plural e incluyente. Describe su visión de Quebec en el Canadá y determina los medios de su aplicación. Inicialmente, el documento traza el contorno histórico de demandas constitucionales y políticos de Quebec. Entonces propone una revisión de estas afirmaciones teniendo en cuenta el contexto político y jurídico actual. Esta revisión permite, en una tercera vez, una visión contemporánea del lugar de Quebec en Canadá en su conjunto. El 150 aniversario de la Federación brinda la oportunidad de volver a entablar un diálogo significativo sobre el lugar de los distintos componentes nacionales del país, en el papel y la composición de las instituciones, en los principios de las relaciones intergubernamentales, en definitiva, sobre la evolución del f

¿Sabías que...?

Los presidentes estadounidenses modernos han asignado alrededor de un tercio de los puestos de embajadores a los designados políticos, incluidos los donantes de campaña y dos tercios a los embajadores de carrera, según datos de la Asociación Estadounidenses de Servicios Exteriores (AFSA por sus siglas en inglés). Por lo que respecta al presidente Donald Trump, él se ha apartado del promedio al nombrar al 56 % de embajadores de carrera contra el 44 % de embajadores políticos, algo que también podría duplicarse más cerca del promedio histórico.  FUENTE: American Foreign Service Association. "Appointments - Donald J. Trump". American Foreign Service Association. 11-20-19. Leer más