Del total de emigrantes de México a Estados Unidos, 53 % tienen como origen diez entidades del país: Michoacán, Guerrero, Guanajuato, Jalisco, Puebla, Oaxaca, Ciudad de México, Veracruz, Estado de México y San Luis Potosí. Leer más
¿Sabías que...?
Del total de emigrantes de México a Estados Unidos, 53 % tienen como origen diez entidades del país: Michoacán, Guerrero, Guanajuato, Jalisco, Puebla, Oaxaca, Ciudad de México, Veracruz, Estado de México y San Luis Potosí. Leer más
¿Sabías que...?
Los diez principales municipios de Puebla que expulsan más emigrantes a Estados Unidos son: Puebla (capital), Atlixco, Izúcar de Matamoros, Huaquechula, Chietla, San Pedro Cholula, Acajete, Tehuacán, Tepeaca y Chiautla. Puebla es uno de los seis estados de México que más emigrantes tiene en Estados Unidos, ya sea con o sin documentos. Leer más
Cronología: Procesos Económicos
La presente cronología tiene como objetivo documentar aquellos hechos y eventos del mes de agosto que influyeron sobre la economía de Estados Unidos, México y Canadá.
Las cronologías elaboradas por el Departamento de Apoyo a la Investigación del CISAN son un recurso académico que presenta el seguimiento que se hace sobre las diferentes líneas de investigación que se trabajan en el Centro. Éstas presentan los eventos en cuestión en orden cronológico para permitir al lector seguir su desarrollo, y son elaboradas con la información que se ha podido rescatar mediante el monitoreo de algunos de los principales periódicos, sitios Think Tanks, revistas y otras fuentes de información de acceso público en América del Norte.
Se pretende que la Cronología sea un instrumento que el público en general pueda consultar de manera rápida y ágil para obtener una visión completa de los acontecimientos más relevantes ocurridos en materia de seguridad, gobernabilidad, en lo social, en lo político y en lo económico, así como en materia de migración y fronteras. Todo enmarcado en la región de América del Norte.
El poder en el mar: la armada de Estados Unidos y la política exterior
El poderío de Armada de los Estados Unidos ha estado presente sobre todos los océanos del mundo de tal manera que se ha convertido en una herramienta indispensable de política exterior, explica Jonathan Masters, editor de la revista del laboratorio de ideas Council on Foreign Relations. En el artículo "Sea Power: The U.S. Navy and Foreign Policy", el autor explica las razones de por qué la marina estadounidense es no solo un factor que determina la política exterior desde Washington, sino cómo éste se posiciona como un "garante del comercio mundial". Estos dos temas si bien han cambiado por una serie de desafíos, al mismo tiempo corren el peligro de desaparecer en el futuro. Para ejemplificar mejor lo anterior, Masters recuerda la situación de la Marina Real Británica, que como Estados Unidos, tenía el mando militar que le otorgaba influencia internacional inigualable. El autor afirma que "durante décadas, su tamaño y sofisticación han permitido a los líderes en Washington proyectar el poder estadounidense sobre gran parte de la tierra, tanto en tiempos de guerra como de paz", pero que "en estos momentos se encuentra en una encrucijada, enfrentando un conjunto de desafíos históricos, desde la presión presupuestaria hasta la modernización naval de China, que permanece como una amenaza a su supremacía".
A través del análisis de las políticas aplicadas a las relaciones internacionales, Masters expone las ventajas y desventajas de la participación y el rol diplomático que toma la Armada estadounidense. Cabe destacar que una de las razones más importantes por las cuales este sector mantiene su poderío internacional es por la magnitud de la misma, según el autor, siendo la Armada de Estados Unidos "el vaso militar más grande del mundo", a comparación de China o Rusia, que sus números son mucho más bajos en cuanto a armamento y embarcaciones.
Leer más
¿Sabías qué?
Cuatro de diez judíos estadounidenses (42 %) afirman que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, favorece demasiado a los israelíes", mientras que una porción similar (47 %) dice que el presidente logra el equilibrio adecuado entre israelíes y palestinos. El resto afirma que Trump favorece demasiado a los palestinos (6 %) o que no saben (4 %). En lo que va de su administración, Trump ha tomado medidas para apoyar a Israel, como mover la embajada de Estados Unidos de Tel Aviv a Jerusalén, un acto con el que reconoce el territorio como un estado judío por sobre la región de Golan Heights.
FUENTE: "Four-in-ten Jews say Trump favors Israelis too much". Pew Research Center. 05-06-19.
Leer más
¿Sabías que...?
La aprobación popular del presidente de Estados Unidos Donald Trump cayó en picada durante el mes de agosto del 2019, según una encuesta de seguimiento de Morning Consult. De estar en el índice de aprobación de positivo neto (esto es que hay más personas que aprueban al presidente que aquellas que lo desaprueban), cayó a negativo neto en casi todos los estados, incluso los que ganó en la contienda presidencial de 2016: Wisconsin de +3 a -14, Michigan de +7 a -11, en Pennsylvania de +10 a -8 y en Florida de +22 a -1.
FUENTE: Treene, Alayna. "Trump's net aprooval rating sinks in every battleground state". Axios. 08-27-19.
Boletín de Seguridad y Gobernabilidad
¿Sabías que...?
El 90% de los votantes del Partido Republicano de Estados Unidos aprueba que el presidente Donald Trump sea su candidato en las elecciones presidenciales del 2020, según Rasmussen Reports. La encuesta, realizada vía telefónica y por Internet, indica que la mayoría de los republicanos creen que Trump quede como candidato para el próximo año, mientras que el 12% respondió que "no era probable o para nada probable", y el 5% aseguró "que no era muy probable que Trump fuera candidato para la presidencia".
FUENTE: Rasmussen Reports, "92% of GOP Voters Say Trump Is Likely 2020 Nominee". Rasmussen Reports / Pulse Opinion Research. 08-29-19.
Leer más
¿Sabías que...?
El 41% de los probables votantes de Estados Unidos cree que su país se dirige en la dirección correcta, según una encuesta de opinión electoral Rasmussen Report realizada vía telefónica a nivel nacional.
FUENTE: Rasmussen Reports. "41% Say U.S. Heading in Right Direction". Rasmussen Reports / Pulse Opinion Research. 08-23-19.
Leer más
Judíos estadounidenses, política e Israel
Frank Newport, editor en jefe de la compañía en investigación de datos Gallup, escribe el artículo recomendado de hoy "American Jews, Politics and Israel" para ampliar la visión que se tiene de la política exterior estadounidense bajo la administración del presidente Donald Trump hacia Irael, por lo cual resulta interesante también por sus vertientes de política interna en Estados Unidos. Newport explica que Trump, en lo que lleva de su presidencia, ha mostrado a través de su retórica y de la aplicación de políticas exteriores su apoyo incondicional por Israel, aunque también los ha apoyado mediante su crítica abusiva a los miembros del Congreso estadounidense de ideología demócrata, a quienes los ha calificado de "antisemitas" y "antiisraelíes". El autor explica que parte de la motivación de Trump para ganar votantes siempre se ha encaminado a mantener el apoyo entre los cristianos evangélicos, a quienes últimamente ha calificado de ser "muy positivos con Israel" y que "forman un componente clave de su coalición política"; debido a esto, llama la atención la forma en que Trump ha decidido conectarse con el voto judío. Dirigiéndose a los semitas, Trump ha declarado públicamente lo siguiente: "en mi opinión, si tú votas por un demócrata, le estás siendo desleal al pueblo judío y le estás siendo muy desleal a Israel. Sólo la gente débil puede decir lo contrario"; y antes: "pienso que cualquier judío que vote por un demócrata, pienso que muestra ya sea una falta de conocimiento o una gran deslealtad"(sic). 
Pero Newport advierte que no es probable que el voto judío haga una gran diferencia en las elecciones presidenciales, inclusive si Trump "lograra atraer a más judíos al lado republicano". De hecho, según un estudio del Centro de Investigaciones Pew, solo el 1.8% de los los estadounidenses identifican su religión como judía y el 2.2% solo identificó su herencia secular como judía. Pero tal vez Trump piense en Estados Unidos como si fuera Nueva York, donde se encuentran las mayores concentraciones de judíos, con un 8% de la población. En otros estados como Nueva Jersey, Massachusetts, Conneticut y Maryland, la representación judía se encuentra entre el 4% y el 6% de la población local, según Gallup. En cuanto al otro extremo del espectro, contando a los estados de mayoría republicana, los judíos representan menos del 1% de la población adulta en 11 estados: Iowa, Nebraska, Mississippi, Luisiana, Oklahoma, Wyoming, Utah, Idaho, Arkansas, Virginia Occidental y Dakota del Norte.
También el autor rescata las encuestas de los votantes en las elecciones presidenciales de Estados Unidos del 2016, y afirma que solo el 3% de ellos dijeron ser de religión judía; de estos, el 71% votó por Hillary Clinton y el 23% por Trump. Esta tendencia no es nueva, infiere Newport, pues desde 1992 altos porcentajes de votantes de religión judía han favorecido a los candidatos demócratas, y aún así, la representación judía sigue sin considerarse como decisiva en las elecciones presidenciales. Leer más
Boletín de Migración y Frontera
En este documento se incluyen notas sobre la
política migratoria de Estados Unidos, México y Canadá. Además, contiene
información sobre la agenda bilateral y la política que el gobierno de Trump ha
implementado hacia los países del Triangulo del Norte con respecto a la
migración ilegal, dentro de este punto tenemos la visita de que realizó Kevin
K. McAleenan, secretario interino de Seguridad Nacional de Estados Unidos, a
países del Triángulo Norte.Uno de los temas más destacados en este periodo en Estados Unidos ha sido la cuestión de la llamada “carga pública” y sus consecuencias para el otorgamiento de las visas y sobre todo la fuerte reacción de varios gobiernos estatales quienes han interpuesto demandas legales en contra de la medida del gobierno federal.
Por otro lado, la política migratoria de Canadá deberá enfrentar las posturas de los candidatos en las próximas elecciones a llevarse a cabo en octubre. Tanto conservadores como liberales tienen su propio punto de vista y en este documento se puede leer un artículo sobre el tema.
¿Sabías que...?
163.4 millones de trabajadores de 16 años y más son parte de la fuerza laboral en Estados Unidos. 4.45 millones de personas son trabajadores de negocios minoristas, que es el mayor sector laboral. La media anual en ingresos por familia es de $57.65 mil dólares, mientras que el promedio de remuneraciones para empleados de empresas privadas no agrícolas es de $27.98 la hora.
FUENTE: Kierman, John S. "2019 Labor Day Facts - Travel, Money & More". WalletHub. 08-27-19.
Leer más
¿Sabías que...?
El día del trabajo en Estados Unidos comenzó el primer lunes de septiembre de 1882 con la participación de "Los Caballeros del Trabajo", una de las primeras y más importantes organizaciones laborales neoyorquinas en esa época. También se cree que el día del trabajo estadounidense inició porque fue propuesto por el vicepresidente de la Federación Estadounidense de Trabajo, Peter J. McGuire, en el verano de 1882.
FUENTE: "Labor Day - September 2, 2019". National Today. 09-02-19.
La admisión imperdonable de Trump sobre su muro fronterizo
David A. Graham, articulista para la revista bostoniana The Atlantic, escribe un balance sobre las declaraciones que ha hecho el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, por construir el muro en la frontera con México. Una de las cosas más importantes que el autor destaca es que Trump tiene "en estos días un empeño de urgencia por hacerse de fondos para el muro", mientras que intenta topar con las menores dificultades políticas y administrativas para empujar su proyecto político, es decir, su campaña presidencial para las elecciones del 2020. Por su parte, según el autor, las acciones directas de la Casa Blanca, o también por parte de funcionarios de la administración federal, han sugerido que sería un "fracaso no avanzar una sola milla en la [construcción de la] nueva cerca", y no solo conformarse con mejorar el muro actual. Cabe destacar que el autor da cuenta de la serie de acciones que recientemente se han visto en la administración de Trump, y lo que se especula podrían ser las decisiones a corto y mediano plazo en cuanto a política migratoria.
FUENTE: Graham, David A. "Trump's Unpardonable Admission About His Border Wall". The Atlantic. 08-28-19.
Leer más
¿Sabías que...?
Durante el 400 aniversario de la esclavitud en Estados Unidos se recordó la dualidad de la historia del negro estadounidense: por un lado, el comienzo de la esclavitud, la segregación y la persistente desigualdad estadounidense. Por otro lado, el comienzo de la cultura negra de Estados Unidos.FUENTE: Morrow, Adrian. "On 400th anniversary of slavery in U.S., an effort to set 'record straight'". The Globe And Mail. 08-26-19.
Cibergrafía de Panorama Social de Estados Unidos
La información seleccionada corresponde a la segunda quincena de agosto de 2019.
¿Sabías que...?
El 25 de agosto el estado de Virginia conmemoró el 400 aniversario del esclavitud en Estados Unidos. En este día se recuerda que en 1619 un barco privado inglés llamado White lion (león blanco en español) atacó a comerciantes de esclavos portugueses en el Golfo de México y escapó con unos veinte africanos esclavizados. Cuando el barco inglés encalló en Point Comfort, en la actual ciudad de Hampton, Virginia,la tripulación intercambió por comida a los esclavos con el gobernador de la Colonia y con los terratenientes.
FUENTE: Morrow, Adrian. "On 400th anniversary of slavery in U.S., an effort to set 'record straight'". The Globe And Mail. 08-26-19.
What the data says about gun deaths in the U.S.
El Centro de Investigaciones Pew publicó un nuevo estudio sobre las muertes provocadas por las armas de fuego durante el 2017 según un extracto de los datos del Centro de Control y Prevención de Enfermedades de Estados Unidos (CDC por sus siglas en inglés) y del Buró Federal de Investigaciones (FBI por sus siglas en inglés), entre otros. Llama la atención este documento, pues además de estar publicado en el periodo de tiroteos masivos en El Paso, Texas y en Dayton, Ohio, revela también el uso de las armas de fuego en los suicidios, lo cual debería también ser un factor importante a considerar para los legisladores del Capitolio, así como también para el presidente Donald Trump.
Ante la pregunta principal del artículo "¿Cuántas personas mueren por lesiones relacionadas con armas de fuego en los Estados Unidos cada año?", el estudio indica que 39,773 personas fallecieron por lesiones relacionadas con estas armas; de estos, seis de cada diez muertes fueron suicidios. La cifra incluye, además de asesinatos y suicidios, tres tipos menos comunes de muertes relacionadas con armas enlistadas por la CDC: las involuntarias, las que involucraron a la policía y aquellas cuyas circunstancias no pudieron determinarse. El estudio del Pew excluye las muertes en las que las lesiones por armas de fuego desempeñaron un papel contribuyente y no principal.
 |
| (2) |
 |
| (1) |
En la primera gráfica se muestra la tasa de suicidio con armas de fuego durante el 2017, según el CDC. En la segunda gráfica se puede apreciar el número de incidentes de masacres, los cuales se han hecho más comunes en los últimos 5 años, según datos del FBI.
FUENTE: Gramlich, John. What the data says about gun deaths in the U.S. Pew Research Center. August, 2019.
¿Sabías que...?
Son muy remotas las probabilidades de que el Congreso de Estados Unidos avale la ampliación de verificación de antecedentes para la compra de armas de fuego, pues se ha ido desvaneciendo de la memoria pública los recientes tiroteos, según un analista de Politico. Ante esta situación, el presidente estadounidense Donald Trump ha aprovechado la oportunidad para abordar temas como el terrorismo doméstico, los juegos violentos o la salud mental y reconquistar el voto de los suburbanos moderados, pero también ha puesto en riesgo a su base conservadora.
FUENTE: Kumar, Anita. "Trump confuses public on gun control stance, but keeps private discussions alive". Politico. 08-20-19.
¿Sabías que...?
El Departamento de Justicia concluyó ante la Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos que las razones por las cuales la administración del presidente Donald Trump concluyó el programa DACA (Deferred Action for Chilhood Arrivals o Acción Diferida para los Llegados en la Infancia) fueron válidas, pues lo dio por terminado por ser "ilegal" y no por arbitrariedad política. El veredicto de la Suprema Corte se dará a conocer en noviembre de 2019.
FUENTE: Shear, Michael D. "Trump has right to end DACA, Justice Dept. Tells Supreme Court". The New York Times. 08-19-19.
Boletín: Ideas e Instituciones Políticas
¿Sabías que...?
Toni Morrison (1938-2019), novelista estadounidense ganadora Premio Nobel de Literatura de 1993, empezó a escribir a los 39 años y se retiró a los 84 años, dejando una influyente producción literaria de tan solo 11 novelas. Una razón por la cual muchos escritores escriben sus obras cuando han alcanzado la mediana edad es porque las habilidades del lenguaje, tanto de lectura y de escritura, se agudizan y se refinan. Cabe destacar que las habilidades del habla, de lectura y de escritura no se deterioran con la edad.FUENTE: Kreuz, Roger. "One skill that doesn't deteriorate with age". The Conversation. 09-04-19.
¿Sabías que...?
Las personas que suelen leer ficción al menos 30 minutos al día han vivido dos años más que los no lectores, según un estudio de la Universidad de Yale para la Salud Pública. Este efecto persiste incluso sobre otros factores como género, educación y salud, debido a que los investigadores han sugerido que el trabajo imaginativo de construir un universo ficcional en la mente ayuda a mejorar las habilidades cognitivas.
FUENTE: Kreuz, Roger. "One skill that doesn't deteriorate with age". The Conversation. 09-04-19.
Americans’ opinions about China hit record low: survey
El sesenta por ciento de los estadounidenses tiene una visión
desfavorable de China, un récord en los 14 años que el Centro de Investigación
Pew ha formulado esa pregunta. Los resultados de la encuesta publicados muestran
un salto de 13 puntos con respecto al 47 por ciento de los estadounidenses del
año pasado que vieron a China desfavorablemente. La proporción de personas que
ven a China favorablemente también se redujo abruptamente, del 38% al 26% en el
último año. El cambio de opinión se produce cuando Estados Unidos y China están
involucrados en una guerra comercial prolongada. El presidente Trump impuso
aranceles a $ 250 mil millones en productos chinos y amenazó con imponer aranceles
a aún más bienes si las negociaciones continúan vacilando. China ha impuesto
aranceles a $ 110 mil millones en productos estadounidenses en represalia. A
pesar de los aranceles en aumento, el temor principal de China citado por los
encuestados parece estar relacionado con su creciente ejército.
Sólo el 41 por ciento de los estadounidenses cree
que la economía en crecimiento de China es algo malo para Estados Unidos, en
comparación con el 50 por ciento que lo describió como algo bueno.
Por otro lado, el 81 por ciento de los
estadounidenses dijo que el creciente poder militar de China es malo, mientras
que solo el 11 por ciento dijo que es bueno.
Chris Mills Rodrigo, The Hill, 08-13-19
https://bit.ly/30IBVlF
Infografía: Only 27% of republicans think climate change is a ‘major threat’ to the United States
Matt
Keeley On, Newsweek, 04-08-19
https://bit.ly/2ztsqKO
State-sponsored Cyberattacks ‘Challenge the Very Concept’ of War
La naturaleza de la guerra ha cambiado, con un
nuevo enfoque multidimensional de “mezclar y combinar” de los estados agresores
y sus representantes. En el ámbito militar, esto significa que los ataques en
un dominio pueden dar lugar a represalias en otro, por ejemplo, ataques
militares tras ataques cibernéticos, pero, más notablemente, los ataques
cibernéticos dirigidos o indiscriminados contra la infraestructura civil y el
sector comercial se han convertido en un objetivo más fácil de alcanzar que las
plataformas militares o de inteligencia bloqueadas. Todo lo cual está
demostrando un desafío a las definiciones tradicionales de guerra.
Las líneas borrosas entre los dominios militares y
civiles y la facilidad con la que se pueden lanzar ataques cibernéticos a
objetivos a miles de kilómetros de casa se han convertido en un cambio de
juego. El dominio militar se debilita si el frente interno es lamentablemente
vulnerable a un ataque catastrófico. Si bien leemos los titulares sobre los
misiles de largo alcance que se están probando en Corea del Norte o
desarrollados en Irán, el hecho es que derribar la red de energía o la red de
transporte o el servicio de salud de un país es un riesgo mucho mayor. Y ese
riesgo no necesita ningún desarrollo científico y cadenas de suministro
deshonestas, existe hoy.
Zak
Doffman, Forbes, 08-12-19
https://bit.ly/2Zqp7DF
The American Exception
Estados Unidos no es la única nación que sufre del
supremacismo blanco, pero en Estados Unidos ha resultado ser extremadamente
mortal. Hay un país desarrollado, y sólo uno, en el que no sólo es legal, sino
fácil y conveniente, acumular un arsenal privado de masacre en masa. Ese país
también es el único, y el único, afectado regularmente por matanzas masivas
perpetradas por individuos agraviados. No pensaría que este es un problema
complicado de resolver. Sin embargo, a pesar de que las víctimas de los
disparos aumentan, los estadounidenses expresan desconcierto y compiten para
idear respuestas cada vez más descabelladas. Hasta donde nadie puede
determinar, el tirador masivo más mortal en la historia de Estados Unidos no
tenía un motivo político específico. Stephen Paddock aparentemente abrió fuego
desde una habitación de hotel de Las Vegas en octubre de 2017, asesinando a 58
e hiriendo a cientos más, por pura ira personal en el mundo. El segundo tirador
masivo más mortal, Omar Mateen, defendió las lealtades islamistas en sus
mensajes finales antes de atacar un club nocturno gay en Orlando en junio de
2016, matando a 49 e hiriendo a 53. El tercero y el cuarto más mortales —el
tirador de Virginia Tech Seung-Hui Cho y el tirador de la escuela Sandy Hook
Adam Lanza— fueron antisociales y combatieron diferentes problemas de salud
mental. El quinto más mortífero, el tirador de la iglesia de Sutherland
Springs, era un ateo que hablaba en voz alta. El pistolero de El Paso, Texas,
ocupa el octavo lugar; Las autoridades están investigando si escribió un
manifiesto de supremacía blanca. Los fanáticos islámicos que mataron en Fort
Hood, también en Texas, en 2011 y San Bernardino, California, en 2015 están
empatados en el puesto 14.
David Frum, The
Atlantic, 08-04-19
https://bit.ly/2MIMQZ1
Infografía: La retirada de EEUU de un tratado desata el temor a una carrera armamentista
El tratado para la eliminación de misiles nucleares
de medio y corto alcance (INF), hito de la Guerra Fría que firmaron Washington
y Moscú en 1987, es historia desde este viernes, fecha en la que se ha formalizado
la salida de EE UU. Esto ha desencadenado el temor a una nueva carrera
armamentista global. Washington, que planea realizar este mismo verano
pruebas con misiles prohibidos por el INF, aboga por un nuevo modelo para el
control global de armas nucleares que incluya por primera vez a China, pero
corre el riesgo de dejar al mundo sin control armamentístico alguno.
Pablo Guimón, El País, 02/08/19
https://elpais.com/internacional/2019/08/02/actualidad/1564738930_735901.html
El fin del INF preludia el del nuevo tratado START,
que limita las armas nucleares de largo alcance de las dos potencias y que
expira en febrero de 2021. El propio consejero de Seguridad Nacional
estadounidense, John Bolton, ya ha dicho que es poco probable que dicho tratado
sea renovado. Desaparecería así, por primera vez en medio siglo, toda
limitación legal vinculante y verificable al crecimiento de los dos mayores
arsenales nucleares del mundo.
La OTAN ha responsabilizado este viernes a Rusia
del fracaso del INF, que contribuyó decisivamente a la seguridad global durante
tres décadas, y ha respaldado a Washington en su decisión de retirarse del
mismo. Estados Unidos acusa a Moscú de la muerte del tratado, firmado por el
presidente Ronald Reagan y el líder soviético Mijail Gorbachov, pues asegura
que durante años ha violado sus términos, desarrollando misiles vetados por el
mismo que amenazan a Estados Unidos y sus aliados europeos.
Pablo Guimón, El País, 02/08/19
https://elpais.com/internacional/2019/08/02/actualidad/1564738930_735901.html
¿Sabías que...?
Facebook ha anunciado una serie de actualizaciones en la publicidad diseñadas para endurecer las herramientas políticas publicitarias para las elecciones presidenciales de Estados Unidos del 2020 y así detener el uso no ético de los por grupos motivados políticamente o grupos incendiarios. Facebook añadirá información adicional en los anuncios políticos, indicando su origen, dirección física, número telefónico y otras cualidades del grupo político que pagó por la publicidad. Cabe destacar que en 2018 Mark Zuckerberg, director de Facebook, se fue a juicio por permitir una fuga de datos personales de los usuarios de la red social; esta información fue manipulada por la compañía británica de minería de datos Cambridge Analytica y utilizada en publicidad sospechosa a favor de la campaña electoral del presidente Donald Trump del 2016.FUENTE: Hutchinson, Andrew. "Facebook Seeks to Strengthen its Political Ad Requirements Ahead of 2020 US Election". Social Media Today. 08-29-19.
Leer más
¿Sabías que...?
Elon Musk, cofundador y director de Tesla Motors, ha sido comparado con Gerald Ratner, un multimillonario británico que perdió 1 mil millones de libras esterlinas en 10 segundos cuando en 1991 dio un discurso en donde hablaba mal del futuro de su negocio de joyería (Ratner's). En el caso de Musk, el sudafricano "hizo un Ratner" cuando bromeó en una conferencia internacional sobre que Tesla Motors "iba a la bancarrota"; esto ocasionó que las acciones de la empresa cayeran un 4-5% en 2018.
FUENTE: Crockett, Zachary. "How to lose $1B in 10 seconds". The Hustle. 08-03-18.
Boletín: Seguridad y Gobernabilidad
¿Sabías que...?
Los países con mayor presupuesto militar según su porcentaje de ocupación del Producto Interno Bruto (PIB) son: Arabia Saudita (8.8%), Israel (4.3%), Rusia (3.9%), Estados Unidos (3.2%) y Turquía (2.5%). Canadá está en el 11° puesto, con un 1.3% de su PIB para la fuerza militar.
FUENTE: McCarthy, Niall. "The Biggest Military Budgets As A Percent Of GDP". Statista. 04-29-19.
Leer más
Tendencias Migratorias en Centroamérica, Norteamérica y El Caribe (junio del 2019)
En el estudio “Tendencias Migratorias en Centroamérica, Norteamérica y el Caribe”, publicado por la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), muestra que tan sólo en el primer semestre de 2019, México regresó a 130 mil 985 migrantes a los países considerados dentro del Triángulo Norte, conformado por El Salvador, Guatemala y Honduras. El número de migrantes retornados contrasta con los datos registrados durante todo 2017, cuya cifra ascendió a 141 mil 828 personas, mientras que para el 2018, el número de centroamericanos devueltos a sus países fue de 196 mil 61 personas. Estos números demuestran que las medidas aplicadas por México han dado los resultados esperados al contener a los centroamericanos que buscan emigrar a Estados Unidos, país que amenazó con aplicar sanciones arancelarias si el gobierno mexicano no impedía la migración. Los casi 131 mil inmigrantes indocumentados que llegaron a México por la frontera sur fueron devueltos a sus países de origen.
By International Organization for Migration, 06-27-19. https://reliefweb.int/report/united-states-america/tendencias-migratorias-en-centroam-rica-norteam-rica-y-el-caribe-junio
¿Sabías que...?
Estados Unidos concretó cinco compras de territorios en el continente de América a las potencias mundiales: en 1803 le compró a Francia la región de Luisiana por 193 millones de dólares actuales; en 1513 le compró al Imperio Español la zona de la actual Florida por 5 millones de dólares de la época; en 1867 le compró a Rusia el territorio de Alaska por 90 millones de dólares actuales, mientras que en 1917 le compró a Dinamarca las famosas Islas Vírgenes del Caribe.
Cabe destacar que la anexión de la mitad del territorio mexicano fue una concesión a raíz de la victoria estadounidense en la guerra con México en 1848, estas tierras albergan los estados de California, Nevada, Utah y algunas zonas en los estados de Arizona, Colorado, Nuevo México y Wyoming.
FUENTE: "Cinco territorios que compró Estados Unidos y no sabías". Excélsior. 22-08-19.
Leer más
“Report to the Nation: 2019 Factbook on Hate & Extremism”
Este documento informa que, durante 2018, los
crímenes de odio aumentaron un 9%. Según datos contenidos en el documento
fueron los afroamericanos, los judíos y los miembros de la comunidad LGBTQ, las
personas que mayormente fueron objeto de este tipo de ataques. Este informe se
jacta de haber sido realizado de manera independiente. Se consideran crímenes
de odio a aquellos crímenes violentos motivados por prejuicios basados en raza,
religión y orientación sexual, entre otros. Según el reporte, las personas
afroamericanas, judías y miembros de la comunidad LGBTQ fueron las mayores
víctimas de los ataques de odio. Los ataques más recientes fueron de El Paso,
Texas, y el de Dayton, Ohio. Otros eventos similares los han padecido las
comunidades de Sandy Hook, Charlottesville, Gilroy, Columbine, son solo algunas
de las muchas masacres ocurridas en los últimos años. Según información de Gun
Violence Archive (https://www.gunviolencearchive.org/), sólo en lo que va de
2019, han ocurrido 255 tiroteos masivos, lo que se traduce en más de un tiroteo
masivo por día.
By the Center for the Study of Hate and Extremism at California State University, San Bernardino (CSHE), July, 2019.
Infografía: Aumenta el número de personas devueltas a Centroamérica
Aumenta
el número de personas devueltas a Centroamérica. En esta nota se muestra un claro aumento en la
cantidad de migrantes detenidos en las fronteras de México y devueltas a los
países que conforman el Triángulo Norte.
FUENTE: International Organization for
Migration, Tendencias Migratorias en Centroamérica, Norteamérica y El Caribe,
Junio, 2019
¿Sabías que...?
Los países con más emisiones globales de carbón en 2016 fueron: China (28%), Estados Unidos (15%), India (6%), Rusia (5%) y Japón (4%), Korea (2%), Canada (2%), Brasil (1%) y México (1%), según la Agencia Internacional de Energía (IEA por sus siglas en inglés).
FUENTE: International Energy Agency. "CO2 Emissions from Fuel Combustion". IEA Atlas of Energy. 2018.
Leer más
Infografía: Canadá atrae migrantes
Canadá atrae a migrantes. Ante los nuevos retos que enfrenta Canadá, en cuanto al envejecimiento
de su población y la disminución de la tasa de natalidad, este país reconoce la
importancia de los inmigrantes y de ahí las políticas que ha implementado como
gobierno para atraer a nuevos inmigrantes que contribuyan en el crecimiento de
la nación.
Fuente: 2018 ANNUAL REPORT to Parliament on
Immigration
Boletín: Migración y Frontera
Por otro lado, aunque la situación migratoria de Canadá es diferente, se están llevando a cabo pequeñas iniciativas que permitirían a ciertas personas buscar oportunidades en este país sin ser perseguidos por las autoridades gubernamentales.
Sin importar las decisiones finales, los tres países de América del Norte están en constante colaboración y debate para llegar a acuerdos que les permitan solucionar las distintas problemáticas a las que se enfrentan. Todo esto puedes consultarlo en este boletín.
¿Sabías que...?
La administración del actual presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha debilitado las medidas regulatorias para limitar el acceso a las armas a personas peligrosas y, además, ha fortalecido la relación con la Asociación Nacional del Rifle (NRA por sus siglas en inglés), retornándole al grupo el aporte que le dio a la campaña presidencial de 2016.
FUENTE: Kumar, Anita. "Trump quietly used regulations to expand gun access". Politico. 08-07-19.
Reclutamiento de trabajadores inmigrantes: Canadá 2019
El gobierno de Canadá a través de Ahmed Hussen, ministro de
Inmigración, Refugiados y Ciudadanía, hace mención del último Informe de la OCDE sobre la política migratoria
intitulado “Recruiting Immigrant Workers: Canada 2019”. Resalta que el informe conformado de 6
capítulos identifica a Canadá como modelo a seguir para una gestión exitosa de
la migración y como punto de referencia para otros países. Asimismo, destaca
claves del éxito del sistema, “especialmente nuestro enfoque holístico para la
atracción, selección, retención, liquidación e integración, así como nuestro
compromiso con las pruebas y el monitoreo continuo”.
En el transcurso de los últimos cuatro años, el embajador Hussen
comenta que “Canadá ha avanzado mucho en atraer a los trabajadores inmigrantes
para que ocupen los trabajos de hoy y de mañana”. A través de nuevos programas
tales como the Atlantic Immigration Pilot and the Rural and Northern Immigration Pilot
y más recientemente el, Agri-food Immigration Pilot.
Algo importante de destacar es que Canadá tiene no solo el más
grande en términos de número de migrantes calificados, sino también el sistema
de migración laboral calificado más elaborado y más antiguo de la OCDE. En gran
parte como resultado de muchas décadas de migración laboral gestionada, “más de
una de cada cinco personas en Canadá es extranjera, una de las partes más altas
de la OCDE”. El 60% de la población nacida en el extranjero de Canadá es
altamente educada, la mayor proporción en toda la OCDE, según se menciona el
informe, cuyo hipervínculo se muestra en la reseña.
El informe de la OCDE menciona que
la reciente introducción de Express Entry, un sistema de selección de dos pasos basado en una selección
previa inicial de candidatos adecuados, que empata con el deseo o interés por
aplicar con la política de la posterior
selección de los candidatos más calificados del grupo y que ha mejorado aún más la ventaja competitiva
del sistema de selección en relación con otros países. También asegura que las
personas con las habilidades más preciadas en el mercado de trabajo sean
admitidas de manera exitosas en Canadá de manera rápida y eficiente. También,
se realizan cambios en el programa Express
Entry para que los estudiantes internacionales con educación canadiense y
las personas altamente calificadas con familia que ya están en Canadá, obtengan
una calificación más alta en su solicitud para ingresar a Canadá.
Finalmente, según el informe el núcleo del éxito de Canadá “no es
solo por el elaborado sistema de selección en sí, sino también la innovación y
la infraestructura que lo rodean, lo que garantiza pruebas constantes,
monitoreo y adaptación de parámetro. Esto incluye una infraestructura de datos
integral y en constante mejora, junto con la capacidad de analizarla, y una
reacción política rápida ante nuevas pruebas y desafíos emergentes”, concluye.
Para encontrar más información relacionada con este tema, consulta nuestro boletín sobre Ideas e Instituciones políticas del mes de agosto.
Para encontrar más información relacionada con este tema, consulta nuestro boletín sobre Ideas e Instituciones políticas del mes de agosto.
Fuente:
OECD applauds Canada immigration Policy
OECD applauds Canada immigration Policy
Government of Canada,
Statement, 8-13-19
Suscribirse a:
Entradas (Atom)