Ir al contenido principal

Actualización de Perspectivas de la Economía Mundial, Enero de 2019


La economía mundial comienza a dar indicios de superación sobre la crisis de 2008-2009, en los últimos años la actividad económica mostró un repunte al crecer por encima del pronostico en 2017 (3.7%) y para 2018 lo hizo conforme a lo pronosticado. Sin embargo, de acuerdo con el informe “Actualización de Perspectivas de la Economía Mundial, Enero de 2019” presentado por el Fondo Monetario Internacional, para 2019 y 2020 se pronostica que la expansión mundial se debilite y crezca a tasas de 3.5% y 3.6% respectivamente, es decir, 0.1% y 0.2% menos que lo proyectado por el Foro Económico Mundial en octubre del 2018. 
El panorama económico es diverso en el mundo entero, desde el Brexit hasta la renegociación del TLCAN, ahora conocido como T-MEC, pasando por la crisis económica y social de Venezuela o la posibilidad de una crisis de deuda en China, sin olvidar las distintas guerras arancelarias, sin embargo, es claro que la economía estadounidense es el factor clave del desempeño de la economía internacional y los recientes acontecimientos han influenciado decisivamente en la revisión al pronóstico del crecimiento por el Foro Económico Mundial de enero. 
Según el informe, en el ajuste del pronóstico anterior mucho tiene que ver la guerra arancelaria entre Estados Unidos y China durante el segundo semestre del 2018, si bien el anuncio efectuado el 1 de diciembre sobre la suspensión de los aumentos de los aranceles por 90 días en esta diputa comercial, el posible resurgimiento de las tensiones en el segundo trimestre empaña las perspectivas económicas mundiales.
En contraste a la economía mundial, el crecimiento de Estados Unidos se encuentra por encima de la tendencia, al mismo tiempo que la Reserva Federal elevó la banda fijada como meta para la tasa de interés de los fondos federales a 2.25% - 2.5% el pasado diciembre y dio indicaciones de un ritmo de subida gradual durante 2019 y 2020, siguiendo el camino hacia la “normalización” de la política monetaria. De acuerdo con el documento, lo anterior representa buenas noticias para la economía estadounidense, pero no así para las economías emergentes que compiten por los flujos financieros internacionales, pues es claro que los inversores preferirán llevar sus capitales allí donde sean más rentables, por lo que el resto de los países se ve obligado a incrementar sus tasas de interés, inhibiendo así el crecimiento económico. 
Por otro lado, aun cuando el pasado 30 de noviembre fue firmado el Tratado México-Estados Unidos-Canadá (T-MEC) que reemplaza al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) las tensiones comerciales entre los países no han sido resueltas pues el resultado final aun es objeto de ratificación. Sin olvidar que la actitud del Presidente Donald Trump frente al déficit comercial estadounidense no ha cambiado en absoluto. 
En conclusión, la Actualización de Perspectivas de la Economía Mundial, Enero de 2019 presenta que el contexto internacional ha llevado a una actualización del pronóstico de crecimiento a la baja para los siguientes años, Estados Unidos como pieza clave en la dinámica internacional marca la pauta para el crecimiento económico, sin embargo, es imposible pensar en el mantenimiento de una ruta de crecimiento para la nación americana en un entorno de estrés económico mundial. 
FUENTE: “Actualización de Perspectivas de la Economía Mundial, Enero de 2019”. Fondo Monetario Internacional. Enero 2019 


Comentarios

Entrada popular

¿Sabías que...? El 6 de enero de 1912 el estado de Nuevo México pasó a ser admitido como el estado número 47 de Estados Unidos

El 6 de enero de 1912 el estado de Nuevo México pasó a ser admitido como el estado número 47 de Estados Unidos, cuando antes había formado parte de México. Es importante recordar que, a causa de la Intervención Estadounidense de 1846 (debido a que se disputaba el territorio de Texas), la región de Santa Fe, capital de Nuevo México, fue invadida por el general Stephen Kearney. Dos años después, en 1848, se firmó el tratado Guadalupe-Hidalgo que cedía a Estados Unidos más de la mitad de todo el territorio norte de México a cambio de $15 millones de dólares de la época. Sin embargo, el territorio fue reconocido 54 años después de la paulatina agriculturización de Nuevo México.  FUENTE: "New Mexico joins the Union". This Day In History. Consultado el: 01-14-19. Leer más

The war to free science

Las universidades que integran Estados Unidos han hecho de ese país una potencia mundial en investigación y desarrollo tecnológico, sin embargo, el conocimiento que se ha generado a partir de los resultados de las investigaciones siempre se ha quedado reservado para el individuo que tenga el poder adquisitivo y sea capaz de acceder a él. En este sentido, diversas personas y organizaciones han abogado por una democratización del conocimiento, como fundaciones, bibliotecarios y piratas cibernéticos, quienes al mismo tiempo han librado una batalla digital contra las editoriales que publican los estudios de las Universidades. En el siguiente documento titulado “ The war to free science” , los reporteros para Vox en el área de ciencias Brian Resnick y Julia Belluz analizan las consecuencias económicas y sociales de sobreproteger el conocimiento avanzado que se produce en las instituciones académicas, así como también las resistencias que se generan a partir de este hecho. Los aut...

Trade Under Trump

Las elecciones intermedias del 6 de noviembre en Estados Unidos fueron un buen momento para analizar el trabajo que ha desempeñado Donald Trump en la presidencia, así que, respecto a la agenda comercial, ¿qué ha hecho el mandatario hasta ahora y que podrá hacer en un futuro? Douglas A. Irwin, profesor de economía en Dartmouth College y autor del libro Clasing Over Commerce: A History of US Trade Policy , escribió en su artículo “Trade Under Trump” publicado en la revista estadounidense Foreing Affairs , que durante la campaña presidencial de 2016, Donald Trump afirmó repetidamente que sus socios comerciales se estaban aprovechando de los Estados Unidos. Los malos acuerdos comerciales, dijo, eran los culpables de la pérdida de empleos y la profundización de los déficits comerciales. Sin embargo, nunca expuso en detalle lo que pretendía hacer al respecto, y su política comercial como presidente no ha sido más que una casualidad. Irwin menciona que en uno de los primeros actos ofici...

Caribbean Immigrants in the United States

De acuerdo con un artículo destacado escrito por Jie Zong y Jeanne Batalova, analistas de políticas del Migration Policy Institute ,  en 2017, aproximadamente 4.4 millones de inmigrantes caribeños residían en los Estados Unidos, representando el 10% de los 44.5 millones de inmigrantes de la nación. Las analistas mencionan que la migración a gran escala del Caribe a los Estados Unidos com enzó en la primera mitad del siglo XX y consistió principalmente en trabajadores, incluidos trabajadores invitados del programa de las Indias Occidentales Británicas que trabajaron en la agricultura de los Estados Unidos a mediados de los años cuarenta, así como los exiliados políticos de Cuba. Posteriormente, la migración se aceleró en la década de 1960 cuando las empresas estadounidenses reclutaron a un gran número de trabajadores angloparlantes procedentes de antiguas colonias inglesas (por ejemplo, Jamaica). Al mismo tiempo, la inestabilidad política en Cuba, Haití y la República Dominica...

A Look at the Implications of Trump’s decision to End Sanctions Waivers for Countries Importing Iranian Oil

A finales de abril el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, decidió anular las exenciones de sanciones a cualquier país hasta la reducción “a cero” de los volúmenes de aquellos que exporten crudo iraní, a lo cual, sin duda, puso contra las cuerdas al gobierno de Irán, pues el petróleo es su principal fuente de ingresos, lo que se traduce también en fuerza militar. Las implicaciones de esta decisión, que entró en vigor el 2 de mayo, varían en cuando al contexto de cada país y a la resistencia que cada uno de estos imponga. A través del artículo “ A Look at the Implications of Trump’s decision to End Sanctions Waivers…” escrito por el analista de Relaciones Internacionales Ashish Kumar, se le da una mirada oriental con respecto a la decisión del presidente Trump. Kumar, colaborador de Atlantic Council primero expone la opinión de la directora del centro, Barbara Slavin: “El anuncio de Trump es un retroceso para los principales importadores de petróleo iraní, pues aumentan los pre...

¿Sabías que...?

El precio total del despliegue militar de Donald Trump en la frontera con México, incluido el de las fuerzas de la Guardia Nacional, podría ascender a   más de $ 200 millones de dólares, según fuentes   del Pentágono con estimaciones de final de año. FUENTE: Sonne, Paul. “Trump’s border deployments could cost $200 million by year-end”. The Washington Post . 11-03-18. Leer más