Revving Up the Deportation Machinery: Enforcement under Trump and the Pushback

En Estados Unidos, mientras unas ciudades y estados como Texas ayudan a las autoridades migratorias, otras regiones más pobladas como California, Nueva York e Illinois coartan los esfuerzos de la policía migratoria con sus políticas de protección al inmigrante. A pesar de las amenazas y la agresividad del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE por sus siglas en inglés) —un efecto de la retórica del presidente Donald Trump—, el estado de California es el ejemplo de que, aunque tiene el mayor número de indocumentados, menoscaba los arrestos que el gobierno federal intenta hacer. Según un nuevo análisis del Instituto de Política Migratoria (MPI por sus siglas en inglés), las políticas santuario funcionan como una herramienta para limitar el efecto de las deportaciones de ICE, mientras que no son otra cosa más que medidas para poner límite a la colaboración entre policías locales y el gobierno federal. Según el estudio, durante los primeros ocho meses de Trump, ICE realizó 110.568 arrestos (un incremento del 42% en relación al año que le precedía). Más aún, el número de deportaciones del interior se incrementó de 44.512 a 61.094 (+37%), de los cuales, por lo general, son inmigrantes que llevaban en promedio 10 años en Estados Unidos, es decir, tienen familias y son separados de éstas. Además, si bien ICE no está haciendo redadas en iglesias, sí acude a lugares frecuentados por inmigrantes como cortes locales y cuartos de emergencia de hospitales. Lo anterior implica que el miedo se ha agravado en las comunidades de inmigrantes mexicanos en Estados Unidos. Ahora bien, si los arrestos y deportaciones se han incrementado con Trump, los números totales son bastante menores que en los años picos de los arrestos y deportaciones en el primer cuatrienio de Obama. Por ejemplo, en 2011 hubo más de 300 mil arrestos y más de 200 mil deportaciones del interior. Es decir, Trump ha revertido la política del segundo cuatrienio de Obama, siendo que aquél solo ha deportado a migrantes con un serio historial criminal, sin embargo, los números totales están por debajo de los picos de deportación. Lo más interesante del estudio, y que ayuda a explicar que los números de deportados no sean tan altos, estriba en que varios estados, como California e Illinois y ciudades como Nueva York y Chicago se han resistido a cooperar con el gobierno federal, explícitamente con el ICE.

FUENTE: Capps, Randy et al. Revving Up the Deportation Machinery: Enforcement under Trump and the Pushback. Migration Policy Institute. May 2018.

Comentarios

Entrada popular

Indicadores: Empleo en Estados Unidos

Como reflejo de la limitada recuperación de las actividades en el país, el empleo aumentó en 2.5 millones en el mes de mayo. Esto significó una caída de la tasa de desempleo al 13.3%. La mejora refleja la limitada reanudación de la actividad económica, luego de la suspensión de las actividades decretada en los meses de marzo y abril para contener la pandemia. Las principales actividades en las que se reanudaron las labores fueron las de entretenimiento y hospedaje, especialmente de alimentos y bebidas. En la construcción, al reanudarse las actividades en las construcciones residenciales y no residenciales. Durante el mes, reiniciaron actividades los establecimientos que atienden servicios de salud y educación. Luego de la importante contracción del comercio al menudeo en el mes de abril, en mayo reabrieron los establecimientos de venta de ropa y sus accesorios; de automóviles y tiendas de mercancías en general. En Cambio, las actividades gubernamentales sig...

Notigénero: Derechos de las mujeres

A nivel mundial, las mujeres sólo tienen tres cuartas partes de los derechos legales que se conceden a los hombres, con las peores desigualdades relacionadas con las relaciones familiares, el empleo, el control de los bienes económicos y la violencia. Por lo tanto, es crucial garantizar que la pandemia actual no profundice estas disparidades en particular las mujeres, los pobres y otras personas vulnerables, pueden quedar excluidos de las protecciones y oportunidades que ofrece la ley. Por ejemplo, aquellas cuyos maridos mueren de COVID-19 pueden perder el acceso a fuentes de riqueza como la tierra y el ahorro. Sin protecciones jurídicas especiales para evitar que las brechas económicas se amplíen, la pérdida de activos dificultará a las mujeres la navegación por los sistemas de justicia o el coste de la asistencia. FUENTE: Sandie Okoro, Paul Prettitore, Project Syndicate, Will COVID-19 Widen the Gender Justice Gap?, Jun 12, 2020 https://www.project-syndica...

Immigration and the Welfare State: Immigrant and Native Use Rates and Benefit Levels for Means-Tested Welfare and Entitlement Programs

¿Las instituciones benéficas apoyan de la misma manera a los habitantes de Estados Unidos que a los migrantes? A continuación, en el reporte Immigration and the Welfare State, escrito por Alex Nowrasteh y Robert Orr, analistas en política migratoria para el Instituto Cato, revela que el gobierno federal gastó aproximadamente 2.3 billones de dólares en 2016 para el programa Welfare , un apoyo monetario para aquellos ciudadanos pobres que no cuentan con los suficientes ingresos para acceder a las necesidades básicas, como comida o refugio. Esto equivale aproximadamente al 60% de los gastos federales de ese año. Por otra parte, un total de $1.5 billones fue destinado a los programas del Social Security y al Medicare , el primero para ayudar a los adultos mayores, ciudadanos discapacitados y veteranos; mientras que el segundo se trata de un seguro social de gastos médicos. Asimismo, los $800 mil millones fueron destinados a prestaciones, cuyos principales beneficiarios so...

Tema Seguridad, Instituciones y Gobernanza en América del Norte. 15-30 marzo 2024.

Acontecimiento semanal El gobierno de México reprueba la ofensiva antinmigrante en Estados Unidos y anticipa que no aceptará, bajo ninguna circunstancia, repatriaciones por parte del gobierno texano. La canciller Alicia Bárcena advirtió que la SB4 –considerada por sus críticos como el intento más drástico de un estado de controlar la inmigración– es una ley xenófoba que atenta contra los derechos de los migrantes. Apoyada por el gobernador de Texas, el republicano Greg Abbott, la ley fue promulgada en diciembre y estaba bloqueada por las autoridades judiciales estadunidenses, luego entró en vigor ayer, pero horas después volvió a quedar congelada. Bárcena, encargada de coordinar la estrategia del gobierno de Andrés Manuel López Obrador para atender la migración, sostuvo por la tarde en su cuenta de la red X: “Al frente de @SRE_mx he sido clara: la protección y apoyo a nuestros connacionales es la prioridad. Rechazo esta medida que criminaliza y discrimina a personas en movilidad”. ...

Does the U.S. Trade Deficit Matter?

By James McBride, Council on Foreign Relations, 9-5-17 Donald J. Trump, presiente de Estados Unidos, ha reducido el déficit comercial de Estados Unidos, que se ha expandido considerablemente en las últimas décadas, la cual ha sido una prioridad de su administración. Él y sus asesores argumentan que la renegociación de acuerdos comerciales, la promoción de políticas " Buy American " y la confrontación con China... reducirán el déficit comercial, crearán empleos y fortalecerán la seguridad nacional. Mientras que algunos economistas no creen que el déficit comercial dañe la economía, otros consideran que el déficit comercial sostenido a menudo es un problema. De acuerdo a este documento, hay un debate sustancial sobre cuánto del déficit comercial es causado por los gobiernos extranjeros, así como qué políticas, si las hay, deben ser perseguidas para reducirlo... Leer más

El blues de las intermedias En dónde se ubican las pérdidas de los Demócratas en la escala de las derrotas en las intermedias Mientras el polvo se acumula después de las elecciones intermedias del 2 de noviembre, será sólo ligeramente consolador para los Demócratas haberse aferrado al Senado. El partido de Barck Obama perdió más asientos que los Demócratas de Lyndon Johnson durante la Guerra de Vietnam o que los de Harry Truman justo después de la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, los Demócratas de naturaleza más optimista, voltearán a ver cómo el partido de Bill Clinton se levantó después de 1994, o cómo los Republicanos de George Bush junior triunfaron en las elecciones intermedias después de los ataques del 11 de Septiembre de 2001, y apuntarán a que la fortuna se puede posar rápidamente sobre la política. Para los Republicanos este es un momento para disfrutar, antes de que el partido gire su atención en torno a la carrera presidencial en el 2012. http://www.economist.com/blogs/...

Observatorio Norteamericano

Buscar este blog