Ir al contenido principal

The Case for Raising de minimis Thresholds in NAFTA 2.0

Resultado de imagen para peterson institute for international economicsLas tensas renegociaciones del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) se han centrado principalmente en las demandas de los Estados Unidos de limitar, en general, las importaciones de Canadá y México. Sin embargo, un paso poco discutido podría ayudar a los Estados Unidos a aumentar las exportaciones a Canadá y México de una manera que la administración del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, debería apoyar. En el siguiente artículo intitulado “The Case for Raising the minimis Thresholds in NAFTA 2.0”, diversos colaboradores sénior del Instituto Peterson para Economía Internacional, explican la importancia de conservar el TLCAN. Se menciona que Los envíos expresos de los Estados Unidos a sus socios del TLCAN están muy por debajo de su potencial, en parte debido a los denominados “umbrales bajos de minimis en esos países”. Explica que el umbral de minimis se refiere “al valor de los bienes importados por debajo del cual no se recauda ningún arancel o impuesto, y la declaración en aduana es muy simple”. Este breviario político revisa los umbrales de minimis muy bajos en Canadá y México y sostiene que existe un espacio sustancial para la expansión de los envíos expresos en América del Norte. Bajo el supuesto de que los envíos expresos desde los Estados Unidos a Canadá y México podrían exhibir la misma relación con los posibles compradores domésticos que se encuentran en los Estados Unidos, la proporción de envíos reales de bajo valor a Canadá y México es muy inferior al potencial. Los envíos estadounidenses de bajo valor a Canadá y México podrían potencialmente aumentar a unos 34 mil millones de dólares anuales, pero han alcanzado menos de la mitad de ese nivel. La brecha sugiere que unos umbrales de minimis más altos podrían impulsar las exportaciones estadounidenses de bienes de bajo valor y mejorar la elección del consumidor en Canadá y México.
FUENTE: Hufbauer, Gary Clyde, et. al. The Case for Raising de minimis Thresholds in NAFTA 2.0. Institute for International Economics. March 2018.

Comentarios

Entrada popular

¿Sabías que...? El 6 de enero de 1912 el estado de Nuevo México pasó a ser admitido como el estado número 47 de Estados Unidos

El 6 de enero de 1912 el estado de Nuevo México pasó a ser admitido como el estado número 47 de Estados Unidos, cuando antes había formado parte de México. Es importante recordar que, a causa de la Intervención Estadounidense de 1846 (debido a que se disputaba el territorio de Texas), la región de Santa Fe, capital de Nuevo México, fue invadida por el general Stephen Kearney. Dos años después, en 1848, se firmó el tratado Guadalupe-Hidalgo que cedía a Estados Unidos más de la mitad de todo el territorio norte de México a cambio de $15 millones de dólares de la época. Sin embargo, el territorio fue reconocido 54 años después de la paulatina agriculturización de Nuevo México.  FUENTE: "New Mexico joins the Union". This Day In History. Consultado el: 01-14-19. Leer más

Defending the liberal world order

By John McCain, The Economist, December, 2017 En este artículo John McCain, Senador Republicano por Arizona, señala cómo hace setenta años, al anunciar el Plan Marshall para brindar asistencia estadounidense en la reconstrucción después de la Segunda Guerra Mundial, George Marshall comenzó diciendo simplemente: "La situación mundial es muy seria". Esa máxima suena más cierto a medida que nos acercamos al 2018 que en cualquier tiempo desde 1947. “El mundo se enfrenta al conjunto de desafíos más complejo y desalentador en siete décadas. A medida que los líderes mundiales trazan nuestro futuro político, estaríamos bien atendidos si miramos a nuestro pasado colectivo”. Los líderes de la época de la posguerra vieron la ruptura del orden mundial. Vieron que los mercados abiertos daban paso al proteccionismo y la pobreza. Vieron pasiones étnicas y nacionalistas dar paso a la violencia y la miseria. Vieron la brutal ambición de las grandes potencias hostiles dar paso a la guer...

Tlatelolco: El terremoto histórico de 1968

“El gobierno caerá en un descrédito que nada ni nadie lavará jamás”, escribió el gran historiador liberal Daniel Cosío Villegas tras la matanza del 2 de octubre de 1968, que acabó de  tajo con el  movimiento estudiantil. Con esa cita abre Enrique Krauze, ingeniero, historiador y escritor mexicano, su artículo titulado “Tlatelolco: El terremoto histórico de 1968”. Él como estudiante de ingeniería en la Universidad Nacional Autónoma de México narra que participó activamente en el movimiento estudiantil y declara que “puede atestiguar el cumplimiento de esa profecía” mencionada al inicio. “El 68 fue un terremoto histórico que cambió para bien la vida política de México” y “Sus efectos llegan hasta nuestros días”. Enrique Krauze menciona que las metas inmediatas del movimiento eran muy modestas: entre otras, la remoción de jefes de la policía y la derogación de una ley que penaba con cárcel la disidencia política. Explica que “los estudiantes no querían derrocar al gobierno ni...

CRONOLOGÍA AMÉRICA DEL NORTE DEL 16 AL 22 DE FEBRERO

IDEAS, INSTITUCIONES POLÍTICAS ADMINISTRACIÓN TRUMP Investigaciones sobre nexos de espionaje ruso en las elecciones/Robert Mueller 16 de febrero Robert Mueller, fiscal especial del Departamento de Justicia, presentó una demanda en relación al caso sobre los nexos entre de la campaña presidencial de Donald Trump y Rusia. Se acusan a 13 personas y 3 empresas, todas de nacionalidad rusa, de interferir durante los comicios de Estados Unidos de 2016; se arguye que la compañía Internet Reseach Agency , con sede en San Petersburgo, manipuló la opinión y desinformó al público en internet . Se alegó que los acusados estaban en comunicación con encargados de la campaña de Trump, omitiendo a funcionarios. Los cargos que se imputan incluyen conspiración para defraudar a Estados Unidos, conspiración para cometer fraude electrónico y bancario, así como robo de identidad agravado. https://goo.gl/uwmCnq https://goo.gl/PoVNMo https://goo.gl/2tSUw9 16 de febrero Rod Rosenstein...

¿Sabías que...?

A comparación con los primeros trimestres del 2016 y 2017, los flujos de Inversión Extranjera Directa (IED) de los Estados Unidos se redujeron en el primer trimestre del 2018 a 51,3 mil millones de dólares, según los últimos datos disponibles de la Oficina de Análisis Económico de Estados Unidos. En 2016, el ingreso neto total fue de $146.5 mil millones, y en 2017 fue de $89.7 mill millones. FUENTE: Posen, Adam S. "The Cost of Trump's Economic Nationalism: A Loss of Foreign Investment in the United States". Peterson Institute. 07-24-18.  Leer más

¿Sabías que…? La economía de California es por sí sola la quinta más grande del mundo.

Con un producto interno bruto de  2.7 billones de dólares, el estado de California (con una población de 39 millones de personas) es el estado con la economía más grande en Estados Unidos representando el 15% de la economía de dicho país, además es la quinta economía del mundo, superando economías como la de  Alemania, México y Reino Unido. Las ciudades más importantes son Los Ángeles, San Francisco, Silicon Valley y San Diego. Leer Más