La historiadora y columnista Heather Cox Richardson en su substack del 13 de mayo nos recuerda que después de los recortes de Elon Musk, éste volverá a sus intereses comerciales y la tarea de consolidar los recortes de DOGE de Musk en la ley recaerán en el director de la Oficina de Administración y Presupuesto (OBA) de Trump, Russell Vought. Vought, el nacionalista cristiano que fue uno de los principales autores del Proyecto 2025, y artífice del plan para una segunda presidencia de Trump” nos mostró cómo fueron los recortes incentivados, al menos en parte, “bajo el extremismo ideológico de Vought”, que pide diezmar al gobierno federal. Vought incluso habló de “traumatizar” a los trabajadores federales, y lo ha hecho, con recortes y despidos que dependen de los programas por DOGE. Sin embargo, los argumentos del gobierno federal apuntan a "descentralizar y privatizar tanto como sea posible" y dejar "la gran mayoría de las actividades domésticas al gobierno estatal, local y privado". Esa destrucción pública sólo puede ser llevada a cabo por un presidente extraordinariamente fuerte, que se negaría a aceptar la ley donde el Congreso tiene la última palabra en las asignaciones y los programas con la idea de "confiscar" los fondos asignados por el Congreso y recortar los programas que no desea conservar. En los últimos tres meses, los estadounidenses descubrieron que los recortes al gobierno invariablemente afectarían a los programas que estaban acostumbrados, así como a los que creen que eran “superfluos”. El día 16 de mayo, los republicanos no lograban sacar aún la megapropuesta de Trump del Comité de Presupuesto de la Cámara de Representantes acerca de la queja de la extrema derecha de que se estaba recortando demasiado poco a ciertos programas sociales.
