La suma republicana en torno a Trump.

¿La unidad del partido republicano entorno a Donald Trump crece en los días de cierre de gobierno?, al parecer así lo piensa Amy Davidson Sorkin, redactora de The New Yorker. El jueves 10 de enero el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, viajó para inspeccionar el estado de la frontera en Mc Allen, Texas, con dos senadores republicanos: John Cornyn y Ted Cruz, además de otros funcionarios como Kirstjen Nielsen, secretaria de Seguridad Nacional, el teniente general Todd Semonite, jefe del Cuerpo de Ingenieros del Ejército, y Sean Hannity, conductor de Fox News. Por su parte Ted Cruz asentía vigorosamente a las palabras que dirigía Trump a los reporteros, después de realizar varias preguntas a los agentes de la Patrulla de Aduanas y Fronteras. “No son los únicos republicanos que parecieran relajar su postura hacia el presidente”, menciona Amy, pues el líder de la mayoría en el Senado, Mitch McConnell, afirmó que permitirá una votación para proyectos de financiamiento a fin de reabrir el gobierno, esto de acuerdo a que firme el presidente. “Esta unión entre republicanos en torno a Trump, ampliará el cierre y hará que la elección de 2020 sea aún más cruda y sucia de lo que ya está destinado a ser.”, expresó la redactora de The New Yorker con respecto a las perspectivas del segundo periodo de Donald Trump. En el artículo de opinión también se advierte que la crisis humanitaria de la frontera, derivada de la migración hacia los Estados Unidos, puede originar “una crisis constitucional para los Estados Unidos”, debido a que los demócratas han dicho que demandarán al presidente, “si este declara emergencia nacional para construir el muro”. El consenso entre eruditos legales es que cualquier presidente tiene el poder, bajo la ley de emergencias nacionales de 1976, a tomar ciertas acciones limitadas — en particular, el desvío de fondos de proyectos existentes de construcción militar, ante una emergencia nacional. El problema es que, “durante los últimos cuarenta años, se ha dejado al Presidente decidir si existe una crisis y si las medidas que quiere tomar realmente ayudará a resolverlo”.

Amy Davidson Sorkin finaliza su artículo citando las palabras de Lidsey Graham, senador republicano, sobre su disposición para que Trump “use los poderes de emergencia para financiar la construcción de una barrera del muro fronterizo”, lo cual demuestra que el mandatario no está solo en esta solicitud.

FUENTE: Davidson, Amy. “The Republican Test at the Border”. The New Yorker. 21-01-19

Comentarios

Entrada popular

Infografía: Objetivos del T-MEC

Objetivos del T-MEC Fuente : Ricardo Monreal, ¿Cuáles son los principales objetivos del TMEC?, Twitter, 1-20. https://twitter.com/ricardomonreala/status/1143255872686235650

CRONOLOGÍA: MIGRACIÓN Y PROCESOS SOCIALES (10-14 de marzo)

MIGRACIÓN Estados Unidos Consecuencias de la política migratoria de Trump 10 de marzo " Inmigrante ilegal ". "Inmigrantes no autorizados". "Inmigrante indocumentado". "Extranjero ilegal". "Migrantes". "Extranjero." Todos estos términos y algunos otros, se han utilizado en The New York Times para describir a una persona que ha entrado, vivió en o está trabajado en Estados Unidos sin la debida autorización, y cada una de estas palabras ha recibido críticas. De hecho, un amplio reportaje publicado recientemente provocó objeciones por el uso de las palabras "inmigrantes ilegales" en el encabezado (algunos lo vieron como ofensivo) y su referencia en el artículo a los "indocumentados" (que otros veían como excesivamente simpático). Esta situación es un retrato del debate tan polémico que genera el tema de la inmigración en los Estados Unidos, en donde incluso la terminología más básica está

Infografía: Cifras de la migración entre México y Estados Unidos

FUENTE: Álvarez, Priscila y Sarah Westwood. "¿Se ha reducido el ingreso de inmigrantes a EE.UU. desde México? Esto dicen las cifras". CNN en español. 10-09-19. Leer más

CRONOLOGÍA: INSTITUCIONES POLÍTICAS, PROCESOS ECONÓMICOS Y MIGRACIÓN Y FRONTERAS(11-14 de marzo)

IDEAS E INSTITUCIONES POLÍTICAS Estados Unidos Sistema político 10 de marzo En un breve comunicado del Department of Justice , la portavoz Sarah Isgur Flores aseguró que se pidió la renuncia a los 46 fiscales cuyo nombramiento depende del ejecutivo federal. En el comunicado se aclara que hasta que los nuevos fiscales sean confirmados, los fiscales de carrera ocuparán su lugar y se dedicarán a investigar y procesar a acusados de crímenes violentos. La medida obedece al deseo de la Administración Trump de asegurar una transferencia de poderes “uniforme”. Los 46 fiscales a los que ahora se les pide renunciar a sus cargos fueron nombrados por Barack Obama, y ha sido una tradición que los fiscales que fueron recomendados en la administración salientes pongan sus renuncias a disposición del nuevo titular de la Casa Blanca. Preet Bharara, fiscal en Nueva York, fue el único caso en que Trump pidió quedarse, pero finalmente un día después se confirmaría que también estaba entre los

BOLETÍN Estudios Estratégicos y Fronteras

La relación bilateral México y Estados Unidos entra en una dinámica de acuerdos bilaterales, ya que acuerdan realizar un trabajo conjunto para enfrentar el cambio climático. “Cuál es el punto al que se llegó? Tanto México como Estados Unidos van a trabajar juntos para acelerar las contribuciones que se puedan hacer, para reducir las emisiones de gas metano, para reducir y cumplir con todas las metas que nos hemos propuesto y todo lo que son gases con efecto invernadero. México y Estados Unidos van a ver también cómo se puede desarrollar juntos nuevas iniciativas y financiamiento para lo que va a ser la economía verde”, explicó el canciller Marcelo Ebrard. Este acuerdo facilita la política de entendimiento que se había estancado durante la administración de Donald Trump.

PRODUCTO INTERNO BRUTO DE ESTADOS UNIDOS, TERCER TRIMESTRE DE 2019

De acuerdo con las cifras preliminares publicadas por el Departamento de Comercio de Estados Unidos, la economía de Estados Unidos creció a una tasa de 1.9% en el tercer trimestre de este año, el porcentaje más bajo en lo que va del año. La desaceleración del producto interno bruto real reflejó el menor ritmo de crecimiento del gasto de consumo personal, del gasto de consumo federal, y de los gastos de los gobiernos estatales y locales; pero sobre todo el descenso, por segundo trimestre consecutivo, del gasto en inversión no residencial fija. La variable que tuvo un mejor desempeño fue el gasto de consumo personal (2.9%), sobre todo por la adquisición de bienes de tipo duradero. El gasto de consumo e inversión ejercido por el Gobierno Federal, no obstante que aumentó (3.4%), lo hizo a un ritmo mucho menor al del trimestre anterior (8.3%) –al disminuir los gastos ajenos al sector de defensa que en el segundo trimestre registraron un fuerte repunte–; en cuanto a los gastos de

Observatorio Norteamericano

Buscar este blog