Ir al contenido principal

For the First Time, U.S. Resettles Fewer Refugees than the Rest of the World


Number of refugees resettled in the U.S. falls below total from the rest of the world for the first time in 2017
El 27 de enero de 2017, el presidente Donald Trump reprodujo lo que a principios 1917 promulgó el Congreso de Estados Unidos para detener dramáticamente la inmigración: firmó una orden ejecutiva, cuya tarea consistió en suspender temporalmente la admisión de refugiados de Siria y otros países del medio oriente. Tal como hace ciento un años, la tarea ha incluido condiciones las cuales, finalmente, han favorecido más a los privilegiados que a los necesitados. Así, en 2017 y por primera vez, Estados Unidos ya no es el principal país que acoge y reinstala a sus refugiados, según un artículo del Centro de Investigación Pew, “For the First Time, U.S. Resettles Fewer Refugees than the Rest of the World”. El análisis, dirigido por Phillip Connor, investigador sénior en demografía e inmigración del Centro Pew, y Jens Manuel Krogstad, editor de la sección de “Hispanos, inmigración y demografía” para el mismo centro, realizaron un contraste en base en nuevos datos del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR). Afirman que el número de refugiados restablecidos en los Estados Unidos disminuyó más que en cualquier otro país en 2017, quedando en 33 mil refugiados (a comparación de 69 mil de otros países), el total más bajo del país desde los años siguientes a los ataques terroristas del 11 de septiembre y una abrupta caída de 2016, cuando reasentó alrededor de 97 mil refugiados. Indican que, desde la legislación de 1980, Estados Unidos estaba a la vanguardia en cuanto a la  reinstalación de sus refugiados, acogiendo entre 3 y 4 millones de migrantes de todo el mundo. Sin embargo, en lo que va del año, Estados Unidos sigue aceptando refugiados más que otro país. Estos refugiados son distintos a los migrantes indocumentados que buscan cruzar la frontera o, por ejemplo, entrar a Europa a través del mar Mediterráneo, pues los refugiados restablecidos no pueden entrar al país de destino sin tener un permiso legal para hacerlo y sin haber llenado el formato apropiado.
FUENTE: Connor, Phillip y Jens Manuel Krogstad. “For the First Time, U.S. Resettles Fewer Refugees than the Rest of the World”. Pew Reseach Center. 07-05-18.

Comentarios

Entrada popular

¿Sabías que...? El 6 de enero de 1912 el estado de Nuevo México pasó a ser admitido como el estado número 47 de Estados Unidos

El 6 de enero de 1912 el estado de Nuevo México pasó a ser admitido como el estado número 47 de Estados Unidos, cuando antes había formado parte de México. Es importante recordar que, a causa de la Intervención Estadounidense de 1846 (debido a que se disputaba el territorio de Texas), la región de Santa Fe, capital de Nuevo México, fue invadida por el general Stephen Kearney. Dos años después, en 1848, se firmó el tratado Guadalupe-Hidalgo que cedía a Estados Unidos más de la mitad de todo el territorio norte de México a cambio de $15 millones de dólares de la época. Sin embargo, el territorio fue reconocido 54 años después de la paulatina agriculturización de Nuevo México.  FUENTE: "New Mexico joins the Union". This Day In History. Consultado el: 01-14-19. Leer más

CRONOLOGÍA: MIGRACIÓN Y PROCESOS SOCIALES (10-14 de marzo)

MIGRACIÓN Estados Unidos Consecuencias de la política migratoria de Trump 10 de marzo " Inmigrante ilegal ". "Inmigrantes no autorizados". "Inmigrante indocumentado". "Extranjero ilegal". "Migrantes". "Extranjero." Todos estos términos y algunos otros, se han utilizado en The New York Times para describir a una persona que ha entrado, vivió en o está trabajado en Estados Unidos sin la debida autorización, y cada una de estas palabras ha recibido críticas. De hecho, un amplio reportaje publicado recientemente provocó objeciones por el uso de las palabras   "inmigrantes ilegales" en el encabezado (algunos lo vieron como ofensivo) y su referencia en el artículo a los "indocumentados" (que otros veían como excesivamente simpático). Esta situación es un retrato del debate tan polémico que genera el tema de la inmigración en los Estados Unidos, en donde incluso la terminología más básica está...

Cannabis as a catalyst for Indigenous governance

La legalización podría ser clave para las “Primeras Naciones” canadienses que han tratado de gravar y regular no solo el cannabis, sino también el tabaco. El artículo “Cannabis as a catalyst for Indigenous governance” escrito por Rolanda Elijah, explica que a medida que las comunidades indígenas luchan por combatir la pobreza y estimular la creación de empleo, el potencial económico del cannabis legalizado y el gravamen del tabaco se ha convertido en un tema atractivo que bien podría ser por fin impulsado y regulado por el actual gobierno canadiense en la zona de las reservas. Chippewas, la Primera Nación del Támesis (CTFN, por sus siglas en inglés), en Ontario, lleva años realizando negociaciones e investigaciones sobre el tema. La próxima legalización del cannabis, en este sentido podría ser un catalizador importante en el reconocimiento del derecho inherente de las comunidades indígenas al autogobierno, y una verdadera relación de nación a nación. La autora exponer vari...

¿Sabías qué?

El futuro de la economía de Estados Unidos recaerá mayoritariamente en mujeres de ascendencia hispana, según un análisis de CNN . Aseguraron que en el último censo del 2015, la porción de mujeres latinas (normalmente de segunda o tercera generación) que han comenzado a estudiar la Universidad ha sobrepasado la población general y, además, a trabajar mientras estudian. Asimismo,  el artículo indica que las mujeres latinas tienden a comprar más cosas y más caras que otras mujeres de otros orígenes.  FUENTE: DePhillis, Lydia. "The Future of the American Economy is Hispanic and Female". CNN Business. 04-02-19.  Leer más

¿Sabías que...? Los inmigrantes mexicanos no autorizados ya no son la mayoría de los que viven ilegalmente en EU

En 2017, 4.9 millones de inmigrantes no autorizados en Estados Unidos nacieron en México, mientras que 5.5 millones eran de otros países. Esta es la primera vez desde, al menos, 1990 que los inmigrantes de México (47% en 2017) no son la mayoría del total. En 2007, se estimaba que 6,9 millones de inmigrantes no autorizados eran mexicanos y 5,3 millones nacieron en otros países. La población de inmigrantes no autorizados nacidos en México disminuyó después de 2007 porque el número de inmigrantes no autorizados recién llegados de México disminuyó drásticamente, y como resultado, un mayor número de mexicanos dejaron Estados Unidos en comparación del número de los que llegaban al país. Fuente: Mark Hugo Lopez, Jeffrey S. Passel And D’vera Cohn, Pew Research Center, Key facts about the changing U.S. unauthorized immigrant population, 04-13-21 https://www.pewresearch.org/fact-tank/2021/04/13/key-facts-about-the-changing-u-s-unauthorized-immigrant-population/

Clusters and innovation districts: Lessons from the United States Experience

El factor clave en la formación de conglomerados o distritos es que las empresas y los investigadores se benefician al ubicarse cerca unos de otros, lo cual es un fenómeno ampliamente estudiado en la literatura de desarrollo económico. El valor dado a la proximidad geográfica es de gran importancia, debido a que la innovación es un esfuerzo profundamente humano y creativo que requiere redes personales y confianza que pueden construirse más fácilmente con personas diversas y talentosas. Se ha descubierto que los clusters (o distritos de innovación) aumentan niveles de invención, eficiencia y productividad con los que las empresas participantes pueden competir, a nivel nacional y mundial. En este reporte Martin Neil Baily y Nicholas Montalbano, los autores, examinan y analizan la naturaleza de los clusters y los distritos de innovación y extraen lecciones para los responsables políticos y los actores locales involucrados en el desa...