Ir al contenido principal

Through the Back Door: Remaking the Immigration System via the Expected “Public-Charge” Rule




La administración de Donald Trump ha trabajado desde el principio en la reducción de la inmigración familiar a los Estados Unidos y en la limitación legal de sus beneficios públicos. La noticia de una regla de “carga pública”, emitida por la gestión del presidente de Estados Unidos,  se ha hecho presente y podría cumplir con los dos puntos mencionados anteriormente. ¿Cómo afectaría esta nueva regla a los inmigrantes? 
De acuerdo con el reporte titulado  “Through the Back Door: Remaking the Immigration System via the Expected “Public-Charge” Rule”, escrito por Jeanne Batalova, Michael Fix y Mark Greenberg, miembros del Migration Policy Institute, rehacer el sistema de inmigración a través de la regla de “carga pública” podría llevar a que un inmigrante sea considerado una "carga pública" y con ello descalificarlo de obtener residencia permanente o la renovación de una visa temporal si ellos o sus dependientes legales, incluidos los ciudadanos estadunidenses, recibieron uno o más de uno de los beneficios públicos.
Análisis realizados por el Migration Policy Institute (MPI) muestran que dicha política incrementaría del 3% al 47% la proporción de inmigrantes legales que se considerarían una "carga pública" en función de su uso, o el uso de sus dependientes, de los beneficios públicos. Entre los programas que contarían en la determinación de cargo público, establecidas por la administración Trump,  se incluye el programa WIC de ayuda a la Nutrición Suplemantaria Especial para Mujeres, Infantes y Niños  “Woman Infant Children” y el Programa CHIP de Seguro Social para Niños “Children Infant Program”, además de otros beneficios como los cupones de alimentos, créditos fiscales reembolsables y subsidios de seguro de salud.
Respecto la implementación de la regla de “carga pública”, Batalova, Michael Fix y Mark Greenberg advierten aspectos fundamentales,  la inmigración basada en la familia, que ha estado en la mira por el actual gobierno, sería la más afectada con importantes consecuencias regionales, nacionales y raciales en flujos migratorios futuros.
FUENTE: Batalova, Jeanne, Michael Fix, and Mark Greenberg. “Through the Back Door: Remaking the Immigration System via the Expected “Public-Charge” Rule”. Migration Policy Institute. August, 2018.

Comentarios

Entrada popular

¿Sabías que...? El 6 de enero de 1912 el estado de Nuevo México pasó a ser admitido como el estado número 47 de Estados Unidos

El 6 de enero de 1912 el estado de Nuevo México pasó a ser admitido como el estado número 47 de Estados Unidos, cuando antes había formado parte de México. Es importante recordar que, a causa de la Intervención Estadounidense de 1846 (debido a que se disputaba el territorio de Texas), la región de Santa Fe, capital de Nuevo México, fue invadida por el general Stephen Kearney. Dos años después, en 1848, se firmó el tratado Guadalupe-Hidalgo que cedía a Estados Unidos más de la mitad de todo el territorio norte de México a cambio de $15 millones de dólares de la época. Sin embargo, el territorio fue reconocido 54 años después de la paulatina agriculturización de Nuevo México.  FUENTE: "New Mexico joins the Union". This Day In History. Consultado el: 01-14-19. Leer más

CRONOLOGÍA: MIGRACIÓN Y PROCESOS SOCIALES (10-14 de marzo)

MIGRACIÓN Estados Unidos Consecuencias de la política migratoria de Trump 10 de marzo " Inmigrante ilegal ". "Inmigrantes no autorizados". "Inmigrante indocumentado". "Extranjero ilegal". "Migrantes". "Extranjero." Todos estos términos y algunos otros, se han utilizado en The New York Times para describir a una persona que ha entrado, vivió en o está trabajado en Estados Unidos sin la debida autorización, y cada una de estas palabras ha recibido críticas. De hecho, un amplio reportaje publicado recientemente provocó objeciones por el uso de las palabras   "inmigrantes ilegales" en el encabezado (algunos lo vieron como ofensivo) y su referencia en el artículo a los "indocumentados" (que otros veían como excesivamente simpático). Esta situación es un retrato del debate tan polémico que genera el tema de la inmigración en los Estados Unidos, en donde incluso la terminología más básica está...

Infografía: Comercio Digital y T-MEC

Fuente : ALAI y Secretaría de Economía, ¿Qué significa el capítulo de Comercio Digital del TMEC para México?, Twitter, 1-20 https://twitter.com/search?q=%23TMEC&src=typed_query  

BOLETÍN Canadá 1 - 15 noviembre 2022

Meses antes de que miles de manifestantes llegaran a la capital de Canadá con el "Convoy de la Libertad", bloqueando las calles en protesta por los mandatos de COVID-19, el fundador de Canada Unity, James Bauder, ya había organizado una protesta similar, pero mucho más pequeña, en Ottawa. El miniconvoy de Bauder de menos de 100 manifestantes, llamado "Convoy por la Libertad", llegó en octubre de 2021 para burlar las normas de salud pública en tiendas y restaurantes y bloquear calles frente a las residencias del primer ministro y el gobernador general.

Notigenero mayo 2025

  Crédito de la imagen NOTIGÉNERO   ¿SABÍAS QUÉ? DEPTO. APOYO A LA INV./ ALEJANDRINA ORTEGA/ 5- 25 NOTIGÉNERO The 2024 Impact of Women-Owned Businesses Wells Fargo, Instituto de Educación Wipp , 2024. -Las mujeres, en 2023, poseían 14.017.000 empresas, lo que representa el 39,1 % del total de empresas, emplean a 12.164.000 millones de personas y generan 2,7 billones de dólares. -Entre 2019 y 2023, el impacto de las empresas propiedad de mujeres en la economía estadounidense fue palpable: sumaron 1,7 millones de empresas, 579.600 millones de dólares en ingresos y 1,4 millones de empleos a la economía. -En general, de 2019 a 2023, los ingresos medios de las empresas propiedad de mujeres aumentaron un 12.1%.   The 2024 Impact of Women-Owned Businesses Wells Fargo, Instituto de Educación Wipp , 2024. En el mapa se clasifica la vitalidad económica de las empresas propiedad de mujeres por estado (y el Distrito de Columbia) y las 50 principales áreas estadísticas metropoli...

Sabías que 1a Agos 25

  Sabías que… Durante el 20 de enero y el 27 de junio de este año el gobierno de Donald Trump, mediante agentes del servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) ha llevado a cabo 109.000 detenciones de inmigrantes. Durante el mismo periodo de 2024, cuando Biden era el presidente de Estados Unidos, el ICE llevo a cabo 49.000 arrestos. Estas cifras significan un aumento del 120% en la captura de inmigrantes indocumentados. Los cinco estados con mas arrestos realizados por el ICE del 20 de enero al 27 de junio de 2025 son Texas (23.2%), Florida (11.1%), California (7.0%), Georgia (4.1%) y Arizona (3.2%).  FUENTE:   Jared Ochacher, Camilo Montoya-Galvez y Julia Ingram, CBS News, A majority of ICE arrests in Trump's first 5 months took place in border and Southern states, figures show, 31-jul-25 https://www.cbsnews.com/news/ice-arrests-border-and-southern-states/ Sabías que… El Centro de Política de Inmigración de Estados Unidos de la Universidad de California en S...