Ir al contenido principal

It is 2 minutes to midnight. 2018 Doomsday Clock Statement



En el último año, las menciones del alegórico “reloj del Juicio Final” se han vuelto habituales, sin ser tomadas en serio, y deambulado entre 12 a 3 minutos antes de “la media noche”. Pero el 25 de enero fue extraordinario, puesto que los autores del reloj, el Boletín de los Científicos Atómicos, fundado en 1945, cuyos miembros son líderes científicos, responsables políticos e individuos avezados en conocimiento nuclear, fijaron 2 minutos antes de la media noche. El terminante reporte, que está dirigido a todo el mundo, espetó a los líderes mundiales su fracaso por no “responder efectivamente a las amenazas de una guerra nuclear y el cambio climático” y dejando la situación como la más riesgosa desde 1953, el ápice de la Guerra Fría. Entre las principales causas del aumento del riesgo, se encuentra el programa de armamento nuclear de Corea del Norte, así como la actualización de las armas nucleares de Estados Unidos, Rusia, China, Pakistán, India e Irán. Pero menciona la “retórica hiperbólica y provocativa” entre Estados Unidos y Corea del Norte como el factor principal que ha aumentado el riesgo de una guerra y la “campaña de desinformación” por personas en general que ha dejado trunca la respuesta al cambio climático. “Darle minutos al reloj implica abrir el diálogo entre gobiernos y resolver activamente sus diferencias, mientras que la comunidad internacional necesita establecer protocolos y campañas para concientizar sobre el cambio climático y las armas nucleares”.
FUENTE: Meclin, John, ed. It is 2 minutes to midnight. 2018 Doomsday Clock Statement. Bulletin of the Atomic Scientists.

Comentarios

Entrada popular

Infografía: Cifras de la migración entre México y Estados Unidos

Esta infografía muestra los números del flujo migratorio entre México y Estados Unidos desde enero a agosto de 2019, producto de la aplicación de políticas migratorias de la administración del presidente estadounidense Donald Trump y del presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador.  FUENTE: Álvarez, Priscila y Sarah Westwood. "Se ha reducido el ingreso de inmigrantes a EE.UU. desde México? Esto dicen las cifras. CNN en español. 10-09-19. Leer más

Infografía: Comercio Digital y T-MEC

Fuente : ALAI y Secretaría de Economía, ¿Qué significa el capítulo de Comercio Digital del TMEC para México?, Twitter, 1-20 https://twitter.com/search?q=%23TMEC&src=typed_query  

Infografía: Cifras de la migración entre México y Estados Unidos

FUENTE: Álvarez, Priscila y Sarah Westwood. "¿Se ha reducido el ingreso de inmigrantes a EE.UU. desde México? Esto dicen las cifras". CNN en español. 10-09-19. Leer más

Tlatelolco: El terremoto histórico de 1968

“El gobierno caerá en un descrédito que nada ni nadie lavará jamás”, escribió el gran historiador liberal Daniel Cosío Villegas tras la matanza del 2 de octubre de 1968, que acabó de  tajo con el  movimiento estudiantil. Con esa cita abre Enrique Krauze, ingeniero, historiador y escritor mexicano, su artículo titulado “Tlatelolco: El terremoto histórico de 1968”. Él como estudiante de ingeniería en la Universidad Nacional Autónoma de México narra que participó activamente en el movimiento estudiantil y declara que “puede atestiguar el cumplimiento de esa profecía” mencionada al inicio. “El 68 fue un terremoto histórico que cambió para bien la vida política de México” y “Sus efectos llegan hasta nuestros días”. Enrique Krauze menciona que las metas inmediatas del movimiento eran muy modestas: entre otras, la remoción de jefes de la policía y la derogación de una ley que penaba con cárcel la disidencia política. Explica que “los estudiantes no querían derrocar al gobierno ni...

Infografía: Objetivos del T-MEC

Objetivos del T-MEC Fuente : Ricardo Monreal, ¿Cuáles son los principales objetivos del TMEC?, Twitter, 1-20. https://twitter.com/ricardomonreala/status/1143255872686235650

PRODUCTO INTERNO BRUTO DE ESTADOS UNIDOS, TERCER TRIMESTRE DE 2019

De acuerdo con las cifras preliminares publicadas por el Departamento de Comercio de Estados Unidos, la economía de Estados Unidos creció a una tasa de 1.9% en el tercer trimestre de este año, el porcentaje más bajo en lo que va del año. La desaceleración del producto interno bruto real reflejó el menor ritmo de crecimiento del gasto de consumo personal, del gasto de consumo federal, y de los gastos de los gobiernos estatales y locales; pero sobre todo el descenso, por segundo trimestre consecutivo, del gasto en inversión no residencial fija. La variable que tuvo un mejor desempeño fue el gasto de consumo personal (2.9%), sobre todo por la adquisición de bienes de tipo duradero. El gasto de consumo e inversión ejercido por el Gobierno Federal, no obstante que aumentó (3.4%), lo hizo a un ritmo mucho menor al del trimestre anterior (8.3%) –al disminuir los gastos ajenos al sector de defensa que en el segundo trimestre registraron un fuerte repunte–; en cuanto a los gastos de...