Roderic Ai Camp, Latin America History, Oxford Research, 4-13-15
Roderic
señala en esta investigación que la transición democrática de México ofrece un
estudio de caso revelador de un modelo político semi-autoritario evolucionando
progresivamente hacia una democracia electoral en más de dos décadas. Una de
las características especiales de la transición fue su lento progreso en
comparación con sus pares de América Latina, especialmente dada su proximidad a
los Estados Unidos, la democracia más influyente en la última mitad de siglo XXl.
El primer intento de introducir una elección competitiva se produjeron bajo la
dirección de Miguel de la Madrid en 1983, pero cambió de dirección cuando se
oponía por los principales políticos de su propio partido. Su sucesor, Carlos
Salinas (1988-1994), optó por seguir la liberalización económica, la apertura
de México a una mayor competencia a nivel mundial, y la negociación de un
acuerdo con Canadá y Estados Unidos (Tratado de Libre Comercio de América del
Norte, o TLCAN), mientras se mantenía un autoritarismo político. Finalmente el
autor agrega que la introducción de actores políticos pro-activos ha generado
en nuevas condiciones políticas. Ir a fuente
No hay comentarios.:
Publicar un comentario