Ir al contenido principal

What the Democrats Must Do Now to Defeat Trump


Las elecciones intermedias del 6 de noviembre no fueron la excepción para que Donald Trump diera de qué hablar.  A pesar de que su nombre no apareció en las boletas de las elecciones intermedias  de 2018, el mandatario declaró en un mitin que las votaciones finalmente eran un “referéndum sobre él”. En las últimas semanas, cuando apareció en un mitin tras otro, el presidente se dedicó a “atacar a la prensa, reduciendo a los oponentes y librando la campaña política nacional más intolerante en el país desde los días de George Wallace”, escribió David Remnick, editor  y escritor de staff de The New Yorker, en su artículo titulado “What the Democrats Must Do Now to Defeat Trump”.
El Partido Demócrata no logró una "ola azul" como hubiera querido, “una victoria abrumadora que hubiera representado un repudio nacional de las elecciones de 2016”. Las divisiones solo se han profundizado, pero Trump perdió de alguna manera consecuente. En una elección de alta participación, el Partido Republicano entregó el control de la Cámara de Representantes ante los demócratas por primera vez en ocho años, un control crucial sobre el poder presidencial.
David Remnick resalta el número récord de mujeres que fueron elegidas para el Congreso, una reflexión, en parte, del movimiento #MeToo que el presidente ha despreciado. Al menos cuatro de las vencedoras son mujeres jóvenes de color, incluidas Rashida Tlaib, en Michigan; Ilhan Omar, en Minnesota; Lauren Underwood, en Illinois; y Alexandria Ocasio-Cortez, en Nueva York.
Por otra parte, los demócratas también mejoraron, desde 2016, entre los votantes del medio oeste y los suburbios. “Y lo más importante, por segunda vez en dos años, Trump y sus aliados perdieron el voto popular”, dice el autor del artículo. Sin embargo, los resultados a mediano plazo proporcionarán a Trump una razón adecuada para reclamar la victoria y, a pesar de sus bajos índices de aprobación, confía en que puede ganar una campaña de reelección que se apoya en gran medida en los votantes rurales. Los republicanos continúan dominando más allá de las ciudades y los suburbios, y ampliaron su margen en el Senado, que es un cuerpo mucho menos representativo que la Cámara de Representantes. También rechazaron los desafíos demócratas en todo el estado en Florida y Texas, aunque los estrechos márgenes de victoria en esos estados rojos deberían otorgarle al Partido Republicano pausa del liderazgo. Beto O'Rourke, quien perdió por muy poco en la carrera por el Senado de Texas ante el titular, Ted Cruz, compitió una contienda especialmente convincente. El autor del artículo expresa que Trump dejó su huella histórica en estas elecciones al dirigir una campaña que se distingue por sus llamamientos al racismo, la xenofobia y la paranoia. Estos no fueron gestos involuntarios. No fueron errores, lo hizo deliberadamente y sin cesar. Su cálculo, como lo había sido en 2016, fue que las preocupaciones más profundas de sus partidarios están conectadas a los cambios demográficos del país. Mostró poco interés en actuar sobre cuestiones de política. Resultó que el cuidado de la salud era un problema perdido para él. En cambio, sin moderación ni vergüenza, azotó frenéticamente a una multitud tras otra agitando la bandera del miedo y el resentimiento.
Finalmente, aunque las elecciones intermedias de 2018 terminaron en un resultado mixto, David Remnick menciona que aunque el voto ciertamente no fue un repudio decisivo hacia Trump, el mandatario tampoco recibió el respaldo que tanto anhelaba. Además, destaca el enorme papel que desempeñaron las mujeres, tanto candidatas como votantes, pues resulta histórico y promete un futuro mejor.
FUENTE: Remnick, David. “What the Democrats Must Do Now to Defeat Trump”. The New Yorker. 11-07-18.
Leer más

Comentarios

Entrada popular

¿Sabías que...? El 6 de enero de 1912 el estado de Nuevo México pasó a ser admitido como el estado número 47 de Estados Unidos

El 6 de enero de 1912 el estado de Nuevo México pasó a ser admitido como el estado número 47 de Estados Unidos, cuando antes había formado parte de México. Es importante recordar que, a causa de la Intervención Estadounidense de 1846 (debido a que se disputaba el territorio de Texas), la región de Santa Fe, capital de Nuevo México, fue invadida por el general Stephen Kearney. Dos años después, en 1848, se firmó el tratado Guadalupe-Hidalgo que cedía a Estados Unidos más de la mitad de todo el territorio norte de México a cambio de $15 millones de dólares de la época. Sin embargo, el territorio fue reconocido 54 años después de la paulatina agriculturización de Nuevo México.  FUENTE: "New Mexico joins the Union". This Day In History. Consultado el: 01-14-19. Leer más

Infografía: Cifras de la migración entre México y Estados Unidos

Esta infografía muestra los números del flujo migratorio entre México y Estados Unidos desde enero a agosto de 2019, producto de la aplicación de políticas migratorias de la administración del presidente estadounidense Donald Trump y del presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador.  FUENTE: Álvarez, Priscila y Sarah Westwood. "Se ha reducido el ingreso de inmigrantes a EE.UU. desde México? Esto dicen las cifras. CNN en español. 10-09-19. Leer más

How the Stonewall Riots Inspired Today’s Pride Celebrations

Junio es el mes del orgullo gay por una razón: los disturbios de Stonewall en la ciudad de Nueva York, Estados Unidos, que tuvieron lugar la madrugada del viernes 28 de junio de 1969 en un bar gay. A lo largo de todo el mundo se da una celebración unánime para recordar este suceso fundamental en la historia de los derechos sexuales con banderas de los siete colores del arcoíris, o de muchas otras banderas con las que se suelen identificar la comunidad LGBTQ+. Sin embargo hoy, además de celebrar el orgullo por pertenecer a esta comunidad, también se debe de recordar las actitudes homofóbicas que trataron de apaciguar el movimiento, tanto por parte de la ciudadanía y de las instituciones, como también por parte de los medios masivos de comunicación. Emanuella Grinberg, reportera estadounidense para CNN , afirma que es importante recordar esta forma de visualizar el movimiento y crear conciencia, por lo tanto, ha entrevistado a 3 activistas de la comunidad gay: David Carter (historiador...

Defending the liberal world order

By John McCain, The Economist, December, 2017 En este artículo John McCain, Senador Republicano por Arizona, señala cómo hace setenta años, al anunciar el Plan Marshall para brindar asistencia estadounidense en la reconstrucción después de la Segunda Guerra Mundial, George Marshall comenzó diciendo simplemente: "La situación mundial es muy seria". Esa máxima suena más cierto a medida que nos acercamos al 2018 que en cualquier tiempo desde 1947. “El mundo se enfrenta al conjunto de desafíos más complejo y desalentador en siete décadas. A medida que los líderes mundiales trazan nuestro futuro político, estaríamos bien atendidos si miramos a nuestro pasado colectivo”. Los líderes de la época de la posguerra vieron la ruptura del orden mundial. Vieron que los mercados abiertos daban paso al proteccionismo y la pobreza. Vieron pasiones étnicas y nacionalistas dar paso a la violencia y la miseria. Vieron la brutal ambición de las grandes potencias hostiles dar paso a la guer...

Tlatelolco: El terremoto histórico de 1968

“El gobierno caerá en un descrédito que nada ni nadie lavará jamás”, escribió el gran historiador liberal Daniel Cosío Villegas tras la matanza del 2 de octubre de 1968, que acabó de  tajo con el  movimiento estudiantil. Con esa cita abre Enrique Krauze, ingeniero, historiador y escritor mexicano, su artículo titulado “Tlatelolco: El terremoto histórico de 1968”. Él como estudiante de ingeniería en la Universidad Nacional Autónoma de México narra que participó activamente en el movimiento estudiantil y declara que “puede atestiguar el cumplimiento de esa profecía” mencionada al inicio. “El 68 fue un terremoto histórico que cambió para bien la vida política de México” y “Sus efectos llegan hasta nuestros días”. Enrique Krauze menciona que las metas inmediatas del movimiento eran muy modestas: entre otras, la remoción de jefes de la policía y la derogación de una ley que penaba con cárcel la disidencia política. Explica que “los estudiantes no querían derrocar al gobierno ni...

¿Sabías que…? No se habla inglés en 22% por ciento de los hogares en Estados Unidos.

En 2017, aproximadamente el 78 por ciento (239.3 millones) de los 306 millones de personas de 5 años o más en los Estados Unidos informaron que solo hablaban inglés en casa. El 22 por ciento restante (66,5 millones) informó que hablaba un idioma que no era inglés en casa. De los principales idiomas, el español fue, con mucho, el más común (62 por ciento), seguido del chino (5 por ciento, incluyendo mandarín y cantonés), tagalo (casi 3 por ciento) y vietnamita, árabe, francés (incluido el cajún) y coreano (alrededor del 2 por ciento cada uno). Los idiomas restantes en el top 15 representaron aproximadamente el 1 por ciento: ruso, alemán, criollo haitiano, hindi, portugués, italiano, polaco y urdu. Fuente:    Migration Policy Institute (MPI), ¨Frequently statics immigrants and immigration” , 20-01-20 Leer Más.