Ir al contenido principal

Republicans Must Choose Between Trump and the Rule of Law


Conor Friedersdorf, redactor de la revista The Atlantic, escribió en su artículo “Republicans Must Choose Between Trump and the Rule of Law” que después del miércoles 6 de noviembre, los  funcionarios electos en el Partido Republicano no deberían tener dudas de que Donald Trump los obligará a elegir en los próximos días, semanas y meses entre la lealtad a él y la lealtad al estado de derecho, entre el derecho del público a la verdad y el de Trump.
El presidente ha lanzado amenazas contra los demócratas por su cuenta de Twitter: "Si los demócratas creen que van a desperdiciar el dinero de los contribuyentes investigándonos a nivel de la Cámara", escribió, "entonces también nos veremos obligados a considerar la investigación de ellos para todas las filtraciones de información clasificada, y mucho más, a nivel del Senado. ¡Dos pueden jugar ese juego!". Sin embargo, el tweet fue ensombrecido rápidamente por noticias aún más importantes: la destitución del Fiscal General Jeff Sessions.
El autor del artículo dice que hay pocas dudas de que la renuncia fue forzada por la razón más ilegítima: el deseo repetido y explícito de Trump de socavar la investigación incompleta de Robert Mueller y su abierta frustración por la negativa de Sessions a ayudar. "Todos lo sabemos, pero vale la pena repetirlo", comentó el profesor de derecho Orin Kerr. "El presidente despidió al Fiscal General por seguir las reglas de ética que requerían que el Fiscal General se recusara de supervisar una investigación sobre la campaña del Presidente y, en última instancia, por el mismo presidente".
La destitución del miércoles 6 de noviembre pondrá a la investigación Mueller bajo el control del nuevo Fiscal General Interino Matthew Whitaker, autor de un artículo de la CNN de 2017 que argumenta que Mueller "llegó a una línea roja en la investigación de Rusia 2016". Whitaker razonó en su artículo que la investigación de las finanzas de Trump "cae completamente fuera del ámbito de su campaña de 2016 y las acusaciones de que la campaña se coordinó con el gobierno ruso o con cualquier otra persona. En otro artículo, Whitaker argumentó que Trump estaba en lo cierto al despedir a James Comey; además, ha twitteado sobre la investigación, criticando la redada en la casa de Paul Manafort y compartiendo un artículo que se refería a "la mafia del linchamiento de Mueller". Por todo lo anterior, Trump "dijo a los asesores que Whitaker es leal y no se habría retirado de la investigación", según The Washington Post. Pero los analistas de “Lawfare” dicen que Whitaker está obligado a buscar el consejo de los burócratas del Departamento de Justicia sobre la necesidad de recusarse.
Conroe Friedersdorf concluye su artículo diciendo que si Trump o Whitaker toman medidas para impedir la investigación de Mueller o luchan para evitar que los demócratas de la Cámara de Representantes, con su nuevo poder de citación, profundicen en los asuntos que Trump quisiera mantener en secreto, los republicanos electos no podrán evitar tomar una posición para siempre. Así pues, los demócratas tendrán que elegir si ayudan a ocultar el comportamiento ilegal o flagrantemente inmoral del mandatario o si no.
FUENTE: Friedersdorf, Conor. Republicans Must Choose Between Trump and the Rule of Law. The Atlantic. 11-08-18.

Comentarios

Entrada popular

¿Sabías que...? Elecciones y el poder de los nativos americanos en EU

Según el Instituto de Desarrollo de las Primeras Naciones, a medida que el Mes de la Herencia Indígenas y los Nativos comienza, durante uno de los ciclos electorales más polémicos en la historia de los Estados Unidos, la participación récord de votantes entre las poblaciones indígenas probablemente desempeñó un papel fundamental en los estados clave como Arizona y Wisconsin. Según el Fondo de Derechos Nativos Americanos,  las comunidades indígenas todavía enfrentan desafíos cuando se trata de participar en el proceso electoral, como el acceso a los centros de votación. FUENTE: Nzinga Blake, Grace Manthey & Adriana Aguilar, ABC , Despite record voter turnout, Indigenous communities face different kinds of voter suppression, 11-11-20 https://abc11.com/politics/despite-record-turnout-indigenous-communities-face-voter-suppression/7865678/

Notigénero: Las latinas son más vulnerables a la inseguridad económica debido a COVID-19

Según una encuesta estatal realizada por Hispanas Organized for Political Equality a principios de este año, sólo el 29% de las latinas dijeron que vivían cómodamente mientras ahorraban en comparación con el 43% de las mujeres blancas, el 48% de las mujeres asiáticas americanas y el 52% de los hombres blancos.   Más del 65% de las latinas creen que su raza y género son barreras para las oportunidades de empleo, en comparación con el 36% de las mujeres blancas. El 63% cree que la raza es una barrera para que se le pague un salario justo. El mensaje que envían estas cifras es claro, las latinas se enfrentan a esta crisis desde una situación particularmente vulnerable. FUENTE: Helen Torres, CalMatters, Latinas are more vulnerable to economic insecurity because of COVID-19, 05-04-20 https://calmatters.org/commentary/latinas-are-more-vulnerable-to-economic-insecurity-because-of-covid-19/

¿Sabías que...?

El Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos ( DHS por sus siglas en inglés) publicó su estrategia de ciberseguridad. Servirá para identificar y gestionar el riesgo nacional de amenazas a la protección nacional en cibernética y en infraestructura crítica. Dirigida por la Ley de Autorización de Defensa Nacional de 2017, la estrategia incluye la colaboración de toda la comunidad de ciberseguridad, incluyendo al gobierno federal, estatal, local, así como también a la industria y a la comunidad internacional.  FUENTE:  Department of Homeland Security Unveils Strategy to Guide Cybersecurity Efforts . Department of Homeland Security. 05-15-18.  Leer más

Boletín: Conservadurismo en Estados Unidos ( 1 - 15 de febrero de 2024).

PRESENTACIÓN TEMAS DE RELEVANCIA: • Juicio de Donald Trump en Georgia está por llegar a un punto importante al definirse si se pospone por actos indebidos de jueces que acusan a expresidente y otros miembros de lo que fue su gabinete. • Suprema Corte escucha posiciones sobre decisiones de jueces sobre si Donald Trump debe o no aparecer en boleta de elección presidencial de 2024, por haber sido acusado de rebelión política por asalto al Capitolio. • El presidente Joe Biden es exonerado de cargos penales por haber retenido en su domicilio documentos confidenciales, pero es acusado por fiscal de ser un anciano con problemas de retención de memoria. • Cámara de Representantes rechaza iniciativa de ley bipartidista de Senado para financiar a Ucrania, Israel y la frontera sur.

Notigénero: Mujeres las más afectadas por las consecuencias económicas del coronavirus en EU

Las mujeres representaron el 55%  de los 20,5 millones de personas que perdieron su empleo en abril de 2020 debido a los cierres de negocios relacionados con el coronavirus. Y las mujeres han seguido soportando la peor parte de la recesión de la pandemia. Según el   National Women's Law Center , de los 1,1 millones de trabajadores que abandonaron la fuerza laboral tan solo en el mes de septiembre, 865.000 eran mujeres, entre ellas 324.000 latinas y 58.000 mujeres negras. FUENTE: Acyn Torabi, Huffington Post ,   Trump: We’re getting your husbands back to work, 10-27—20 https://www.huffpost.com/entry/trump-women-husbands-back-to-work_n_5f988f62c5b6c265d8ee65c3?ri18n=true&ncid=newsltushpmgnews

"We Have No Rights": Arbitrary Imprisonment and Cruel Treatment of Migrants with Mental Health Issues in Canada

Hanna Gross, Paloma van Gral, University of Toronto Faculty of Law, 2015 Se dio a conocer el reporte “We Have No Rights": Arbitrary Imprisonment and Cruel Treatment of Migrants with Mental Health Issues in Canada” de la Facultad de Leyes de la Universidad de Toronto, donde se da evidencia   que el sistema de detención de inmigración de Canadá vulnera los derechos humanos de extranjeros no culpables en prisiones de alta seguridad de manera arbitraria, “con tratamiento cruel e inhumano que viola las derechos internacionales”. Los investigadores del colegio de abogados de Toronto afirmaron que el sistema de la detención de la inmigración del país es “un agujero legal”, Afirman que “no hay criterio establecido” en la ley para determinar cuando un detenido se debe o no transferir de un centro de detención migratorio a una cárcel provincial. “El régimen para revisión de la detención de Canadá crea una presunción eficaz, mientras que la revisión judicial de las decisiones de ...