Incluso con una orden ejecutiva, la construcción del muro no es realista



Mark P. Jones, Dallas News, 25-1-17
Después de la victoria del presidente Donald Trump el 8 de noviembre de 2016, muchos oponentes a Trump se aferraban a la débil esperanza de que las últimas promesas que hicieron para construir un muro a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México y acabar con las ciudades santuario eran simple carne de cañón en su campaña y que una vez en el cargo  adoptaría una postura más moderada sobre la inmigración. El 25 de enero de 2017,  la esperanza se desvaneció por un conjunto de órdenes ejecutivas relacionadas con la inmigración que firmó.
La propuesta de Trump para construir un muro fronterizo es el mejor pensamiento no como un plan real para construir un muro de hormigón de 2.000 millas de longitud que va desde Brownsville a San Diego. En cambio, es mejor como una metáfora de su intención de optimizar la seguridad en la frontera con una combinación de paredes físicas expandidas, cercas y sensores combinados con más soldados sobre el terreno a lo largo de la frontera. Junto con su propuesta para forzar a las ciudades santuario de cooperar con las autoridades federales de inmigración y el plan para contratar a 5.000 agentes de la Migra, las órdenes ejecutivas señalan que el presidente tiene la intención de mantener al menos parcialmente varias promesas de inmigración que hizo durante la campaña durante el ciclo electoral de 2016.
Para Mark Jones de Baker Institute, parece poco probable que la propuesta más amplia de Trump para un muro fronterizo será recibido con tanto entusiasmo en el Capitolio de Estados Unidos una vez que los miembros del Congreso se enfrenten a su costo de miles de millones de dólares. La oposición demócrata a la propuesta es casi unánime, y muchos republicanos se muestran reacios a aumentar el déficit federal con el fin de financiar la construcción del muro.
El autor señala que ningún estado se beneficia más de comercio transfronterizo, la inversión y los viajes entre Estados Unidos y México que Texas, y ningún estado se verán afectados más por las políticas que inhiben el comercio, la inversión y los viajes entre las dos naciones que Texas. Continuar la lectura

Trump to Announce Plans for Renegotiation of NAFTA: Five Ways to Improve the Agreement


Christopher Wilson, Wilson Center, 1-23-17


La carretera del presidente Trump a la victoria fue construida con la promesa de luchar en nombre de los trabajadores estadounidenses para mantener los trabajos de manufactura en los Estados Unidos. Con o sin razón, Donald Trump y muchos otros estadounidenses ponen gran parte de la culpa de los enormes desafíos que  enfrenta  la clase obrera se la atribuyen al  TLC y otros acuerdos de libre comercio. 
El presidente de Trump se ha comprometido a renegociar el TLCAN." Sin embargo, "si nuestros socios niegan una renegociación que de a los trabajadores estadounidenses un trato justo,  el Presidente dará aviso de la intención de los Estados Unidos de retirarse de TLC.
Una retirada pura y simple del TLC sería muy costosa. En un reciente estudio, Wilson Center  encontró que casi cinco millones de empleos estadounidenses dependen del comercio con México, y un buen número de ellos se pondría en riesgo al abandonar el acuerdo. En este punto, las empresas mexicanas y estadounidenses han invertido muchos miles de millones de dólares  para construir una plataforma competitiva de fabricación regional a nivel mundial sobre la cual los automóviles y otros productos, se fabrican en forma conjunta con las piezas y materiales de proveedores dispersos por todo el continente. En el caso de que se renegosiara el TLC no habría cambios que puedan detener el lento declive del empleo industrial en los Estados Unidos, “que es causado más por la automatización y el avance tecnológico que cualquier otra cosa…”. Continuar la lectura



ICE Deportations Hit 10-Year Low



Jessica Vaughan, Center for Immigration Studies, January 2017


El 30 de diciembre, el último día de trabajo del año, el Departamento de Seguridad Interna (DHS por sus siglas en inglés)  publicó un informe sobre estadísticas del ICE para el año fiscal 2016, que terminó el 30 de septiembre. Los números que presenta este informe son incluso peor que el año 2015. El mismo día, el DHS también lanzó dos versiones de un nuevo informe anual de la Office of Immigration Statistics (OIS). Los informes anuales de esta dependencia normalmente han proporcionado un resumen de estadísticas básicas de las tres agencias pero este año, bajo la supervisión del nuevo Director Marc Rosenblum, los reportes contienen sólo una fracción de las estadísticas vitales que tradicionalmente han sido publicadas... Estos informes tratan de esconder información escandalosa,  por ejemplo que, las deportaciones al interior  cayeron de 69.478 en 2015 a 65.322 en 2016, en una población de extranjeros ilegales que se estima en 12 millones. Las expulsiones de delincuentes extranjeros cayeron de 63.127 en 2015 a 60.318 en 2016, de una población estimada de 2 millones de extranjeros criminales y el número total de deportaciones bajo el gobierno de Obama no es fácilmente comparable con las anteriores administraciones debido a que el número de casos de detenciones en la  frontera está  incluido…Leer más