Incluso con una orden ejecutiva, la construcción del muro no es realista



Mark P. Jones, Dallas News, 25-1-17
Después de la victoria del presidente Donald Trump el 8 de noviembre de 2016, muchos oponentes a Trump se aferraban a la débil esperanza de que las últimas promesas que hicieron para construir un muro a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México y acabar con las ciudades santuario eran simple carne de cañón en su campaña y que una vez en el cargo  adoptaría una postura más moderada sobre la inmigración. El 25 de enero de 2017,  la esperanza se desvaneció por un conjunto de órdenes ejecutivas relacionadas con la inmigración que firmó.
La propuesta de Trump para construir un muro fronterizo es el mejor pensamiento no como un plan real para construir un muro de hormigón de 2.000 millas de longitud que va desde Brownsville a San Diego. En cambio, es mejor como una metáfora de su intención de optimizar la seguridad en la frontera con una combinación de paredes físicas expandidas, cercas y sensores combinados con más soldados sobre el terreno a lo largo de la frontera. Junto con su propuesta para forzar a las ciudades santuario de cooperar con las autoridades federales de inmigración y el plan para contratar a 5.000 agentes de la Migra, las órdenes ejecutivas señalan que el presidente tiene la intención de mantener al menos parcialmente varias promesas de inmigración que hizo durante la campaña durante el ciclo electoral de 2016.
Para Mark Jones de Baker Institute, parece poco probable que la propuesta más amplia de Trump para un muro fronterizo será recibido con tanto entusiasmo en el Capitolio de Estados Unidos una vez que los miembros del Congreso se enfrenten a su costo de miles de millones de dólares. La oposición demócrata a la propuesta es casi unánime, y muchos republicanos se muestran reacios a aumentar el déficit federal con el fin de financiar la construcción del muro.
El autor señala que ningún estado se beneficia más de comercio transfronterizo, la inversión y los viajes entre Estados Unidos y México que Texas, y ningún estado se verán afectados más por las políticas que inhiben el comercio, la inversión y los viajes entre las dos naciones que Texas. Continuar la lectura

No hay comentarios.:

Publicar un comentario