Ir al contenido principal

Incluso con una orden ejecutiva, la construcción del muro no es realista



Mark P. Jones, Dallas News, 25-1-17
Después de la victoria del presidente Donald Trump el 8 de noviembre de 2016, muchos oponentes a Trump se aferraban a la débil esperanza de que las últimas promesas que hicieron para construir un muro a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México y acabar con las ciudades santuario eran simple carne de cañón en su campaña y que una vez en el cargo  adoptaría una postura más moderada sobre la inmigración. El 25 de enero de 2017,  la esperanza se desvaneció por un conjunto de órdenes ejecutivas relacionadas con la inmigración que firmó.
La propuesta de Trump para construir un muro fronterizo es el mejor pensamiento no como un plan real para construir un muro de hormigón de 2.000 millas de longitud que va desde Brownsville a San Diego. En cambio, es mejor como una metáfora de su intención de optimizar la seguridad en la frontera con una combinación de paredes físicas expandidas, cercas y sensores combinados con más soldados sobre el terreno a lo largo de la frontera. Junto con su propuesta para forzar a las ciudades santuario de cooperar con las autoridades federales de inmigración y el plan para contratar a 5.000 agentes de la Migra, las órdenes ejecutivas señalan que el presidente tiene la intención de mantener al menos parcialmente varias promesas de inmigración que hizo durante la campaña durante el ciclo electoral de 2016.
Para Mark Jones de Baker Institute, parece poco probable que la propuesta más amplia de Trump para un muro fronterizo será recibido con tanto entusiasmo en el Capitolio de Estados Unidos una vez que los miembros del Congreso se enfrenten a su costo de miles de millones de dólares. La oposición demócrata a la propuesta es casi unánime, y muchos republicanos se muestran reacios a aumentar el déficit federal con el fin de financiar la construcción del muro.
El autor señala que ningún estado se beneficia más de comercio transfronterizo, la inversión y los viajes entre Estados Unidos y México que Texas, y ningún estado se verán afectados más por las políticas que inhiben el comercio, la inversión y los viajes entre las dos naciones que Texas. Continuar la lectura

Comentarios

Entrada popular

¿Sabías que...? El 6 de enero de 1912 el estado de Nuevo México pasó a ser admitido como el estado número 47 de Estados Unidos

El 6 de enero de 1912 el estado de Nuevo México pasó a ser admitido como el estado número 47 de Estados Unidos, cuando antes había formado parte de México. Es importante recordar que, a causa de la Intervención Estadounidense de 1846 (debido a que se disputaba el territorio de Texas), la región de Santa Fe, capital de Nuevo México, fue invadida por el general Stephen Kearney. Dos años después, en 1848, se firmó el tratado Guadalupe-Hidalgo que cedía a Estados Unidos más de la mitad de todo el territorio norte de México a cambio de $15 millones de dólares de la época. Sin embargo, el territorio fue reconocido 54 años después de la paulatina agriculturización de Nuevo México.  FUENTE: "New Mexico joins the Union". This Day In History. Consultado el: 01-14-19. Leer más

Boletín: Migración y Frontera 15-30 noviembre

  Este documento contiene varias notas sobre la política migratoria del gobierno estadounidense destacando la decisión de Donald Trump de reevaluar la admisión de más de 200,000 personas que fueron permitidas durante la presidencia de Joe Biden. Esta decisión se tomó a raíz de los atentados que se realizaron en contra de dos oficiales de la Guardia Nacional por parte de una persona de origen afgano admitido como refugiado.

Boletín: Migración y Frontera 16 - 30 de Junio de 2024.

Presentación Durante este periodo la información que más resalta es la relacionada con la propuesta de Biden de otorgar la ciudadanía a quienes estén casados con ciudadanos estadounidenses, también podemos consultar las cifras de inmigrantes detenidos y la información que asegura que ese número de ha descendido gracias a la política implementada tanto por el gobierno de Biden como por el gobierno de AMLO.

Notigénero 16-30 noviembre 2025

  Notigénero 16-30 noviembre 2025 Alfredo Álvarez Padilla As many as one in five Americans want to leave the country with women driving the trend (The Independent, 13-11) Bedigan, Mike. (13 de noviembre de 2025). As many as one in five Americans want to leave the country with women driving the trend. The Independent. Una encuesta reveló que cerca del 40% de las mujeres entre 15 y 44 años de la población estadounidense consideró emigrar de forma permanente, con una proporción significativa de mujeres jóvenes encabezando esta tendencia. Las razones incluyen retrocesos en derechos reproductivos, inseguridad económica y el clima político. El dato funcionó como indicador de malestar social y desafección democrática. https://www.independent.co.uk/news/world/americas/american-women-leaving-country-poll-b2865026.html Her Pregnancy Wasn’t Viable. Wisconsin’s Laws Still Made Her Fight for an Abortion (Ms Magazine, 18-11) Fuller, Bonnie. (18 de noviembre de 2025). Her Pregnancy Wasn’t Viable...

¿Sabías qué? Del 16 al 30 de noviembre de 2025

  ¿Sabías qué? Del 16 al 30 de noviembre de 2025 El Senado de Canadá aprobó una ley que restituye la ciudadanía a los llamados “canadienses perdidos”: hijos de padres canadienses nacidos fuera del país que, por una reforma de 2009, quedaron excluidos del derecho a heredar la nacionalidad. FUENTE: RCI. “Senado aprueba ley que restaura la ciudadanía para los 'canadienses perdidos'”. RCI. 20-11-25. https://ici.radio-canada.ca/rci/es/noticia/2208816/senado-aprueba-ley-que-restaura-la-ciudadania-para-los-canadienses-perdidos La Cámara de Representantes de EE.UU. aprobó una resolución que condena el socialismo en todas sus formas. Impulsada por la congresista María Elvira Salazar, la medida recibió apoyo bipartidista y provocó un encendido debate sobre libertad ideológica. FUENTE: X/@UHN_Plus. “La Cámara de Representantes aprueba resolución contra el socialismo”. UHN_Plus. 21-11-25. https://x.com/UHN_Plus/status/1991909358758760452 Una encuesta nacional reveló que el 42% de los votan...

Boletin: Conservadurismo en Estados Unidos de América. El Partido Republicano y la Agenda Social 15-30 nov 2025

  Los 20 mercados de seguros médicos estatales de Obamacare parecen estar preparados para actualizar rápidamente las primas si el Congreso aprueba una prórroga sencilla de los subsidios mejorados cuando vote sobre el tema el próximo mes. Pero existe otro escenario, cada vez más probable, que podría sorprenderlos. Se trata de que los legisladores decidan tomar un camino diferente; por ejemplo, pagando los subsidios directamente a los consumidores, un plan impulsado por Donald Trump, o modificando los requisitos de elegibilidad mediante la adición de un límite de ingresos, algo que muchos conservadores apoyan. “Si se complica, si empiezan a cambiar los montos de las contribuciones... eso nos obliga a replantear todo... Eso añadiría tiempo y complejidad”, dijo Lindsay Lang, directora de HealthSource RI, el mercado de seguros médicos de Rhode Island en virtud de la Ley de Cuidado de Salud Asequible. Como parte del acuerdo alcanzado la semana pasada para la reapertura del gobierno, el S...