Ir al contenido principal

CRONOLOGÍA ESPECIAL SOBRE POLÍTICA MIGRATORIA NO. 2





Nota Introductoria
El 19 de octubre de 2018 una caravana conformada por aproximadamente 7000 migrantes   provenientes de los tres países de la región del norte de Centroamérica (El Salvador, Guatemala y Honduras) arribaron a la frontera sur de México. Este fenómeno, que no es nuevo, fue mucho más mediatizado que otros debido al uso que le dio el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en la construcción de su narrativa discursiva rumbo a las elecciones del 2020. En consecuencia, desde finales del 2018 hasta principios del 2019, la política migratoria y la construcción del muro fronterizo se posicionaron en el centro de las discusiones político-electorales en Estados Unidos. La llegada de la caravana migrante, la insistencia de Trump en el desvío de recursos para la construcción del muro  y la suma de tensiones en el Capitolio por la aprobación del presupuesto para el año fiscal 2019, devinieron en el cierre de gobierno, después de un debate irresoluto sobre la asignación de un cuantioso presupuesto para el muro, lo que implicaría posteriormente una relación muy tirante entre el poder ejecutivo y el poder legislativo, sobre todo, a nivel de la Cámara Baja. Por otro lado, se extremaron los controles de las autoridades fronterizas en los límites de México con Estados Unidos por los grandes flujos de migrantes centroamericanos que buscaban llegar a Estados Unidos con el objetivo de solicitar asilo. Asimismo, el control fronterizo se vio reflejado en el aumento de detenciones de migrantes sin papeles por parte de la Patrulla Fronteriza. De acuerdo con los datos publicados por la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de los Estados Unidos (CBP) a partir del año 2019 las aprehensiones de migrantes se despuntaron siendo el mes de mayo el que registró el número más alto.

    Las decisiones de la administración estadounidense sobre el proceso migratorio imprimió cambios decisivos que han delineado el futuro de la relación México-Estados Unidos. En lo que respecta al manejo de las autoridades mexicanas, se ha observado que la delegación del gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador ha demostrado cambios sustantivos con respecto a la pasada administración del expresidente Enrique Peña Nieto, pues aquellos han ido adaptándose y respondiendo con eficacia a las crecientes demandas de Trump.

     En ese sentido, la presente cronología titulada “El muro de Trump y la caravana migrante: ¿asunto político electoral o de seguridad en la frontera México-Estados Unidos?” presenta una recopilación de los hechos noticiosos ocurridos a partir de que el tema migratorio y la construcción del muro fronterizo  fue impulsado por Trump durante el periodo de las elecciones intermedias, sobre todo en torno a la subsecuente presión del gobierno estadounidense que ha impreso a la relación fronteriza México-Estados Unidos, hacia un giro donde la migración adquiere cada vez más un sentido de seguridad desde la óptica hemisférica de Estados Unidos. Al mismo tiempo Donald Trump logra ir ganando terreno electoral en su lucha interna con el partido demócrata, al tiempo que ha logrado incorporar el tema de la migración en el debate político al interior de Estados Unidos.

Comentarios

Entrada popular

¿Sabías que...? Elecciones y el poder de los nativos americanos en EU

Según el Instituto de Desarrollo de las Primeras Naciones, a medida que el Mes de la Herencia Indígenas y los Nativos comienza, durante uno de los ciclos electorales más polémicos en la historia de los Estados Unidos, la participación récord de votantes entre las poblaciones indígenas probablemente desempeñó un papel fundamental en los estados clave como Arizona y Wisconsin. Según el Fondo de Derechos Nativos Americanos,  las comunidades indígenas todavía enfrentan desafíos cuando se trata de participar en el proceso electoral, como el acceso a los centros de votación. FUENTE: Nzinga Blake, Grace Manthey & Adriana Aguilar, ABC , Despite record voter turnout, Indigenous communities face different kinds of voter suppression, 11-11-20 https://abc11.com/politics/despite-record-turnout-indigenous-communities-face-voter-suppression/7865678/

Notigénero: Las latinas son más vulnerables a la inseguridad económica debido a COVID-19

Según una encuesta estatal realizada por Hispanas Organized for Political Equality a principios de este año, sólo el 29% de las latinas dijeron que vivían cómodamente mientras ahorraban en comparación con el 43% de las mujeres blancas, el 48% de las mujeres asiáticas americanas y el 52% de los hombres blancos.   Más del 65% de las latinas creen que su raza y género son barreras para las oportunidades de empleo, en comparación con el 36% de las mujeres blancas. El 63% cree que la raza es una barrera para que se le pague un salario justo. El mensaje que envían estas cifras es claro, las latinas se enfrentan a esta crisis desde una situación particularmente vulnerable. FUENTE: Helen Torres, CalMatters, Latinas are more vulnerable to economic insecurity because of COVID-19, 05-04-20 https://calmatters.org/commentary/latinas-are-more-vulnerable-to-economic-insecurity-because-of-covid-19/

¿Sabías que...?

El Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos ( DHS por sus siglas en inglés) publicó su estrategia de ciberseguridad. Servirá para identificar y gestionar el riesgo nacional de amenazas a la protección nacional en cibernética y en infraestructura crítica. Dirigida por la Ley de Autorización de Defensa Nacional de 2017, la estrategia incluye la colaboración de toda la comunidad de ciberseguridad, incluyendo al gobierno federal, estatal, local, así como también a la industria y a la comunidad internacional.  FUENTE:  Department of Homeland Security Unveils Strategy to Guide Cybersecurity Efforts . Department of Homeland Security. 05-15-18.  Leer más

Boletín: Conservadurismo en Estados Unidos ( 1 - 15 de febrero de 2024).

PRESENTACIÓN TEMAS DE RELEVANCIA: • Juicio de Donald Trump en Georgia está por llegar a un punto importante al definirse si se pospone por actos indebidos de jueces que acusan a expresidente y otros miembros de lo que fue su gabinete. • Suprema Corte escucha posiciones sobre decisiones de jueces sobre si Donald Trump debe o no aparecer en boleta de elección presidencial de 2024, por haber sido acusado de rebelión política por asalto al Capitolio. • El presidente Joe Biden es exonerado de cargos penales por haber retenido en su domicilio documentos confidenciales, pero es acusado por fiscal de ser un anciano con problemas de retención de memoria. • Cámara de Representantes rechaza iniciativa de ley bipartidista de Senado para financiar a Ucrania, Israel y la frontera sur.

Notigénero: Mujeres las más afectadas por las consecuencias económicas del coronavirus en EU

Las mujeres representaron el 55%  de los 20,5 millones de personas que perdieron su empleo en abril de 2020 debido a los cierres de negocios relacionados con el coronavirus. Y las mujeres han seguido soportando la peor parte de la recesión de la pandemia. Según el   National Women's Law Center , de los 1,1 millones de trabajadores que abandonaron la fuerza laboral tan solo en el mes de septiembre, 865.000 eran mujeres, entre ellas 324.000 latinas y 58.000 mujeres negras. FUENTE: Acyn Torabi, Huffington Post ,   Trump: We’re getting your husbands back to work, 10-27—20 https://www.huffpost.com/entry/trump-women-husbands-back-to-work_n_5f988f62c5b6c265d8ee65c3?ri18n=true&ncid=newsltushpmgnews

"We Have No Rights": Arbitrary Imprisonment and Cruel Treatment of Migrants with Mental Health Issues in Canada

Hanna Gross, Paloma van Gral, University of Toronto Faculty of Law, 2015 Se dio a conocer el reporte “We Have No Rights": Arbitrary Imprisonment and Cruel Treatment of Migrants with Mental Health Issues in Canada” de la Facultad de Leyes de la Universidad de Toronto, donde se da evidencia   que el sistema de detención de inmigración de Canadá vulnera los derechos humanos de extranjeros no culpables en prisiones de alta seguridad de manera arbitraria, “con tratamiento cruel e inhumano que viola las derechos internacionales”. Los investigadores del colegio de abogados de Toronto afirmaron que el sistema de la detención de la inmigración del país es “un agujero legal”, Afirman que “no hay criterio establecido” en la ley para determinar cuando un detenido se debe o no transferir de un centro de detención migratorio a una cárcel provincial. “El régimen para revisión de la detención de Canadá crea una presunción eficaz, mientras que la revisión judicial de las decisiones de ...