Ir al contenido principal

Migrants Caravan Puts Mexico Back in U.S. Cross Hairs



En el mes de abril una caravana de cientos de migrantes centroamericanos atravesaba la frontera sur de México para tratar de entrar a los Estados Unidos. Cuando los funcionarios estadounidenses y  mexicanos se preparaban para reunirse en Guatemala en julio de este año, a Estados Unidos le preocupaba ya este asunto en especial. Los funcionarios de dicho país querían saber si México estaría de acuerdo con obligar a esos migrantes a solicitar asilo en ese país, en vez de dejarlos entrar a Estados Unidos, pero la respuesta fue negativa.

El artículo “Migrants Caravan Puts Mexico Back in U.S. Cross Hairs” escrito por Azam Ahmed y Caitlin Dickerson, periodistas del periódico The New York Times, expone que después de que aparentemente se había descartado la propuesta hecha en julio pasado conocida como el “acuerdo del tercer país seguro” —rechazada por el próximo presidente mexicano—, “México vuelve a tener su sistema migratorio en un estado de crisis y en la mira de los funcionarios estadounidenses”. 
Aproximadamente seis mil migrantes han entrado al país en los últimos días, como parte de una nueva y mucho más grande caravana de personas que huyen de la violencia y la pobreza absolutas provenientes de El Salvador, Guatemala y Honduras. Para evitar su llegada a la frontera de Estados Unidos, el presidente Trump ha presionado a Honduras, Guatemala, El Salvador y México para que detengan su trayecto. Pero, aunque México desde hace mucho tiempo se ha doblegado a los mandatos migratorios de Estados Unidos, la gran cantidad de personas que huyen esta vez ha presentado nuevas complicaciones. La avalancha de migrantes sobrepasó el Plan de la Frontera Sur de México. “La mayor parte no está solicitando asilo, lo que pone a México en una difícil encrucijada”. ¿Deben aprehender a miles de migrantes y crear una crisis humanitaria, sin mencionar la crisis de relaciones públicas? ¿O simplemente deben acompañarlos en su éxodo para garantizar una travesía ordenada? Azam Ahmed y Caitlin Dickerson consideran que al parecer por el momento, el gobierno ha elegido lo segundo. México ya está teniendo problemas para asimilar el aumento de migrantes que buscan protección de los peligros que acechan en sus países —unos 14.000 en 2017—, a pesar de que el mismo México difícilmente cumple con la definición de un país seguro. La situación también plantea un reto para Trump, quien ha amenazado con recortar la ayuda al exterior y desplegar al ejército para aprehender a los migrantes. Si el ejército captura a miles de migrantes, entre ellos mujeres y niños, podría ser un desastre de relaciones públicas de la misma magnitud que fue la separación de padres e hijos menores de edad en la frontera. Pero si el presidente opta por no hacer esto, quizás aliente a que más migrantes viajen en grandes grupos.
Los autores del artículo mencionan que la caravana “se ha vuelto un asunto político en Estados Unidos, en especial en vísperas de las elecciones del mes de noviembre”. 
Pero la división de opiniones respecto a si recibir a los migrantes o deportarlos también ha resonado en México. Mientras algunos mexicanos han ofrecido comida, agua y viajes gratuitos a quienes transitan por el país, otros han reaccionado violentamente por miedo a que los migrantes les quiten los empleos o aumente la actividad criminal si les permiten quedarse. Claudia Masferrer, experta en migración del Colegio de México, comentó que “Existe una gran división social tratándose de este flujo migratorio, entre la aceptación y el apoyo y un absoluto rechazo”, pues “Esta caravana enfrenta a México con lo que nosotros como país le hemos exigido a Estados Unidos en relación con nuestros propios migrantes mexicanos”.
A una de las conclusiones que llegan los autores es que la caravana se puede ver como un desafío directo a la forma en la que se ha transformado el sistema de solicitud de asilo con Trump. Tanto en la política como en la práctica, los cambios impuestos por su gobierno han enviado un mensaje claro al mundo: “como lugar de refugio, Estados Unidos está, en gran medida, cerrado”.
FUENTE: Ahmed, Azam and Caitlin Dickerson. “Migrants Caravan Puts Mexico Back in U.S. Cross Hairs”. The New York Times. 10-23-18. 
Leer más

Comentarios

Entrada popular

¿Sabías que...?

Las noticias falsas que atacan a los políticos de Estados Unidos han sido vistas más de 150 millones de veces en Facebook desde el inicio del 2019, según un análisis del grupo activista en contra de la información falsa Avaaz. La repercusión que podría tener este hecho en las elecciones presidenciales estadounidenses en 2020 podría ser "Titánico", según Mark Scott, articulista para político. El estudio de Avaaz también indica que hay un mayor nivel de sofisticación en cuanto a la elaboración de la información falsa y en cómo llega al público objetivo. Según Scott, "los actores políticos se alejan de la estrategia de bombardear individuos con mensajes partidistas, y se encaminan hacia tácticas que recaen en presentar anuncios con contenido tradicional para compartir que no sufre el mismo escrutinio de los anuncios políticos".  FUENTE: Scott, Mark. "False attacks on Facebook could bring a 'Titanic-sized disaster' in 2020". Politico. 11-06-19. Le...

Barry Blitt´s “Welcome to the Congress”

La portada del próximo 19 de noviembre de la revista estadounidense The New Yorker ha dejado a muchos impresionados debido al importante mensaje que transmite. Françoise Mouly, editora de arte en The New Yorker , menciona en su artículo “Barry Blitt´s “Welcome to the Congress” que en abril de 2018, la revista destacó el número histórico de   mujeres que se postularon para cargos públicos, una ola que, incluso entonces, fue sorprendente por su diversidad. Las elecciones intermedias del martes 6 de noviembre vieron cómo esa ola arrasaba Washington, así que al ver la escena, Margaret Talbot, ensayista estadounidense, dijo: “Ahora más que nunca, más mujeres trabajarán en el Congreso”. Para la portada del 19 de noviembre de 2018, Barry Blitt, hizo la escena realidad. “En todo el rencor y la locura de las últimas semanas (demonios, los últimos años), parece que hemos vivido un momento agradable” declaró Blitt. Las elecciones intermedias dieron resultados históricos, pues como des...

'Us’ or ‘Them’? How Policies, Public Opinion and Political Rhetoric Affect Immigrants' Sense of Belonging

Uno de los aspectos más controvertidos de la administración del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha sido la retórica antiinmigrante derivada de la aplicación de estrictas políticas migratorias, los discursos políticos discriminantes en todos los niveles y de la opinión pública extremista tanto en las comunidades virtuales como físicas. La siguiente recomendación de lectura es el artículo “‘ Us’ or ‘Them… ’” escrito por la analista noruega Kristina Bakkaer, quien afirma que, aunque la retórica política actual ha dañado la imagen y la identidad del inmigrante, esta minoría ha logrado unirse a la comunidad gracias a la inclusión por parte de mayoría de la sociedad, por supuesto, con algunas reservas. Bakkaer, doctora en Ciencias Políticas para la Universidad de Arthaus y colaboradora de la revista del Instituto de Política Migratoria de Estados Unidos, resalta que el sentimiento de pertenencia es la piedra angular del sentido de la existencia de los inmigrantes en dicho país....

In Search of Safety, Growing Number of Women Flee Central America

Durante la última década, el perfil de los migrantes que llegan a la frontera entre México y Estados Unidos ha cambiado gradualmente, aunque dramáticamente. A partir de 2014, las detencio nes de migrantes de El Salvador, Guatemala y Honduras (conocido como el Triángulo del Norte de  América Central) comenzaron a aumentar. En el artículo “In Search of Safety, Growing Number of Women Flee Central America” escrito por Jeffrey Hallock, Ariel G. Ruiz Soto y Michael Fix, miembros del Instituto de Políticas de Migración (MPI por sus siglas en inglés), se explica que actualmente, los migrantes del Triangulo del Norte constituyen la mayoría de las detenciones en la frontera del suroeste. Varios factores que contribuyen a la inestabilidad en la región están empujando a las personas a huir en números récord, lo que resulta en lo que se ha descrito como flujos parecidos a refugiados. La pobreza arraigada y el deseo de reunificarse con familiares en los Estados Unidos también están impulsan...

La ampliación en el espectro de las deportaciones

La Voz de América, 2-17 "Millones de personas que viven sin autorización en Estados Unidos podrían ser deportadas, incluyendo personas que simplemente fueron arrestados por violaciones de tránsito, de acuerdo con una redefinición radical de las prioridades en la aplicación de las leyes migratorias, anunciadas el martes por el gobierno del presidente Donald Trump". "Cualquier inmigrante que vive en el país de manera ilegal y está acusado o ha sido hallado culpable de cualquier delito, incluso gente que no pasó de ser sospechosa, ahora será una prioridad de las autoridades migratorias del orden, de acuerdo con memorandos del Departamento de Seguridad Nacional firmados por el secretario John Kelly. Eso podría incluir personas que han sido arrestadas por robo de artículos en tiendas o por otros delitos menores, o simplemente por haber cruzado la frontera sin permiso". Ir a la fuente