Ir al contenido principal

Clash of Civilizations—or Clash Within Civilizations?



Para celebrar el 25° aniversario de la publicación “El choque de civilizaciones” de Samuel Huntington, politólogo y analista de la relación entre el gobierno civil y militar, se publicó una serie de tres ensayos en The American Interest: “Huntington’s Legacy” por Francis Fukuyama, “Right Book, Wrong Title” por Daniel E. Burns y “Clash of Civilizations—or Clash Within Civilizations?” por Seth Cropsey y Harry Halem. Este último habla del revuelo que causó “El choque de las civilizaciones” cuando el Consejo de Relaciones Exteriores (CFR por sus siglas en inglés) publicó en el verano de 1993, la razón principal de la conmoción fue que “voló contra el espíritu predominante, que solo tenía espacio para una concepción globalista versus nacionalista, al proponer el concepto de cultura y, por extensión, civilización, como principio organizador de la política global en la era posterior a la Guerra Fría.”
En la primera parte del ensayo, los autores mencionan que  Huntington desafió directamente las predicciones globalistas y nacionalistas con su afirmación de que “las diferencias entre las civilizaciones se convertirían en la fuente central del futuro conflicto mundial”. Huntington negó no sólo que los valores fueran universales también expresó que la creciente complejidad e interconexión no marcaría el comienzo de un periodo de calma mesiánica secular, sino que prepararía el camino para un retorno a las identidades independientes. Además, en lugar de derivar la identidad de sistemas ideológicos con atractivo global,  previó el papel perdurable de la religión y la cultura en la formación de la identidad individual y estatal.
La combinación de identidades cada vez más polarizadas y una creciente competencia política llevaría, en opinión de Huntington, a un sistema internacional definido por la civilización en lugar de la competencia interestatal. Sin embargo, los autores del ensayo resaltan que a pesar de todo, la suposición de Huntington sobre las unidades políticas, presionadas por la competencia internacional, trabajaría con sus afiliados para crear un “orden mundial basado en la civilización” que ahora parece equivocado, ya que las civilizaciones “no se han cohesionado en entidades políticas unificadas” como Huntington predijo que lo harían, “cada una trabajando para avanzar su propia agenda con respecto a las demás”. Lo que en realidad está sucediendo, según estos autores, es que las divisiones culturales dentro de las civilizaciones se han convertido en la característica dominante del orden mundial del siglo XXI, con Occidente y Oriente enfrentando sus propias crisis de identidad peculiares.
Más adelante, Seth Cropsey y Harry Halem comentan que en todo caso, “el aumento de la competencia ha fracturado las zonas de la civilización, particularmente la occidental”. Huntington pensó que a medida que el poder de Occidente disminuía, la competencia entre Occidente y no Occidente, y entre las civilizaciones alternativas no occidentales, se dispararía, así los Estados se verían obligados a elegir entre ceder la soberanía para sobrevivir o arriesgarse a la destrucción a manos de unidades transnacionales más poderosas. Pero los autores de este artículo señalan “que queda mucho para que eso suceda. Si bien el mundo se ha encogido con el aumento de las tecnologías de comunicaciones y transporte, la mayoría de las civilizaciones se han negado a unirse”.
El ensayo toca muchos más puntos de los que aquí se puede reseñar, pero finalmente, los autores muestran la clara lección que dejó Samuel Huntington: lo que está en juego en la fracturación de las civilizaciones no occidentales, “es grande e incognoscible”. No obstante las consecuencias de la fragmentación de las ideas de la libertad de Occidente, la decadencia de las instituciones políticas, el abandono de la economía de mercado y la subducción de su dominio militar “son más amplias, pero cognoscibles”. Para Seth Cropsey y Harry Halem “tan lamentable como podría ser el choque de civilizaciones, la implosión de las nuestras es mucho más temible.”
FUENTE: Cropsey, Seth and Harry Halem. “Clash of Civilizations—or Clash Within Civilizations?”. The American Interest. 08-31-18.


Comentarios

Entrada popular

Infografía: Objetivos del T-MEC

Objetivos del T-MEC Fuente : Ricardo Monreal, ¿Cuáles son los principales objetivos del TMEC?, Twitter, 1-20. https://twitter.com/ricardomonreala/status/1143255872686235650

¿Sabías que...? El 6 de enero de 1912 el estado de Nuevo México pasó a ser admitido como el estado número 47 de Estados Unidos

El 6 de enero de 1912 el estado de Nuevo México pasó a ser admitido como el estado número 47 de Estados Unidos, cuando antes había formado parte de México. Es importante recordar que, a causa de la Intervención Estadounidense de 1846 (debido a que se disputaba el territorio de Texas), la región de Santa Fe, capital de Nuevo México, fue invadida por el general Stephen Kearney. Dos años después, en 1848, se firmó el tratado Guadalupe-Hidalgo que cedía a Estados Unidos más de la mitad de todo el territorio norte de México a cambio de $15 millones de dólares de la época. Sin embargo, el territorio fue reconocido 54 años después de la paulatina agriculturización de Nuevo México.  FUENTE: "New Mexico joins the Union". This Day In History. Consultado el: 01-14-19. Leer más

Infografía: Cifras de la migración entre México y Estados Unidos

Esta infografía muestra los números del flujo migratorio entre México y Estados Unidos desde enero a agosto de 2019, producto de la aplicación de políticas migratorias de la administración del presidente estadounidense Donald Trump y del presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador.  FUENTE: Álvarez, Priscila y Sarah Westwood. "Se ha reducido el ingreso de inmigrantes a EE.UU. desde México? Esto dicen las cifras. CNN en español. 10-09-19. Leer más

The Incited States: Are Liberal Americans having their own ‘Tea Party’ moment in the age of Trump?

The Angus Reid Institute (ARI) Public Interest Research, 3-16-17 Con los manifestantes en las calles y las oficinas del Congreso inundadas con llamadas telefónicas, una narrativa saliendo el actual clima político de Estados Unidos es que la elección de Donald Trump ha provocado un despertar en el sistema político estadounidense, particularmente entre los que se oponen al nuevo Presidente. Una nueva encuesta de opinión pública, del proyecto del Instituto Angus Reid, realizada a más de 1.000 estadounidenses,     encontró alguna evidencia de esto. Casi la mitad de todos los estadounidenses dicen que se sienten inspirados a la acción política como resultado de la victoria del triunfo de Trump. Este compromiso es especialmente pronunciado entre la generación más joven de estadounidenses, que son más propensos que los mayores de 35 que han participado en el proceso político – a ponerse en contacto con sus representantes, asistir a una protesta, firmar una petición ...

CRONOLOGIA AMÉRICA DEL NORTE DEL 14 AL 21 DE SEPTIEMBRE

IDEAS E INSTITUCIONES POLÍTICAS ESTADOS UNIDOS TERRORISMO 15 de septiembre Donald Trump dedicó parte de su atención en su Twitter para condenar el ataque terrorista en Londres, Gran Bretaña. Temprano escribió: “Otro ataque en Londres por un terrorista perdedor. Estos son enfermos y dementes personas que estaban en la mira de Scotland Yard. ¡Deben ser proactivos!” Siguió culpando: “Los terroristas perdedores deben ser tratados de una manera mucho más dura. Internet es su principal herramienta de reclutamiento que debemos cortar y utilizar mejor!”. Funcionarios británicos reprendieron a Trump, e incluso la primera ministra Theresa May reprochó a Trump por su retórica a raíz de lo que la policía está investigando como un ataque terrorista que hirió al menos a 29 personas. Por la tarde, el consejero de seguridad nacional de la Casa Blanca, H.R.McMaster expresó en rueda de prensa que Trump estaba hablando en general sobre Scotland Yard y que estaba tratando de transmitir que ...

Boletín: Canadá (breve panorama) 01 - 15 de enero de 2025.

Presentación:  El primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, manifestó su intención de dimitir como líder del partido gobernante y como primer ministro tras nueve años. Se espera que la ex ministra de Finanzas y ex viceprimera ministra Chrystia Freeland anuncie su candidatura al liderazgo liberal. En relación a los temas en la relación con Estados Unidos -seguridad fronteriza, migrantes y las drogas ilegales, especialmente el fentanilo- el ministro canadiense de Finanzas, Dominic LeBlanc dice que "todas las opciones están sobre la mesa" . La inmigración es otro de esos temas políticos que seguramente permanecerá en las mesas de análisis del gobierno federales un tema sobre el cual las actitudes canadienses han cambiado drásticamente en los últimos años. Si bien todavía hay un amplio consenso de que la inmigración es algo bueno para Canadá, las encuestas recientes muestran preocupaciones significativas sobre la cantidad de inmigrantes que arriban al país.