Ir al contenido principal

This Is the Most Destructive Oil Operation-and It’s Growing


Alberta depende tanto de la industria petrolera que ésta conforma el 24% del Producto Interno Bruto de la provincia canadiense. Las operaciones industriales para explorar, cavar, refinar y transportar el petróleo oculto en la arena de la región cercana al círculo polar ártico asombran por su tamaño y costos de producción pero, mientras más grande sea el proyecto, peor es el impacto ambiental. Lo anterior resulta curioso en un país como Canadá porque, aunque la administración del primer ministro, Justin Trudeau (en la foto, firmando el acuerdo climático de París), propone acciones en contra del cambio climático, al mismo tiempo los gobiernos provinciales y federales impulsan las operaciones de extracción del petróleo. Sin embargo, además del beneficio económico, lo que ha llevado esta práctica es a la oposición conjunta de los “primeros pueblos” y de los ecologistas con argumentos que involucran la conservación de la vida. Desde este supuesto parte el autor Stephen Leahy, galardonado periodista especializado en cuestiones ambientales y que ha publicado en The Guardian, Vice y Al Jazeera, quien escribe para la revista National Geografic el artículo “This Is the Most Destructive Oil Operation-and It’s Growing”, que literalmente significa “Esta es la operación de petróleo más destructiva y está creciendo”.
Leahy le da puntos a Canadá por combatir el cambio climático. En 2007, el gobierno de Alberta aplicó el impuesto al carbono para aquellos emisores industriales, del cual recaudó $463 millones de dólares canadienses ($350 en dólares estadounidenses) para investigación en energía. También, en la cumbre de París en 2015, el gobierno de Canadá motivó a que se cambiara la meta de bajar la temperatura 1.5 grados centígrados, y en 2019 aplicó a nivel nacional el impuesto al carbono. Pero lo anterior parece estar en segundo plano cuando el primer ministro hubo de anunciar la compra del proyecto de la empresa petrolera texana Kinder Morgan de un oleoducto de más de 1, 150 km para “conectar el mercado del Pacífico en las arenas de Alberta”. Cabe destacar que la empresa Kinder Morgan construye un oleoducto más grande que el anterior que conecte Alberta con Columbia Británica, un proyecto llamado Trans Mountain pipeline.
Pero el impacto es incuestionable, continúa el autor. Los activistas por los derechos de los “primeros pueblos” (los pueblos originarios de Canadá) y por la conservación del medio ambiente defienden sin descanso algo en común: la vida. Leahy dice que la destrucción ha sido tal que en las comunidades se han dejado de ver a los pájaros, a los bisontes, a los peces o al bosque, algo que es primordial para aquellos que se sustentan de la tierra; mientras que los niños han nacido con deformaciones y enfermedades derivadas de la contaminación al agua, a la tierra y al aire. Un ejemplo: la región de Fort McKay. En este lugar se gana per capita más que en Alberta o en toda Canadá, y antes los indígenas habían sido asociados de los proyectos petrolíferos, ahora han sido excluidos y recluidos por montañas de minas de arena. De esta manera, Leahy describe a lo largo de su artículo una serie de contradicciones que ha hecho y dicho Canadá a lo largo de su historia y que pone en duda si es fiel sus principios, pero también el autor evidencia la toxicidad de las relaciones económicas, políticas y sociales que han surgido de la terrible ambición por el “oro negro”.
FUENTE: Leahy, Stephen. “This Is the Most Destructive Oil Operation-and It’s Growing”. National Geographic. 04-11-19.

Comentarios

Entrada popular

Infografía: Cifras de la migración entre México y Estados Unidos

Esta infografía muestra los números del flujo migratorio entre México y Estados Unidos desde enero a agosto de 2019, producto de la aplicación de políticas migratorias de la administración del presidente estadounidense Donald Trump y del presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador.  FUENTE: Álvarez, Priscila y Sarah Westwood. "Se ha reducido el ingreso de inmigrantes a EE.UU. desde México? Esto dicen las cifras. CNN en español. 10-09-19. Leer más

Infografía: Objetivos del T-MEC

Objetivos del T-MEC Fuente : Ricardo Monreal, ¿Cuáles son los principales objetivos del TMEC?, Twitter, 1-20. https://twitter.com/ricardomonreala/status/1143255872686235650

Infografía: Comercio Digital y T-MEC

Fuente : ALAI y Secretaría de Economía, ¿Qué significa el capítulo de Comercio Digital del TMEC para México?, Twitter, 1-20 https://twitter.com/search?q=%23TMEC&src=typed_query  

PRODUCTO INTERNO BRUTO DE ESTADOS UNIDOS, TERCER TRIMESTRE DE 2019

De acuerdo con las cifras preliminares publicadas por el Departamento de Comercio de Estados Unidos, la economía de Estados Unidos creció a una tasa de 1.9% en el tercer trimestre de este año, el porcentaje más bajo en lo que va del año. La desaceleración del producto interno bruto real reflejó el menor ritmo de crecimiento del gasto de consumo personal, del gasto de consumo federal, y de los gastos de los gobiernos estatales y locales; pero sobre todo el descenso, por segundo trimestre consecutivo, del gasto en inversión no residencial fija. La variable que tuvo un mejor desempeño fue el gasto de consumo personal (2.9%), sobre todo por la adquisición de bienes de tipo duradero. El gasto de consumo e inversión ejercido por el Gobierno Federal, no obstante que aumentó (3.4%), lo hizo a un ritmo mucho menor al del trimestre anterior (8.3%) –al disminuir los gastos ajenos al sector de defensa que en el segundo trimestre registraron un fuerte repunte–; en cuanto a los gastos de...

¿Sabías que...? El 6 de enero de 1912 el estado de Nuevo México pasó a ser admitido como el estado número 47 de Estados Unidos

El 6 de enero de 1912 el estado de Nuevo México pasó a ser admitido como el estado número 47 de Estados Unidos, cuando antes había formado parte de México. Es importante recordar que, a causa de la Intervención Estadounidense de 1846 (debido a que se disputaba el territorio de Texas), la región de Santa Fe, capital de Nuevo México, fue invadida por el general Stephen Kearney. Dos años después, en 1848, se firmó el tratado Guadalupe-Hidalgo que cedía a Estados Unidos más de la mitad de todo el territorio norte de México a cambio de $15 millones de dólares de la época. Sin embargo, el territorio fue reconocido 54 años después de la paulatina agriculturización de Nuevo México.  FUENTE: "New Mexico joins the Union". This Day In History. Consultado el: 01-14-19. Leer más

Tlatelolco: El terremoto histórico de 1968

“El gobierno caerá en un descrédito que nada ni nadie lavará jamás”, escribió el gran historiador liberal Daniel Cosío Villegas tras la matanza del 2 de octubre de 1968, que acabó de  tajo con el  movimiento estudiantil. Con esa cita abre Enrique Krauze, ingeniero, historiador y escritor mexicano, su artículo titulado “Tlatelolco: El terremoto histórico de 1968”. Él como estudiante de ingeniería en la Universidad Nacional Autónoma de México narra que participó activamente en el movimiento estudiantil y declara que “puede atestiguar el cumplimiento de esa profecía” mencionada al inicio. “El 68 fue un terremoto histórico que cambió para bien la vida política de México” y “Sus efectos llegan hasta nuestros días”. Enrique Krauze menciona que las metas inmediatas del movimiento eran muy modestas: entre otras, la remoción de jefes de la policía y la derogación de una ley que penaba con cárcel la disidencia política. Explica que “los estudiantes no querían derrocar al gobierno ni...