Ir al contenido principal

Índice de Paz México 2019



Muchos son los problemas que ocasionan la violencia en México, por ejemplo, la educación, el acceso a los servicios básicos, el salario, el sistema de justicia penal y todos aquellos, por mínimos que sean, han tenido un impacto económico negativo en México más profundo del que se piensa. Según la Organización Mundial de la Salud (OMS) la violencia es el uso intencional de la fuerza física, amenazas contra uno mismo u otras personas y que tiene como consecuencia un traumatismo físico, psicológico, de desarrollo o la muerte. Disminuir este tipo de prácticas y, en su lugar, empezar a construir la paz, no solo nos llevaría a ser una mejor sociedad, sino que también se incentivaría la economía, como asegura el reporte Índice de Paz México 2019 del Instituto para la Economía y Paz (IEP por sus siglas en inglés), donde se analiza la situación de la paz en este país (y de otros) cada año desde el 2007. El reporte hace sonar la alarma de peligro ante la escalada de violencia y las malas políticas públicas: se revela que la violencia le ha costado a México $268 mil millones de dólares, el equivalente al 24% del PIB del país; es tanto dinero, que equivaldría a pagar 2 veces la deuda externa de Venezuela (la que estimaron los analistas en el 2018) y quedarse con algo de dinero.
Esta es la cara de la violencia para el Instituto para la Economía y Paz, un centro de ideas independiente, apartidista y sin fines de lucro, enfocado a cuantificar la paz fuera de los marcos y definiciones comunes, pero también a promover políticas públicas en favor de una sociedad más pacífica. Dividido en cinco capítulos, en el primero resaltan que el principal hallazgo del reporte es que el gobierno de México “ha invertido en el sistema judicial menos de los que se requiere”, pues el gasto como porcentaje del Producto Interno Bruto (PIB) “es apenas la mitad del promedio de los demás países que integran la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE)”. En el segundo capítulo, entran de lleno en el valor económico de la Paz, así como también en el impacto per capita, las tendencias gubernamentales y los gastos que ha hecho la administración para detener la delincuencia.
Su metodología, que se explica al detalle en el último capítulo, se basa en el índice de Paz Global, una medición reconocida alrededor que retoma “las principales tendencias, modelos y factores que impulsan la paz en México” y las analiza desde la perspectiva de la Paz Positiva, un método “que estudia ocho estructuras sociales y destaca áreas importantes para el diseño de políticas públicas”. Esto permite no solo calcular el valor económico de la paz, sino también las principales víctimas, perpetradores de la violencia, el estado de la seguridad interna, que se explican en la sección 3. Muy interesante la cuarta sección, llamada “La Paz Positiva en México”, porque divide el concepto de paz en dos, la Positiva y la Negativa, como conceptos relacionados con la intuición de las personas. La Paz Negativa es “la ausencia de violencia o de miedo a la violencia”, mientras que la Paz Positiva “representa la capacidad de una sociedad para cubrir las necesidades de sus ciudadanos, disminuir los agravios que surjan y solucionar los demás desacuerdos sin usar la violencia”. La Paz Positiva, más que ambiciosa o idílica, se trata de conformar ocho pilares que aportan las condiciones necesarias (no irreales) para una sociedad pacífica: el buen funcionamiento del gobierno, distribución equitativa de los recursos, libre flujo de información, entorno empresarial sólido, alto nivel de capital humano, aceptación de los derechos de los demás, bajos niveles de corrupción y las buenas relaciones con los vecinos.
FUENTE: Institute for Economics & Peace. Índice de Paz México 2019. Vision of Humanity. Abril 2019.

Comentarios

Entrada popular

Infografía: Objetivos del T-MEC

Objetivos del T-MEC Fuente : Ricardo Monreal, ¿Cuáles son los principales objetivos del TMEC?, Twitter, 1-20. https://twitter.com/ricardomonreala/status/1143255872686235650

CRONOLOGÍA: MIGRACIÓN Y PROCESOS SOCIALES (10-14 de marzo)

MIGRACIÓN Estados Unidos Consecuencias de la política migratoria de Trump 10 de marzo " Inmigrante ilegal ". "Inmigrantes no autorizados". "Inmigrante indocumentado". "Extranjero ilegal". "Migrantes". "Extranjero." Todos estos términos y algunos otros, se han utilizado en The New York Times para describir a una persona que ha entrado, vivió en o está trabajado en Estados Unidos sin la debida autorización, y cada una de estas palabras ha recibido críticas. De hecho, un amplio reportaje publicado recientemente provocó objeciones por el uso de las palabras   "inmigrantes ilegales" en el encabezado (algunos lo vieron como ofensivo) y su referencia en el artículo a los "indocumentados" (que otros veían como excesivamente simpático). Esta situación es un retrato del debate tan polémico que genera el tema de la inmigración en los Estados Unidos, en donde incluso la terminología más básica está

Infografía: Cifras de la migración entre México y Estados Unidos

FUENTE: Álvarez, Priscila y Sarah Westwood. "¿Se ha reducido el ingreso de inmigrantes a EE.UU. desde México? Esto dicen las cifras". CNN en español. 10-09-19. Leer más

CRONOLOGÍA: INSTITUCIONES POLÍTICAS, PROCESOS ECONÓMICOS Y MIGRACIÓN Y FRONTERAS(11-14 de marzo)

IDEAS E INSTITUCIONES POLÍTICAS Estados Unidos Sistema político 10 de marzo En un breve comunicado del Department of Justice , la portavoz Sarah Isgur Flores aseguró que se pidió la renuncia a los 46 fiscales cuyo nombramiento depende del ejecutivo federal. En el comunicado se aclara que hasta que los nuevos fiscales sean confirmados, los fiscales de carrera ocuparán su lugar y se dedicarán a investigar y procesar a acusados de crímenes violentos. La medida obedece al deseo de la Administración Trump de asegurar una transferencia de poderes “uniforme”. Los 46 fiscales a los que ahora se les pide renunciar a sus cargos fueron nombrados por Barack Obama, y ha sido una tradición que los fiscales que fueron recomendados en la administración salientes pongan sus renuncias a disposición del nuevo titular de la Casa Blanca. Preet Bharara, fiscal en Nueva York, fue el único caso en que Trump pidió quedarse, pero finalmente un día después se confirmaría que también estaba entre los

BOLETÍN Estudios Estratégicos y Fronteras

La relación bilateral México y Estados Unidos entra en una dinámica de acuerdos bilaterales, ya que acuerdan realizar un trabajo conjunto para enfrentar el cambio climático.   “Cuál es el punto al que se llegó? Tanto México como Estados Unidos van a trabajar juntos para acelerar las contribuciones que se puedan hacer, para reducir las emisiones de gas metano, para reducir y cumplir con todas las metas que nos hemos propuesto y todo lo que son gases con efecto invernadero. México y Estados Unidos van a ver también cómo se puede desarrollar juntos nuevas iniciativas y financiamiento para lo que va a ser la economía verde”, explicó el canciller Marcelo Ebrard. Este acuerdo facilita la política de entendimiento que se había estancado durante la administración de Donald Trump.    

PRODUCTO INTERNO BRUTO DE ESTADOS UNIDOS, TERCER TRIMESTRE DE 2019

De acuerdo con las cifras preliminares publicadas por el Departamento de Comercio de Estados Unidos, la economía de Estados Unidos creció a una tasa de 1.9% en el tercer trimestre de este año, el porcentaje más bajo en lo que va del año. La desaceleración del producto interno bruto real reflejó el menor ritmo de crecimiento del gasto de consumo personal, del gasto de consumo federal, y de los gastos de los gobiernos estatales y locales; pero sobre todo el descenso, por segundo trimestre consecutivo, del gasto en inversión no residencial fija. La variable que tuvo un mejor desempeño fue el gasto de consumo personal (2.9%), sobre todo por la adquisición de bienes de tipo duradero. El gasto de consumo e inversión ejercido por el Gobierno Federal, no obstante que aumentó (3.4%), lo hizo a un ritmo mucho menor al del trimestre anterior (8.3%) –al disminuir los gastos ajenos al sector de defensa que en el segundo trimestre registraron un fuerte repunte–; en cuanto a los gastos de