Ir al contenido principal

Índice de Paz México 2019



Muchos son los problemas que ocasionan la violencia en México, por ejemplo, la educación, el acceso a los servicios básicos, el salario, el sistema de justicia penal y todos aquellos, por mínimos que sean, han tenido un impacto económico negativo en México más profundo del que se piensa. Según la Organización Mundial de la Salud (OMS) la violencia es el uso intencional de la fuerza física, amenazas contra uno mismo u otras personas y que tiene como consecuencia un traumatismo físico, psicológico, de desarrollo o la muerte. Disminuir este tipo de prácticas y, en su lugar, empezar a construir la paz, no solo nos llevaría a ser una mejor sociedad, sino que también se incentivaría la economía, como asegura el reporte Índice de Paz México 2019 del Instituto para la Economía y Paz (IEP por sus siglas en inglés), donde se analiza la situación de la paz en este país (y de otros) cada año desde el 2007. El reporte hace sonar la alarma de peligro ante la escalada de violencia y las malas políticas públicas: se revela que la violencia le ha costado a México $268 mil millones de dólares, el equivalente al 24% del PIB del país; es tanto dinero, que equivaldría a pagar 2 veces la deuda externa de Venezuela (la que estimaron los analistas en el 2018) y quedarse con algo de dinero.
Esta es la cara de la violencia para el Instituto para la Economía y Paz, un centro de ideas independiente, apartidista y sin fines de lucro, enfocado a cuantificar la paz fuera de los marcos y definiciones comunes, pero también a promover políticas públicas en favor de una sociedad más pacífica. Dividido en cinco capítulos, en el primero resaltan que el principal hallazgo del reporte es que el gobierno de México “ha invertido en el sistema judicial menos de los que se requiere”, pues el gasto como porcentaje del Producto Interno Bruto (PIB) “es apenas la mitad del promedio de los demás países que integran la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE)”. En el segundo capítulo, entran de lleno en el valor económico de la Paz, así como también en el impacto per capita, las tendencias gubernamentales y los gastos que ha hecho la administración para detener la delincuencia.
Su metodología, que se explica al detalle en el último capítulo, se basa en el índice de Paz Global, una medición reconocida alrededor que retoma “las principales tendencias, modelos y factores que impulsan la paz en México” y las analiza desde la perspectiva de la Paz Positiva, un método “que estudia ocho estructuras sociales y destaca áreas importantes para el diseño de políticas públicas”. Esto permite no solo calcular el valor económico de la paz, sino también las principales víctimas, perpetradores de la violencia, el estado de la seguridad interna, que se explican en la sección 3. Muy interesante la cuarta sección, llamada “La Paz Positiva en México”, porque divide el concepto de paz en dos, la Positiva y la Negativa, como conceptos relacionados con la intuición de las personas. La Paz Negativa es “la ausencia de violencia o de miedo a la violencia”, mientras que la Paz Positiva “representa la capacidad de una sociedad para cubrir las necesidades de sus ciudadanos, disminuir los agravios que surjan y solucionar los demás desacuerdos sin usar la violencia”. La Paz Positiva, más que ambiciosa o idílica, se trata de conformar ocho pilares que aportan las condiciones necesarias (no irreales) para una sociedad pacífica: el buen funcionamiento del gobierno, distribución equitativa de los recursos, libre flujo de información, entorno empresarial sólido, alto nivel de capital humano, aceptación de los derechos de los demás, bajos niveles de corrupción y las buenas relaciones con los vecinos.
FUENTE: Institute for Economics & Peace. Índice de Paz México 2019. Vision of Humanity. Abril 2019.

Comentarios

Entrada popular

Infografía: Cifras de la migración entre México y Estados Unidos

Esta infografía muestra los números del flujo migratorio entre México y Estados Unidos desde enero a agosto de 2019, producto de la aplicación de políticas migratorias de la administración del presidente estadounidense Donald Trump y del presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador.  FUENTE: Álvarez, Priscila y Sarah Westwood. "Se ha reducido el ingreso de inmigrantes a EE.UU. desde México? Esto dicen las cifras. CNN en español. 10-09-19. Leer más

Infografía: Objetivos del T-MEC

Objetivos del T-MEC Fuente : Ricardo Monreal, ¿Cuáles son los principales objetivos del TMEC?, Twitter, 1-20. https://twitter.com/ricardomonreala/status/1143255872686235650

Infografía: Comercio Digital y T-MEC

Fuente : ALAI y Secretaría de Economía, ¿Qué significa el capítulo de Comercio Digital del TMEC para México?, Twitter, 1-20 https://twitter.com/search?q=%23TMEC&src=typed_query  

PRODUCTO INTERNO BRUTO DE ESTADOS UNIDOS, TERCER TRIMESTRE DE 2019

De acuerdo con las cifras preliminares publicadas por el Departamento de Comercio de Estados Unidos, la economía de Estados Unidos creció a una tasa de 1.9% en el tercer trimestre de este año, el porcentaje más bajo en lo que va del año. La desaceleración del producto interno bruto real reflejó el menor ritmo de crecimiento del gasto de consumo personal, del gasto de consumo federal, y de los gastos de los gobiernos estatales y locales; pero sobre todo el descenso, por segundo trimestre consecutivo, del gasto en inversión no residencial fija. La variable que tuvo un mejor desempeño fue el gasto de consumo personal (2.9%), sobre todo por la adquisición de bienes de tipo duradero. El gasto de consumo e inversión ejercido por el Gobierno Federal, no obstante que aumentó (3.4%), lo hizo a un ritmo mucho menor al del trimestre anterior (8.3%) –al disminuir los gastos ajenos al sector de defensa que en el segundo trimestre registraron un fuerte repunte–; en cuanto a los gastos de...

¿Sabías que...? El 6 de enero de 1912 el estado de Nuevo México pasó a ser admitido como el estado número 47 de Estados Unidos

El 6 de enero de 1912 el estado de Nuevo México pasó a ser admitido como el estado número 47 de Estados Unidos, cuando antes había formado parte de México. Es importante recordar que, a causa de la Intervención Estadounidense de 1846 (debido a que se disputaba el territorio de Texas), la región de Santa Fe, capital de Nuevo México, fue invadida por el general Stephen Kearney. Dos años después, en 1848, se firmó el tratado Guadalupe-Hidalgo que cedía a Estados Unidos más de la mitad de todo el territorio norte de México a cambio de $15 millones de dólares de la época. Sin embargo, el territorio fue reconocido 54 años después de la paulatina agriculturización de Nuevo México.  FUENTE: "New Mexico joins the Union". This Day In History. Consultado el: 01-14-19. Leer más

Tlatelolco: El terremoto histórico de 1968

“El gobierno caerá en un descrédito que nada ni nadie lavará jamás”, escribió el gran historiador liberal Daniel Cosío Villegas tras la matanza del 2 de octubre de 1968, que acabó de  tajo con el  movimiento estudiantil. Con esa cita abre Enrique Krauze, ingeniero, historiador y escritor mexicano, su artículo titulado “Tlatelolco: El terremoto histórico de 1968”. Él como estudiante de ingeniería en la Universidad Nacional Autónoma de México narra que participó activamente en el movimiento estudiantil y declara que “puede atestiguar el cumplimiento de esa profecía” mencionada al inicio. “El 68 fue un terremoto histórico que cambió para bien la vida política de México” y “Sus efectos llegan hasta nuestros días”. Enrique Krauze menciona que las metas inmediatas del movimiento eran muy modestas: entre otras, la remoción de jefes de la policía y la derogación de una ley que penaba con cárcel la disidencia política. Explica que “los estudiantes no querían derrocar al gobierno ni...