Towards a New North American Free Trade Agreement (in Principle)

De izquierda a derecha: el secretario de Economía de México,
Ildefonso Guajardo, la ministra de Relaciones Exteriores de Canadá,
Chrystia Freeland, y el representante de Economía
de Estados Unidos, Robert Lightizer.

A más de un año de que empezara la primera ronda de negociaciones del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), la modernización del tratado ha pasado por distintos obstáculos y pugnas entre los gobiernos de México, Canadá y Estados Unidos, siendo este último país el estímulo principal para cambiar el acuerdo a través de su presidente Donald Trump. Fueron más de siete reuniones oficiales (y otras extraoficiales) contrarreloj, pues había mucha incertidumbre por las elecciones mexicanas y estadounidenses, principalmente, mientras que había poco avance en algunos temas principales del TLCAN. De los principales temas polémicos del tratado habla el siguiente artículo “Towards a New North American Free Trade Agreement (in Principle)”, escrito por los académicos del Instituto Cato Inu Manak, doctora en política económica internacional, y Simon Lester, director asociado del Centro de Estudios de Política de Tratados Comerciales. Indican que después de las elecciones mexicanas del primero de julio, las negociaciones del TLCAN “vuelven a aparecer en las noticias con indicios de un acuerdo para fines de agosto”, sin embargo, afirman que “las posibilidades de un acuerdo dentro del mes pueden no ser muy altas, e incluso si sucede, puede tratarse de un ‘acuerdo en principio’ con muchos detalles por resolver”. De esta manera empiezan a analizar brevemente 18 principales temas que revelan el nivel de trabajo que queda por modernizar en el tratado. Para empezar, las reglas de origen para los autos; es el tema que más atrae la atención de todas pláticas pues en suma, sin que Canadá intervenga, Estados Unidos quiere endurecer los requerimientos para que un auto que se cree en México se beneficie de las cero tarifas, aumentando el porcentaje de las procedencias estadounidenses de 62.5% a 85%. Otros son las restricciones a la agricultura canadiense: el abastecimiento de leche, pollo, pavo y huevo por parte de las industrias de Canadá ha despertado las preocupaciones de Donald Trump porque el sistema productor canadiense es “contrario a las reglas del libre comercio y perjudica a sus productores” y, además, porque Canadá tiene derecho a imponer aranceles de hasta el 270% a los productos lácteos de Estados Unidos. Entre otros, resalta el comercio electrónico, un tema que es un componente primordial en cuanto a la modernización del TLCAN, del cual se ha mencionado poco, pero que finalmente tomará en cuenta asuntos de tratado digital y localización de datos de los compradores.

FUENTE: Manak, Inu and Simon Lester-Share. “Towards a New North American Free Trade Agreement (in Principle)”. Cato Institute. 08-09-18.

FUENTE: González, Luis Miguel. “Estados Unidos vs Canadá, ¿cómo la mala leche amenaza el NAFTA? El Economista. 11-06-18.

Comentarios

Entrada popular

Infografía: Cifras de la migración entre México y Estados Unidos

Esta infografía muestra los números del flujo migratorio entre México y Estados Unidos desde enero a agosto de 2019, producto de la aplicación de políticas migratorias de la administración del presidente estadounidense Donald Trump y del presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador. FUENTE: Álvarez, Priscila y Sarah Westwood. "Se ha reducido el ingreso de inmigrantes a EE.UU. desde México? Esto dicen las cifras. CNN en español. 10-09-19. Leer más

Infografía: Comercio Digital y T-MEC

Fuente : ALAI y Secretaría de Economía, ¿Qué significa el capítulo de Comercio Digital del TMEC para México?, Twitter, 1-20 https://twitter.com/search?q=%23TMEC&src=typed_query

Infografía: Objetivos del T-MEC

Objetivos del T-MEC Fuente : Ricardo Monreal, ¿Cuáles son los principales objetivos del TMEC?, Twitter, 1-20. https://twitter.com/ricardomonreala/status/1143255872686235650

Tlatelolco: El terremoto histórico de 1968

“El gobierno caerá en un descrédito que nada ni nadie lavará jamás”, escribió el gran historiador liberal Daniel Cosío Villegas tras la matanza del 2 de octubre de 1968, que acabó de tajo con el movimiento estudiantil. Con esa cita abre Enrique Krauze, ingeniero, historiador y escritor mexicano, su artículo titulado “Tlatelolco: El terremoto histórico de 1968”. Él como estudiante de ingeniería en la Universidad Nacional Autónoma de México narra que participó activamente en el movimiento estudiantil y declara que “puede atestiguar el cumplimiento de esa profecía” mencionada al inicio. “El 68 fue un terremoto histórico que cambió para bien la vida política de México” y “Sus efectos llegan hasta nuestros días”. Enrique Krauze menciona que las metas inmediatas del movimiento eran muy modestas: entre otras, la remoción de jefes de la policía y la derogación de una ley que penaba con cárcel la disidencia política. Explica que “los estudiantes no querían derrocar al gobierno ni...

PRODUCTO INTERNO BRUTO DE ESTADOS UNIDOS, TERCER TRIMESTRE DE 2019

De acuerdo con las cifras preliminares publicadas por el Departamento de Comercio de Estados Unidos, la economía de Estados Unidos creció a una tasa de 1.9% en el tercer trimestre de este año, el porcentaje más bajo en lo que va del año. La desaceleración del producto interno bruto real reflejó el menor ritmo de crecimiento del gasto de consumo personal, del gasto de consumo federal, y de los gastos de los gobiernos estatales y locales; pero sobre todo el descenso, por segundo trimestre consecutivo, del gasto en inversión no residencial fija. La variable que tuvo un mejor desempeño fue el gasto de consumo personal (2.9%), sobre todo por la adquisición de bienes de tipo duradero. El gasto de consumo e inversión ejercido por el Gobierno Federal, no obstante que aumentó (3.4%), lo hizo a un ritmo mucho menor al del trimestre anterior (8.3%) –al disminuir los gastos ajenos al sector de defensa que en el segundo trimestre registraron un fuerte repunte–; en cuanto a los gastos de...

¿Sabías que...? El 6 de enero de 1912 el estado de Nuevo México pasó a ser admitido como el estado número 47 de Estados Unidos

El 6 de enero de 1912 el estado de Nuevo México pasó a ser admitido como el estado número 47 de Estados Unidos, cuando antes había formado parte de México. Es importante recordar que, a causa de la Intervención Estadounidense de 1846 (debido a que se disputaba el territorio de Texas), la región de Santa Fe, capital de Nuevo México, fue invadida por el general Stephen Kearney. Dos años después, en 1848, se firmó el tratado Guadalupe-Hidalgo que cedía a Estados Unidos más de la mitad de todo el territorio norte de México a cambio de $15 millones de dólares de la época. Sin embargo, el territorio fue reconocido 54 años después de la paulatina agriculturización de Nuevo México. FUENTE: "New Mexico joins the Union". This Day In History. Consultado el: 01-14-19. Leer más

Observatorio Norteamericano

Buscar este blog