Ir al contenido principal

North Korea's tactical guided message to Trump


El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, publicó el 20 de junio un mensaje a través de Twitter dirigido al gobierno de Irán que decía que “habían cometido un gran error” por haber derribado un dron de espionaje RQ-4 estadounidense que sobrevolaba el espacio aéreo iraní, sobre la costa sur del Golfo Pérsico (The Washington Post), un mensaje indudablemente bélico por ambas partes. Ciertamente los conflictos internacionales, sobre todo los antiguos como Irán con Estados Unidos, han tomado otro giro desde que subió al poder el presidente Trump, quien por la falta de experiencia en las negociaciones y por expresarse sin inhibiciones en las redes sociales ha provocado incluso que se cimbre la paz mundial. El caso más conocido de las relaciones bélicas con Estados Unidos es aquel que ha tenido con Corea del Norte; revisar las políticas que han aplicado los últimos cuatro presidentes estadounidenses para con este país es importante para reflexionar sobre las nuevas actitudes de Estados Unidos con otros países.
El documento recomendado de hoy “North Korea’s tactical guided message to Trump”, escrito por el columnista de Axios, Dave Lawler, explora todas las negociaciones y provocaciones que han tenido los presidentes de Estados Unidos (desde Bill Clinton hasta Trump) con el gobierno de Corea del Norte. Bajo el contexto de que recientemente Corea del Norte empezó a probar armas nucleares (el 17 de abril de 2019) a casi 2 años de haber acordado la paz con Estados Unidos, se trata más bien de un mensaje, indica Lawler, de que se entra a una nueva fase. Mientras que en 1993 Corea del Norte amenazó con salir del Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares (NPT por sus siglas en inglés), las negociaciones de Estados Unidos proliferaron: se hicieron 9 acuerdos internacionales, se organizaron 20 cumbres con los líderes de ambas naciones, y hubo 98 diálogos con los altos mandos del gobierno norcoreano. Mientras que del lado de Corea del Norte, en el transcurso de 7 años, hizo 23 provocaciones (como intentar salirse del NTP) y 7 pruebas de misiles. Para cuando se instaló la administración de George W. Bush, disminuyó el número de negociaciones, pero tampoco aumentó el número de amenazas, a pesar de que en el 2003 decidió definitamente salirse del Acuerdo Nuclear. Mientras que, durante los 8 años de la presidencia de Barack Obama, escalaron las amenazas del gobierno norcoreano: 6 provocaciones de utilización armas nucleares, 61 amenazas de pruebas de misiles y 43 instigaciones de otro tipo como “ejercicios militares” o pruebas de todo tipo de armas de destrucción masiva. Por parte de la administración de Obama, solo se concertaron 4 conversatorios con diplomáticos neutrales y se logró tan solo 1 acuerdo (Leap Day Agreement) para enviar ayuda alimenticia a Corea del Norte.
En el caso de Donald Trump, durante el tránsito de 2016 a 2017, se presentaron numerosas amenazas hasta que el 27 de mayo de 2018 empezaron las conversaciones que redujeron a cero las provocaciones de todo tipo. En su segundo año como presidente, la administración de Trump logró que con 5 conversatorios, 4 cumbres internaciones y 1 acuerdo, Corea del Norte “congelara” sus acciones bélicas hasta el 14 de abril de 2019. A través de una “prueba táctica de armas nucleares”, según Lawler, el gobierno de Kim Jong-un pidió que se destituyera al Secretario de Estado, Mike Pompeo. Sin embargo, continúa el autor, todavía no se sabe cuáles son los objetivos de Corea del Norte. Esto es una nueva muestra de que Kim Jong-un no está preparado para ceder ante Donald Trump; y habría que agregar a las nuevas amenazas la reciente cumbre entre Xi Jinping y el líder norcoreano (20 de junio), quienes abiertamente anunciaron su unión en contra de las políticas económicas internacionales y sobre la desnuclearización. Este es un mensaje definitivo para Donald Trump sin que haya una red social de por medio.
FUENTE: Lawler, Dave. “North Korea’s tactical guided message to Trump”. Axios. 04-18-19.

Comentarios

Entrada popular

Barry Blitt´s “Welcome to the Congress”

La portada del próximo 19 de noviembre de la revista estadounidense The New Yorker ha dejado a muchos impresionados debido al importante mensaje que transmite. Françoise Mouly, editora de arte en The New Yorker , menciona en su artículo “Barry Blitt´s “Welcome to the Congress” que en abril de 2018, la revista destacó el número histórico de   mujeres que se postularon para cargos públicos, una ola que, incluso entonces, fue sorprendente por su diversidad. Las elecciones intermedias del martes 6 de noviembre vieron cómo esa ola arrasaba Washington, así que al ver la escena, Margaret Talbot, ensayista estadounidense, dijo: “Ahora más que nunca, más mujeres trabajarán en el Congreso”. Para la portada del 19 de noviembre de 2018, Barry Blitt, hizo la escena realidad. “En todo el rencor y la locura de las últimas semanas (demonios, los últimos años), parece que hemos vivido un momento agradable” declaró Blitt. Las elecciones intermedias dieron resultados históricos, pues como des...

¿Sabías que...?

Las noticias falsas que atacan a los políticos de Estados Unidos han sido vistas más de 150 millones de veces en Facebook desde el inicio del 2019, según un análisis del grupo activista en contra de la información falsa Avaaz. La repercusión que podría tener este hecho en las elecciones presidenciales estadounidenses en 2020 podría ser "Titánico", según Mark Scott, articulista para político. El estudio de Avaaz también indica que hay un mayor nivel de sofisticación en cuanto a la elaboración de la información falsa y en cómo llega al público objetivo. Según Scott, "los actores políticos se alejan de la estrategia de bombardear individuos con mensajes partidistas, y se encaminan hacia tácticas que recaen en presentar anuncios con contenido tradicional para compartir que no sufre el mismo escrutinio de los anuncios políticos".  FUENTE: Scott, Mark. "False attacks on Facebook could bring a 'Titanic-sized disaster' in 2020". Politico. 11-06-19. Le...

¿Sabías que...?

Jeff Bezos, fundador de Amazon , y su esposa, MacKenzie, cuya riqueza total fue tasada por la Revista Forbes en $ 162 mil millones de dólares, hicieron una fuerte donación de $ 2 mil millones de dólares a través del Fondo The Bezos Day 1 (lit.   Fondo Día 1 de los Bezos), que será utilizado para aminorar la falta de vivienda y mejorar la educación preescolar en Estados Unidos. FUENTE: Farhad Manjoo. “Why Jeff Bezos Should Push for Nobody to Get as Rich as Jeff Bezos”. The New York Times. 9-19-18. Leer más

U.S. and Canada Reach Trade Deal to Salvage Nafta

Estados Unidos y Canadá llegaron a un acuerdo para salvar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (NAFTA por sus siglas en inglés), superando así divisiones profundas para mantener intacto el pacto trilateral de 25 años. A unas horas de que se cumpliera la fecha límite   para que México y Estados Unidos entregaran el texto de los entendimientos alcanzados en agosto a sus respectivos congresos, Canadá se sumó de nuevo a las negociaciones y se logró la actualización del TLCAN después de 13 meses de renegociación. En un artículo publicado por The New York Times , titulado “U.S. and Canada Reach Trade Deal to Salvage Nafta” y escrito por Alan Rappeport, reportero de política económica, se expone que después de más de un año de conversaciones y relaciones tensas entre el presidente Trump y el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, los negociadores de ambos lados llegaron a una resolución justo antes de la fecha límite establecida por la Casa Blanca. El primer minis...

Migrants Caravan Puts Mexico Back in U.S. Cross Hairs

En el mes de abril una caravana de cientos de migrantes centroamericanos atravesaba la frontera sur de México para tratar de entrar a los Estados Unidos. Cuando los funcionarios estadounidenses y  mexicanos se preparaban para reunirse en Guatemala en julio de este año, a Estados Unidos le preocupaba ya este asunto en especial. Los funcionarios de dicho país querían saber si México estaría de acuerdo con obligar a esos migrantes a solicitar asilo en ese país, en vez de dejarlos entrar a Estados Unidos, pero la respuesta fue negativa. El artículo “Migrants Caravan Puts Mexico Back in U.S. Cross Hairs” escrito por Azam Ahmed y Caitlin Dickerson, periodistas del periódico The New York Times, expone que después de que aparentemente se había descartado la propuesta hecha en julio pasado conocida como el “acuerdo del tercer país seguro” —rechazada por el próximo presidente mexicano—, “México vuelve a tener su sistema migratorio en un estado de crisis y en la mira de los funcionarios...