Ir al contenido principal

North Korea's tactical guided message to Trump


El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, publicó el 20 de junio un mensaje a través de Twitter dirigido al gobierno de Irán que decía que “habían cometido un gran error” por haber derribado un dron de espionaje RQ-4 estadounidense que sobrevolaba el espacio aéreo iraní, sobre la costa sur del Golfo Pérsico (The Washington Post), un mensaje indudablemente bélico por ambas partes. Ciertamente los conflictos internacionales, sobre todo los antiguos como Irán con Estados Unidos, han tomado otro giro desde que subió al poder el presidente Trump, quien por la falta de experiencia en las negociaciones y por expresarse sin inhibiciones en las redes sociales ha provocado incluso que se cimbre la paz mundial. El caso más conocido de las relaciones bélicas con Estados Unidos es aquel que ha tenido con Corea del Norte; revisar las políticas que han aplicado los últimos cuatro presidentes estadounidenses para con este país es importante para reflexionar sobre las nuevas actitudes de Estados Unidos con otros países.
El documento recomendado de hoy “North Korea’s tactical guided message to Trump”, escrito por el columnista de Axios, Dave Lawler, explora todas las negociaciones y provocaciones que han tenido los presidentes de Estados Unidos (desde Bill Clinton hasta Trump) con el gobierno de Corea del Norte. Bajo el contexto de que recientemente Corea del Norte empezó a probar armas nucleares (el 17 de abril de 2019) a casi 2 años de haber acordado la paz con Estados Unidos, se trata más bien de un mensaje, indica Lawler, de que se entra a una nueva fase. Mientras que en 1993 Corea del Norte amenazó con salir del Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares (NPT por sus siglas en inglés), las negociaciones de Estados Unidos proliferaron: se hicieron 9 acuerdos internacionales, se organizaron 20 cumbres con los líderes de ambas naciones, y hubo 98 diálogos con los altos mandos del gobierno norcoreano. Mientras que del lado de Corea del Norte, en el transcurso de 7 años, hizo 23 provocaciones (como intentar salirse del NTP) y 7 pruebas de misiles. Para cuando se instaló la administración de George W. Bush, disminuyó el número de negociaciones, pero tampoco aumentó el número de amenazas, a pesar de que en el 2003 decidió definitamente salirse del Acuerdo Nuclear. Mientras que, durante los 8 años de la presidencia de Barack Obama, escalaron las amenazas del gobierno norcoreano: 6 provocaciones de utilización armas nucleares, 61 amenazas de pruebas de misiles y 43 instigaciones de otro tipo como “ejercicios militares” o pruebas de todo tipo de armas de destrucción masiva. Por parte de la administración de Obama, solo se concertaron 4 conversatorios con diplomáticos neutrales y se logró tan solo 1 acuerdo (Leap Day Agreement) para enviar ayuda alimenticia a Corea del Norte.
En el caso de Donald Trump, durante el tránsito de 2016 a 2017, se presentaron numerosas amenazas hasta que el 27 de mayo de 2018 empezaron las conversaciones que redujeron a cero las provocaciones de todo tipo. En su segundo año como presidente, la administración de Trump logró que con 5 conversatorios, 4 cumbres internaciones y 1 acuerdo, Corea del Norte “congelara” sus acciones bélicas hasta el 14 de abril de 2019. A través de una “prueba táctica de armas nucleares”, según Lawler, el gobierno de Kim Jong-un pidió que se destituyera al Secretario de Estado, Mike Pompeo. Sin embargo, continúa el autor, todavía no se sabe cuáles son los objetivos de Corea del Norte. Esto es una nueva muestra de que Kim Jong-un no está preparado para ceder ante Donald Trump; y habría que agregar a las nuevas amenazas la reciente cumbre entre Xi Jinping y el líder norcoreano (20 de junio), quienes abiertamente anunciaron su unión en contra de las políticas económicas internacionales y sobre la desnuclearización. Este es un mensaje definitivo para Donald Trump sin que haya una red social de por medio.
FUENTE: Lawler, Dave. “North Korea’s tactical guided message to Trump”. Axios. 04-18-19.

Comentarios

Entrada popular

Infografía: Objetivos del T-MEC

Objetivos del T-MEC Fuente : Ricardo Monreal, ¿Cuáles son los principales objetivos del TMEC?, Twitter, 1-20. https://twitter.com/ricardomonreala/status/1143255872686235650

CRONOLOGÍA: MIGRACIÓN Y PROCESOS SOCIALES (10-14 de marzo)

MIGRACIÓN Estados Unidos Consecuencias de la política migratoria de Trump 10 de marzo " Inmigrante ilegal ". "Inmigrantes no autorizados". "Inmigrante indocumentado". "Extranjero ilegal". "Migrantes". "Extranjero." Todos estos términos y algunos otros, se han utilizado en The New York Times para describir a una persona que ha entrado, vivió en o está trabajado en Estados Unidos sin la debida autorización, y cada una de estas palabras ha recibido críticas. De hecho, un amplio reportaje publicado recientemente provocó objeciones por el uso de las palabras   "inmigrantes ilegales" en el encabezado (algunos lo vieron como ofensivo) y su referencia en el artículo a los "indocumentados" (que otros veían como excesivamente simpático). Esta situación es un retrato del debate tan polémico que genera el tema de la inmigración en los Estados Unidos, en donde incluso la terminología más básica está

Infografía: Cifras de la migración entre México y Estados Unidos

FUENTE: Álvarez, Priscila y Sarah Westwood. "¿Se ha reducido el ingreso de inmigrantes a EE.UU. desde México? Esto dicen las cifras". CNN en español. 10-09-19. Leer más

CRONOLOGÍA: INSTITUCIONES POLÍTICAS, PROCESOS ECONÓMICOS Y MIGRACIÓN Y FRONTERAS(11-14 de marzo)

IDEAS E INSTITUCIONES POLÍTICAS Estados Unidos Sistema político 10 de marzo En un breve comunicado del Department of Justice , la portavoz Sarah Isgur Flores aseguró que se pidió la renuncia a los 46 fiscales cuyo nombramiento depende del ejecutivo federal. En el comunicado se aclara que hasta que los nuevos fiscales sean confirmados, los fiscales de carrera ocuparán su lugar y se dedicarán a investigar y procesar a acusados de crímenes violentos. La medida obedece al deseo de la Administración Trump de asegurar una transferencia de poderes “uniforme”. Los 46 fiscales a los que ahora se les pide renunciar a sus cargos fueron nombrados por Barack Obama, y ha sido una tradición que los fiscales que fueron recomendados en la administración salientes pongan sus renuncias a disposición del nuevo titular de la Casa Blanca. Preet Bharara, fiscal en Nueva York, fue el único caso en que Trump pidió quedarse, pero finalmente un día después se confirmaría que también estaba entre los

BOLETÍN Estudios Estratégicos y Fronteras

La relación bilateral México y Estados Unidos entra en una dinámica de acuerdos bilaterales, ya que acuerdan realizar un trabajo conjunto para enfrentar el cambio climático.   “Cuál es el punto al que se llegó? Tanto México como Estados Unidos van a trabajar juntos para acelerar las contribuciones que se puedan hacer, para reducir las emisiones de gas metano, para reducir y cumplir con todas las metas que nos hemos propuesto y todo lo que son gases con efecto invernadero. México y Estados Unidos van a ver también cómo se puede desarrollar juntos nuevas iniciativas y financiamiento para lo que va a ser la economía verde”, explicó el canciller Marcelo Ebrard. Este acuerdo facilita la política de entendimiento que se había estancado durante la administración de Donald Trump.    

PRODUCTO INTERNO BRUTO DE ESTADOS UNIDOS, TERCER TRIMESTRE DE 2019

De acuerdo con las cifras preliminares publicadas por el Departamento de Comercio de Estados Unidos, la economía de Estados Unidos creció a una tasa de 1.9% en el tercer trimestre de este año, el porcentaje más bajo en lo que va del año. La desaceleración del producto interno bruto real reflejó el menor ritmo de crecimiento del gasto de consumo personal, del gasto de consumo federal, y de los gastos de los gobiernos estatales y locales; pero sobre todo el descenso, por segundo trimestre consecutivo, del gasto en inversión no residencial fija. La variable que tuvo un mejor desempeño fue el gasto de consumo personal (2.9%), sobre todo por la adquisición de bienes de tipo duradero. El gasto de consumo e inversión ejercido por el Gobierno Federal, no obstante que aumentó (3.4%), lo hizo a un ritmo mucho menor al del trimestre anterior (8.3%) –al disminuir los gastos ajenos al sector de defensa que en el segundo trimestre registraron un fuerte repunte–; en cuanto a los gastos de