Ir al contenido principal

North Korea's tactical guided message to Trump


El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, publicó el 20 de junio un mensaje a través de Twitter dirigido al gobierno de Irán que decía que “habían cometido un gran error” por haber derribado un dron de espionaje RQ-4 estadounidense que sobrevolaba el espacio aéreo iraní, sobre la costa sur del Golfo Pérsico (The Washington Post), un mensaje indudablemente bélico por ambas partes. Ciertamente los conflictos internacionales, sobre todo los antiguos como Irán con Estados Unidos, han tomado otro giro desde que subió al poder el presidente Trump, quien por la falta de experiencia en las negociaciones y por expresarse sin inhibiciones en las redes sociales ha provocado incluso que se cimbre la paz mundial. El caso más conocido de las relaciones bélicas con Estados Unidos es aquel que ha tenido con Corea del Norte; revisar las políticas que han aplicado los últimos cuatro presidentes estadounidenses para con este país es importante para reflexionar sobre las nuevas actitudes de Estados Unidos con otros países.
El documento recomendado de hoy “North Korea’s tactical guided message to Trump”, escrito por el columnista de Axios, Dave Lawler, explora todas las negociaciones y provocaciones que han tenido los presidentes de Estados Unidos (desde Bill Clinton hasta Trump) con el gobierno de Corea del Norte. Bajo el contexto de que recientemente Corea del Norte empezó a probar armas nucleares (el 17 de abril de 2019) a casi 2 años de haber acordado la paz con Estados Unidos, se trata más bien de un mensaje, indica Lawler, de que se entra a una nueva fase. Mientras que en 1993 Corea del Norte amenazó con salir del Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares (NPT por sus siglas en inglés), las negociaciones de Estados Unidos proliferaron: se hicieron 9 acuerdos internacionales, se organizaron 20 cumbres con los líderes de ambas naciones, y hubo 98 diálogos con los altos mandos del gobierno norcoreano. Mientras que del lado de Corea del Norte, en el transcurso de 7 años, hizo 23 provocaciones (como intentar salirse del NTP) y 7 pruebas de misiles. Para cuando se instaló la administración de George W. Bush, disminuyó el número de negociaciones, pero tampoco aumentó el número de amenazas, a pesar de que en el 2003 decidió definitamente salirse del Acuerdo Nuclear. Mientras que, durante los 8 años de la presidencia de Barack Obama, escalaron las amenazas del gobierno norcoreano: 6 provocaciones de utilización armas nucleares, 61 amenazas de pruebas de misiles y 43 instigaciones de otro tipo como “ejercicios militares” o pruebas de todo tipo de armas de destrucción masiva. Por parte de la administración de Obama, solo se concertaron 4 conversatorios con diplomáticos neutrales y se logró tan solo 1 acuerdo (Leap Day Agreement) para enviar ayuda alimenticia a Corea del Norte.
En el caso de Donald Trump, durante el tránsito de 2016 a 2017, se presentaron numerosas amenazas hasta que el 27 de mayo de 2018 empezaron las conversaciones que redujeron a cero las provocaciones de todo tipo. En su segundo año como presidente, la administración de Trump logró que con 5 conversatorios, 4 cumbres internaciones y 1 acuerdo, Corea del Norte “congelara” sus acciones bélicas hasta el 14 de abril de 2019. A través de una “prueba táctica de armas nucleares”, según Lawler, el gobierno de Kim Jong-un pidió que se destituyera al Secretario de Estado, Mike Pompeo. Sin embargo, continúa el autor, todavía no se sabe cuáles son los objetivos de Corea del Norte. Esto es una nueva muestra de que Kim Jong-un no está preparado para ceder ante Donald Trump; y habría que agregar a las nuevas amenazas la reciente cumbre entre Xi Jinping y el líder norcoreano (20 de junio), quienes abiertamente anunciaron su unión en contra de las políticas económicas internacionales y sobre la desnuclearización. Este es un mensaje definitivo para Donald Trump sin que haya una red social de por medio.
FUENTE: Lawler, Dave. “North Korea’s tactical guided message to Trump”. Axios. 04-18-19.

Comentarios

Entrada popular

Boletin: Conservadurismo en Estados Unidos de América. El Partido Republicano y la Agenda Social

  Inicia cierre del gobierno federal por falta de acuerdo entre partidos políticos del Congreso Donald Trump y republicanos deciden no ceder a peticiones de demócratas para aprobar leyes presupuestales para reiniciar actividades de gobierno federal El cierre gubernamental se mantiene y ya lleva dos semanas sin solución a corto plazo Donald Trump continúa su presión contra grandes urbes con niveles altos de delincuencia Donald Trump presenta un plan de paz para Gaza, que es aceptado por todas las partes Donald Trump recibe el reconocimiento generalizado por lograr apaciguar a Israel y que se implemente la primera fase del plan de paz para Gaza Donald Trump viaja a Israel y Egipto para consolidar el impulso del plan de paz para Gaza Donald Trump reacciona con amenazas de mayores aranceles a China por la decisión de ese país de limitar la venta de tierras raras e imanes casi exclusivamente para fines no bélicos Continúan los casos judiciales que muestran la venganza política de Donald...

The Safe Cities Index 2015: Assessing urban security in the digital age

The Economist, Intelligence Unit,   NEC, 2015 Un reporte reciente publicado por la The Economist’s Intelligence Unit (EIU ) presentó su Índice de Seguridad, el cual mide el nivel de “seguridad” de 50 ciudades de todo el planeta con base en varias categorías: digital, salud, infraestructura y la seguridad personal. A partir de esta información el organismo sacó un promedio de sus rankings: de seguridad, calidad de vida, costo de la vida, así como los estudios sobre el “clima de negocios”, democracia y seguridad alimentaria. La ciudad de Montreal destacó en las categorías de entorno de negocios, democracia y seguridad alimentaria; y a la metrópolis de Quebec al segundo lugar de este “índice de índices”, como lo nombra The Economist . Estocolmo, Ámsterdam y San Francisco cierran la lista de las cinco mejores ciudades para vivir de todo el mundo. Santiago de Chile es la única ciudad latinoamericana que sale entre las 25 mejores, al lograr el puesto 18, mientras que Madrid qued...

CRONOLOGÍA: MIGRACIÓN Y PROCESOS SOCIALES (10-14 de marzo)

MIGRACIÓN Estados Unidos Consecuencias de la política migratoria de Trump 10 de marzo " Inmigrante ilegal ". "Inmigrantes no autorizados". "Inmigrante indocumentado". "Extranjero ilegal". "Migrantes". "Extranjero." Todos estos términos y algunos otros, se han utilizado en The New York Times para describir a una persona que ha entrado, vivió en o está trabajado en Estados Unidos sin la debida autorización, y cada una de estas palabras ha recibido críticas. De hecho, un amplio reportaje publicado recientemente provocó objeciones por el uso de las palabras   "inmigrantes ilegales" en el encabezado (algunos lo vieron como ofensivo) y su referencia en el artículo a los "indocumentados" (que otros veían como excesivamente simpático). Esta situación es un retrato del debate tan polémico que genera el tema de la inmigración en los Estados Unidos, en donde incluso la terminología más básica está...

Infografía: Cifras de la migración entre México y Estados Unidos

Esta infografía muestra los números del flujo migratorio entre México y Estados Unidos desde enero a agosto de 2019, producto de la aplicación de políticas migratorias de la administración del presidente estadounidense Donald Trump y del presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador.  FUENTE: Álvarez, Priscila y Sarah Westwood. "Se ha reducido el ingreso de inmigrantes a EE.UU. desde México? Esto dicen las cifras. CNN en español. 10-09-19. Leer más

Infografía: Comercio Digital y T-MEC

Fuente : ALAI y Secretaría de Economía, ¿Qué significa el capítulo de Comercio Digital del TMEC para México?, Twitter, 1-20 https://twitter.com/search?q=%23TMEC&src=typed_query  

DEEPENING COLLABORATION AMONG GOVERNMENTAL AND NON-GOVERNMENTAL DIPLOMATIC ACTORS (4 de Marzo 2024)

Nuevo Seminario de Diplomacia de las Diásporas en la UNAM , con la participación del especialista David Wellman   Resumen  David Wellman es un reconocido especialista de la nueva diplomacia y promotor del concepto de diplomacia sostenible. En marzo de 2024 impartió una conferencia en el CISAN/UNAM, en la que destacó la necesidad de una colaboración estrecha entre la diplomacia ciudadana y no estatal junto con la diplomacia tradicional del estado. David Wellman resaltó la importancia de, en un mundo interconectado y con problemas compartidos, cultivar la capacidad de identificar aliados y colaborar con estos, reconociendo que todos los practicantes de la diplomacia tienen la responsabilidad de trabajar juntos para abordar los desafíos globales como la migración y el cambio climático.    Por Raquel Pozo, Estudiante de la Licenciatura en Relaciones Internacionales, FCPYS, UNAM, Miembro del Proyecto PAPIIT IN3023324,  ¨Comunicación y diplomacia de las diásporas. ...