Boletín: Ideas e Instituciones Políticas

Esta quincena muestra la cobertura noticiosa entre la fase inicial abierta de investigación de juicio político y la cerrada que comenzó el 13 de noviembre. Se han dado a conocer ya las primeras transcripciones de las declaraciones de los testigos del impeachment en un intento de parte de los demócratas de construir un caso público en el que sea acusado el presidente Donald Trump por abuso de poder en una operación de política exterior en Ucrania. La inminente divulgación de testimonios llevó a Trump a emitir un torrente de ataques personales en principio dirigidos al presidente de la Comisión de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Adam Schiff, con apoyo de los investigadores republicanos que participan en el caso. Antes de pasar a testimonios públicos, el congreso se encuentra ya en un momento de alta politización que mira inquisitoriamente hacia el Departamento de Estado, en un momento político donde el partido republicano parece cerrar filas con el presidente en el senado y cortes judiciales ante el peligro no inminente de que surja un contendiente demócrata capaz de arrebatarle a Trump el liderazgo hacia las elecciones presidenciales de 2020, incluso con nuevos candidatos demócratas que recién se han unido a la carrera presidencial. Aun cuando el efecto se ha sentido en el partido republicano con la derrota de las gubernaturas de Virginia y Kentucky, como trifectas acaso de forma premonitoria como un “referéndum” al gobierno de Trump, a decir por los estrechos resultados en las elecciones especiales del 5 de noviembre, que muestra la polarización electoral a un año de las elecciones presidenciales.

Con todo, la segunda fase pública de mediados de noviembre quizá no traiga el efecto demoledor que los demócratas esperan. Como se menciona en el artículo de Time Why All of Trump's Defenses Against Impeachment Are Doomed to Fail . “Muchas personas se han entumecido ante las malas acciones de esta Administración después en casi tres años de escándalo constante. Quizá algunos sientan “que no importa lo que haga Trump, nunca será responsable”. ¿Pueden las audiencias públicas producir una  narrativa coherente que ayude a entender seriamente al elector la debacle que afronta al sistema político estadounidense?.”