Is 'Latinx' elitist? Some push back at the word's growing use

En el artículo “Is 'Latinx' elitist? Some push back at the word's growing use” redactado por Sthephen Nuño Pérez y Gwen Aviles, colaboradores de NBC News, se habla de la controversia generada por el uso reciente del término “Latinx” utilizado como un palabra neutral.

Los autores explican que el término surgió entre los hispanos más jóvenes y más progresistas, así como entre académicos, escritores y defensores de los derechos civiles, para expresar la inclusividad y reconocer la diversidad sexual, étnica y racial de los hispanos. La palabra es pronunciada como “Lah-teen-EX” y, a diferencia del "latino" o "latina", no se refiere a ningún género específico.

Algunos académicos han señalado que hay latinos que no se ven reflejados en la palabra, pues consideran que es  un intento elitista de borrar una historia de roles de género más tradicionales, o como una distracción de otros problemas apremiantes que enfrentan los latinos en los Estados Unidos. Según testimonios presentados en el artículo, David Bowles, autor y profesor asistente de la Universidad de Texas Rio Grande Valley, aunque es partidario de usar “Latinx” “estando a solo unas millas de la frontera con México. Si bajara a la taquería local, no sabrían lo que está diciendo si usará el término”, dijo. Por otra parte, Motecuzoma Sanchez, un activista político en Stockton, California, que trabaja en defensa de la comunidad, responsabilidad policial y gubernamental, ve a “Latinx” como una "identidad de moda" adoptada por la élite. Él considera que la discusión alrededor de este tema no es crucial, pues indica que los latinos siguen luchando cuestiones más prioritarias como el avance educativo, el encarcelamiento, el embarazo en la adolescencia, la brutalidad policial, las prácticas bancarias depredadoras, la discriminación, el crimen y la violencia, etc.

Los autores del escrito comentan que los partidarios del término señalan que, en su experiencia, gran parte de la resistencia proviene de hombres latinos, mientras que los defensores incluyen a aquellos que quieren aumentar la conciencia de género como no binarios, incluidos aquellos que se identifican como homosexuales, queer o transgénero. Además, agregan que los defensores de “Latinx” argumentan que la estructura de género del español privilegia a los hombres de muchas maneras: por un lado, los términos masculinos se usan a menudo para describir los rasgos dominantes. Los usos simples y cotidianos de los pronombres de género reafirman las relaciones sociales en las que las mujeres son consideradas inferiores.

Otro aspecto que resaltan los redactores del articulo es que según estudios, se ha encontrado que el lenguaje de género puede reforzar las desigualdades existentes entre hombres y mujeres y que esto puede incluso afectar la productividad económica. Con base en un estudio realizado por un investigador de la Escuela de Diseño de Rhode Island que estudia el papel de las normas y la identidad, sugiere que los países que hablan idiomas con género tienen menos igualdad de género que los países que hablan en idiomas sin género, particularmente en términos de participación económica.

Como conclusión, Sthephen Nuño Pérez y Gwen Aviles indican que los académicos que hablaron con NBC News dijeron que “las personas tienen derecho a identificarse como lo deseen, pero que las cosas se vuelven complejas cuando las instituciones, como los medios de comunicación, el gobierno o las universidades, privilegian un conjunto de términos de identidad sobre otro”.

FUENTE: Nuño, Stephen y Gwen Aviles. “Is 'Latinx' elitist? Some push back at the word's growing use”. NBC News. 03-07-19.

Leer más