CRONOLOGÍA DE TEMAS POLÍTICOS Y POLÍTICA EXTERIOR SOBRE AMÉRICA DEL NORTE DEL 12 DE MAYO AL 01 DE JUNIO
Descargar esta cronología en PDF
I. IDEAS E INSTITUCIONES POLÍTICAS
ESTADOS UNIDOS
Senado
Equilibrio de presupuesto “Penny Plan”
12 de mayo El presidente Donald Trump cuestionó
a través de su cuenta de Twitter el
compromiso legislativo por el reciente desempeño del Senado en los últimos
meses. Indicó que el Senado “no debe ir a casa”, pues debe asignar fondos antes
de “el receso de agosto” –las vacaciones de verano que empiezan el 31 de julio
de 2018–, en donde debe “incluir la construcción del muro y la seguridad
fronteriza”. Agregó que se espera aprobación sus 300 nominaciones para puestos a
la Corte Suprema de Justicia u otros cargos más altos, a lo que calificó como
“los peores resultados de la historia”. Completó que “los demócratas están
haciendo todo lo posible por obstruir, es todo lo que saben hacer.
¡PERMANEZCAN! (sic)”.
15 de mayo Se espera que el Senado vote cuanto
antes un plan de presupuesto nacional llamado “Penny Plan” –lit. “el plan del centavo” –, presentado por senador
júnior Rand Paul (R-KY) para que se reduzca “severamente” el gasto federal y se
equilibre el presupuesto dentro de cinco años, según el medio electrónico Politico. La propuesta necesita 50 votos
para avanzar, pero es poco probable que tenga éxito, dado que los republicanos
controlan 51 escaños, y “es poco probable que varios miembros de centroderecha
respalden tales recortes estrictos de gastos”. Cabe destacar que Paul criticó a
los republicanos durante meses por aumentar los gastos una vez que llegaron al
poder.
17 de mayo El senador júnior Rand Paul (R-KY) forzó
al Senado de los Estados Unidos a crear una constancia de la responsabilidad
fiscal con un voto sobre su presupuesto llamado "Penny Plan". 20 senadores apoyaron la propuesta, mientras que
76 votaron para “continuar los déficits de un billón de dólares”, según las
palabras de Paul, quien agregó que “la línea de fondo es si la deuda está
amenazando nuestra seguridad nacional, si está amenazando la seguridad y la
base económica de nuestro país, y creo que sin duda lo es”. Además, poco antes
de la votación, el senador hizo una prueba a los conservadores: “¿Eres un
conservador? ¿Crees que podemos cortar un centavo de cada dólar [al impuesto
federal]? Creo que es una noción conservadora por la que hemos dicho durante
mucho tiempo que estamos a favor. Ahora es el momento de dar un paso al frente
y realmente votar lo que dices que representas”.
17 de mayo El Senado rechazó el plan del
senador júnior Rand Paul (R-KY), llamado “Penny
Plan” para equilibrar el presupuesto al hacer recortes drásticos en los
gastos, votando 21-76 sobre la legislación. Con la propuesta se habría
equilibrado el presupuesto en cinco años y recortado el gasto en
aproximadamente $13 billones en 10 años en comparación con los niveles de gasto
actuales. Paul usó una regla del Senado arcano que le permitió forzar una
votación sobre su plan porque el liderazgo no había introducido un presupuesto.
Sobre el rechazo, Paul aseguró que el Congreso había hecho una "alianza
limpia" en la que los republicanos acordaron un mayor gasto interno para
obtener un impulso en el financiamiento militar. Pero Pablo se enfrentó al
fuego de ambos lados. El senador Lindsey Graham (R-SC) instó a los senadores a
votar en contra de la medida debido a su impacto en los gastos de defensa. Por
su parte, el líder de la minoría del Senado, Charles Schumer (D-NY), argumentó
que los comentarios de Paul eran irónicos dado el plan de impuestos del partido
republicano.
https://bit.ly/2sVwSzb
Senado/aprobación Gina Haspel (CIA)
14 de mayo Gina Haspel, directora adjunta de
la Agencia Central de Inteligencia (CIA por
sus siglas en inglés), compareció ante el Comité de Inteligencia del Senado,
para deliberar su puesto como directora de la CIA. Cuenta con el apoyo conseguido durante un fin de semana de
votos; los más importantes son los del comité: Joe Manchin (D-WV) y Susan
Collins (R-ME).
15 de mayo Gina Haspel, directora adjunta de
la Agencia Central de Inteligencia (CIA por
sus siglas en inglés), ganó la anuencia de tres senadores demócratas cruciales
del Comité de Inteligencia del Senado: Mark Warner (D-VA), Heidi Heitkamp
(D-ND) y Bill Nelson (D-FL). Esto asegura su victoria, lo que la convertiría en
la primera mujer en la historia en dirigir la CIA.
17 de mayo El Senado aprobó a Gina Haspel como
la nueva directora de la Agencia Central de Inteligencia (CIA por sus siglas en inglés)
con una votación final de 54-45, a pesar de los reproches por sus prácticas
de tortura a prisioneros de eventos posteriores al 11 de septiembre de 2001. Haspel,
originaria de Kentucky y con 61 años, es la primera mujer en dirigir la CIA. Los demócratas que avalaron a
Haspel, y quienes buscan la reelección en estados que el presidente Donald
Trump ganó en 2016, fueron los senadores Joe Manchin (D-WV), Joe Donnelly
(D-IN), Heidi Heitkamp (D-ND) y Bill Nelson (D-FL), Mark Warner (D-VA) y Jeanne
Shaheen (D-NH). Trump también celebró la decisión del Senado en su cuenta de Twitter: “¡Felicitaciones a nuestra
nueva directora de la CIA, Gina
Haspel!”
21 de mayo El presidente Donald Trump mostró
su apoyo a los congresistas, el senador Richard Burr (R-NC) y el representante Devin
Nunes (R-CA), quienes estuvieron presentes en la Ceremonia de Juramento de Gina
Haspel como la nueva encargada de la Agencia Central de Inteligencia (CIA por sus siglas en inglés).
Nominaciones/cambios en el gabinete
15 de mayo Kellyanne Conway, consejera del
presidente Donald Trump, declaró para Fox
News que habrá cambios en el personal de la Casa Blanca a causa de la
reacción negativa que tuvo Trump respecto a las filtraciones que perjudicaron
la imagen de su administración. Sin embargo, Conway indicó que ninguna de estas
filtraciones son útiles y añadió que “no son tan frecuentes como al principio,
y es que más que la frecuencia de las filtraciones es lamentable la conexión
con los medios, y el uso que éstos hacen posteriormente. Esto estaba sucediendo
mucho al inicio, aunque ha venido disminuyendo”. https://fxn.ws/2wK000F
24 de mayo El presidente Donald Trump nominó
a Ronald Mortensen, considerado por los medios como un racista, para dirigir el
Buró de Población, Refugiados y de Migración del Departamento de Estado. Mortensen
ha promovido una política migratoria restrictiva en artículos para el Centro de
Estudios de Inmigración, una entidad que apoya la reducción de la migración en
Estados Unidos. Ha trabajado con la Agencia Internacional para el Desarrollo y
ha estado en misiones en Francia, Australia, Canadá y varios países de África.
En el comunicado la Casa Blanca destacó que Mortensen ha trabajado en
“respuestas humanitarias que han salvado vidas y aliviado el sufrimiento de
millones de personas en Irak, Siria, Mali, Libia, Haití, Etiopía, Líbano,
Paquistán, Sudan, la República Democrática del Congo y muchos otros países de
África Occidental”.
30 de mayo El senador Jeff Flake (R-AZ)
desaprobó a través de su cuenta de Twitter
la nominación del presidente Donald Trump sobre Ronald Mortensen como
director del Buró de Población, Refugiados y de Migración del Departamento de
Estado.
Sistema judicial/Senado
21 de mayo Ruth Bader Ginsburg jueza de la
Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos, criticó al Senado durante el
discurso de aceptación de la medalla Henry
J. Friendly del Instituto de Ley Estadounidense. En el discurso, lamentó
que el Congreso volviera al “espíritu bipartidista que prevaleció para mi
nominación y la de los jueces Antonin Scalia y Stephen Breyer […] El regreso a
esa disposición le permitiría al Congreso involucrarse en la elaboración de
leyes por el bien de todas las personas a las que la ley debería servir”.
Poder ejecutivo/legislativo
Healthcare/Medicare
30 de mayo El presidente Donald Trump firmó la
legislación “Right to Try” –lit. “El
derecho a intentarlo”– que consiste en el derecho de los pacientes a “probar” y
acceder a medicamentos experimentales o no aprobados por la Administración de
Alimentos y Drogas. Con una votación bipartidista de 250-169, la legislación
hará que los medicamentos no aprobados que actualmente están siendo sometidos a
ensayos clínicos estén disponibles para pacientes con afecciones potencialmente
mortales. Los pacientes deben haber agotado todas las demás vías de tratamiento
y no califican para un ensayo clínico.
Medios de
comunicación/imagen pública del presidente y su familia
12 de mayo El senador Lindsey Graham (R-SC)
comentó en una entrevista para CBS News que
el presidente Donald Trump “debe disculparse en público por los comentarios
burlescos que hizo Kelly Sadler, asistente de comunicación de la Casa Blanca, sobre
la salud del senador John McCain (R-AZ). El periódico The Hill reportó que Sadler se expresó en tono bufo durante reunión
a puerta cerrada de la Casa Blanca, cuando se discutía la oposición de McCain a
la nominación de Gina Haspel para dirigir a la Agencia Central de Inteligencia
(CIA por sus siglas en inglés) y dijo
sobre McCain que “no importa, se está muriendo de todos modos”. Más tarde, una
fuente le dijo a The Hill que Sadler
llamó a la hija del senador, Meghan McCain, para disculparse.
15 de mayo El senador Mitch McConnell (R-KY),
jefe de la mayoría republicana en el Senado dijo a los periodistas al término
de una reunión de los senadores republicanos con Donald Trump, que la asistente
de la Casa Blanca, Kelly Sadler, “debería disculparse públicamente por sus
palabras erradas”. Sin embargo, McConnell aclaró que el caso de la asistente de
la Casa Blanca que hizo una broma grosera sobre la salud del senador John
McCain, los senadores republicanos no lo plantearon al presidente en dicha reunión .
15 de mayo El presidente Donald Trump comentó
a través de su cuenta de Twitter el
estatus en el que se encuentran los números sobre su aprobación como presidente:
“¿Puedes creer que con todas las historias inventadas y sin fuentes que en mi
contra lanzan los medios mentirosos, y junto con la cacería de brujas rusa de 10
[millones de dólares] (no hay colusión), ahora tengo mis mejores números de
encuesta en un año? ¡Muchos de los medios pueden ser corruptos, pero la gente
realmente lo entiende!”
29 de mayo Mitt Romney, candidato republicano
al Senado por Utah, expresó durante una entrevista con NBC News, que el presidente Donald Trump no apunta “como un modelo
para mis nietos sobre la base de su estilo personal”. Continuó diciendo que “se
ha apartado en algunos casos de la verdad y ha atacado de una manera que creo
que no es del todo apropiada”. Romney tiene un largo historial de críticas
hacia Trump.
01 de junio El presidente Donald Trump comentó a través de su cuenta de Twitter la actitud ofensiva que tuvo Samanta Bee, presentadora de la cadena de comedia TBS, sobre Ivanka Trump, hija y consejera del presidente. Trump preguntó: “¿Por qué no se ha despedido a Samantha Bee por su falta de talento y el horrible lenguaje utilizado en su programa de bajo rating? ¡En definitiva es un doble estándar, pero eso no importa, estamos ganando, y lo haremos durante mucho tiempo!” Trump recordó el caso de Roseanne Barr, actriz y presentadora de ABC News, quien fue despedida de la cadena por un comentario racista y supremacista que hizo en su cuenta de Twitter sobre una asistente del ex presidente de Estados Unidos, Barack Obama.
Investigaciones del
Fiscal Muller de nexos rusos en campaña electoral
17 de mayo De acuerdo con versiones
extraoficiales, el equipo del fiscal especial Robert Mueller proporcionó al
juez federal T.S. Ellis una versión sin editar del memorando del fiscal general
adjunto, Rod Rosenstein, en el que establece el alcance de la investigación de
Mueller y los delitos potenciales que él está autorizado a seguir. Se trata de
un documento que permanece clasificado y no es público, pero, indica Mueller,
un documento que “los aliados de Donald Trump en el Capitolio han solicitado
con vehemencia”.
20 de mayo El presidente Donald Trump expresó
con disgusto a través de su cuenta de Twitter
los resultados de la investigación del fiscal especial Robert Mueller sobre
la interferencia rusa en los comicios de 2016. En nueve tuits, acusó a diversas
entidades y personas sobre orquestar una “caza de brujas” en su contra. Primero
denunció al New York Times de
haber publicado una “larga y aburrida historia” que “no ha encontrado nada
entre Rusia y [Trump]”. Después aseguró que la cacería “llegará a 20 millones
de dólares compuesta por 13 demócratas enojados y en conflicto que han
trabajado con [el ex presidente Barack] Obama durante 8 años”, por lo que
invitó a detener la persecución pues “no han encontrado colusión con Rusia”
además de que “no están mirando la corrupción”. También reiteró la eliminación
de 33 mil correos electrónicos durante la campaña de Hillary Clinton, quien
además “recibió 145 millones mientras era secretaria de Estado, la cual a su
vez, pagó a la esposa de Andrew McCabe 700 mil dólares”. Prosiguió:
“Ahora que la cacería de brujas ha abandonado a Rusia y está mirando al resto
del mundo, deberían poder llevarlo fácilmente a las elecciones de mitad de
período, donde pueden perjudicar al Partido Republicano. No se preocupe por los
demócratas ¡Es un Abuso, correos electrónicos perdidos o dossier
fraudulento!”. Recriminó: “¿Qué pasó con el servidor, en el centro de tanta
corrupción, que el Comité Nacional Demócrata se negó a ceder ante el duro cargo
(excepto en el caso de los demócratas) del Buró Federal de Investigaciones (FBI por sus siglas en inglés)?
Irrumpieron en casas y oficinas muy temprano en la , ¿pero tenían miedo de
tomar el Servidor?” Y se preguntó: “.... y ¿por qué el hermano Podesta no ha
sido acusado y arrestado, como otros, después de haber sido forzado a cerrar su
gran y exitosa firma? ¿Es porque él es un demócrata MUY bien conectado que
trabaja en el Pantano de Washington, DC?” Resumiendo expresó: “La cacería de
brujas no encuentra colusión con Rusia alguna, por lo que ahora están mirando
al resto del mundo. ¡Oh, genial!” Al último, advirtió: “Por lo sucedido exijo,
y lo haré oficialmente , que el Departamento de Justicia analice si el FBI / Departamento
de Justicia se infiltró o vigiló la campaña de Trump con fines políticos, y si
tales demandas o solicitudes fueron hechas por personas dentro de la
Administración Obama!”
22 de mayo El presidente Donald Trump comentó
a los periodistas en la Casa Blanca, en una rueda de prensa con motivo de la
visita del presidente surcoreano Moon Jae-in, que “si tuvieran espías mi
campaña, sería una desgracia para este país”, haciendo referencia a la presunta
infiltración del Buró Federal de Investigaciones (FBI por sus siglas en inglés)
en su campaña presidencial de 2016. Agregó que “eso sería uno de los mayores
insultos que nadie haya visto jamás y sería ilegal, aparte de todo lo demás.
Haría que todos los eventos políticos se vieran como papas pequeñas”. Según ABC News, se trata de un contraataque a
la pesquisa del FBI sobre la
interferencia rusa en las elecciones estadounidenses, y una defensa en su lucha
contra el Departamento de Justicia. Además, se denota la creciente frustración
de Trump con la investigación de Robert Mueller, el cual ahora parece tener un
impacto en niveles altos, ya que los expertos advirtieron que la nueva ofensiva
de Trump podría ser contraproducente, y el ex director del Buró Federal de
Investigaciones (FBI por sus siglas
en inglés), James Comey, contraatacó.
29 de mayo El equipo del fiscal especial
Robert Mueller indicaron que avanzan en la acusación a otro sospechoso en el
caso de la investigación de la interferencia rusa en las elecciones
presidenciales de 2016. Por esto, los fiscales pidieron a un juez federal que
ordene un informe previo a la sentencia de Richard Pinedo, un hombre de Santa
Paula, California, que admitió en febrero un cargo por fraude de identidad
relacionado con la venta de números de cuentas bancarias que aparentemente
ayudaron a los trolls de Internet rusos a pagar anuncios de
medios relacionados con la carrera presidencial estadounidense. El equipo de
Mueller y los abogados de Pinedo han dicho que no sabía con quién estaba
tratando cuando vendió los números de las cuentas bancarias.
30 de mayo El presidente Donald Trump tornó en
contra del fiscal general, Jeff Sessions, quien era su seguidor, como parte de
la embestida a la investigación del fiscal especial Robert Mueller. Para esto,
Trump citó las palabras del representante republicano Trey Gowdy (SC-04), en la
que decía que “lo que está haciendo el presidente es expresar frustración sobre
lo que [Sessions] debería haber compartido estas razones para la recusación
antes de tomar el trabajo, no después. Si fuera el presidente y escogiera a
alguien para ser […] el jefe de policía del país, y me dijeran más tarde, 'oh,
por cierto, no voy a poder participar en el caso más importante de la oficina’,
también me sentiría frustrado”. Trump agregó que así se sentía al respecto
frente a la actitud de Sessions y cuestionó: ¿por qué no me dijiste antes de
elegirte?”. Finalmente, comentó en los tuits finales: “¡hay muchos abogados
realmente buenos en el país, podría haber elegido a alguien más! ¡Y desearía
haberlo hecho! […] La recusación de Jeff Sessions fue una traición no forzada
del Presidente de los Estados Unidos’. JOE DIGENOVA, ex Fiscal de Estados
Unidos” (sic).
01 de junio El presidente Donald Trump lanzó otra crítica a través de su cuenta de Twitter a la investigación del fiscal especial Robert Mueller. En este caso, hizo énfasis en la parte económica, específicamente, en los costos de las pesquisas hasta la fecha. Trump escribió: “[Associated Press] acaba de informar que la investigación fraudulenta sobre Rusia ha costado a nuestro gobierno más de 17 millones de dólares y aumenta rápidamente. No hubo colusión, ¡excepto por los demócratas!”.
Defensa legal Rudolph Giulliani contra acusaciones del
Fiscal Mueller
11 de mayo Rudy Giuliani, ex gobernador de
Nueva York y abogado del presidente Donald Trump en el caso sobre la
interferencia rusa en los comicios de 2016, señaló que Michael Cohen ya no es
el abogado personal de Trump. Giuliani señaló que la relación entre Trump-Cohen
aún se lleva según los efectos del privilegio abogado-cliente, pues “una vez
que eres el abogado de alguien, incluso si dejas de hacer el trabajo, sigues
estando obligado por el privilegio”. Agregó que ni Cohen ni su abogado, Stephen
Ryan, respondieron a un pedido de comentarios sobre el estado actual de Cohen
como abogado de Trump. Anteriormente en abril, agentes del Buró Federal de
Investigaciones (FBI por sus siglas en inglés) supervisados por fiscales
federales en Nueva York allanaron la oficina y el departamento de Cohen, así
como su habitación de hotel.
17 de mayo El presidente Donald Trump escribió
una serie de mensajes en su cuenta de Twitter
respecto al primer aniversario de la investigación del fiscal especial
Robert Mueller sobre la interferencia rusa en los comicios de 2016. Felicitó a
Estados Unidos porque están “en el segundo año de la cacería de brujas más
grande en la historia del país y todavía no hay colusión ni obstrucción. ¡La
única colusión fue la realizada por los demócratas que no pudieron ganar una
elección a pesar del gasto de mucho más dinero!” Agregó que, a pesar de la
“cacería de brujas”, se tiene la “administración de 17 meses más exitosa en la
historia del país”, y dijo “lo siento por los medios noticiosos mentirosos y [los
que se dedican a odiar], ¡pero así son las cosas!”
24 de mayo Rudy Giuliani, abogado del
presidente Donald Trump en el caso de la investigación del fiscal especial
Robert Mueller, señaló que es probable que el reclamo del mandatario de
esclarecer si el Buró Federal de Investigaciones (FBI por sus siglas en inglés)
de la administración del ex presidente Barack Obama infiltró a un agente para
espiar a la campaña presidencial republicana, ahora sea aprovechada para
acelerar la fijación de una posible entrevista de Trump con Mueller. Giuliani
indicó que, en función de dos informes altamente clasificados sobre un
informante del FBI que contactó a la
campaña de Trump, podrían facilitar las cosas.
24 de mayo Rudy Giuliani, el abogado del presidente Donald Trump, comentó que la cancelación del
presidente a la cumbre de Corea del Norte “significa que tendrá más tiempo para
elaborar estrategias sobre una reunión diferente de proporciones potencialmente
históricas: su muy discutida entrevista con el asesor especial Robert Mueller”.
Añadió que “ciertamente, nos da más tiempo para pasar con él y tomar una
decisión, tal vez la última, en las próximas semanas, ya sea que la entrevista
sea un ir o no ir”. Trump y Giuliani se encontraron solos durante 30 minutos en
Nueva York en el Hotel Palace al
margen de un evento de la campaña republicana.
27 de mayo Rudy Giuliani, el abogado del
presidente Donald Trump, arremetió de nuevo contra la labor del fiscal especial
Robert Mueller, señalando que “cuando empezó como parte del equipo legal de
Trump, la investigación de Mueller era legítima, pero ya no… ahora veo 'Spygate'”. Sobre la posible colusión
campaña de Trump y Rusia, Giuliani expresó: “Sé que 50 años de experiencia
investigativa me dicen que no tienen nada malo porque ya lo habrían usado y que
no estarían en temas alejados de la colusión, no estarían en Manafort, no
estarían en Cohen […] Tienes un buen caso, hombre, vas directo a eso”. Indicó
que en cuanto al deseo de Trump de entrevistarse con Mueller, “[Trump] es
inflexible en querer hacerlo, pero estamos más convencidos de que esta es una
investigación amañada”. Agregó que hay dos temas probables de discusión en una
entrevista potencial Trump-Mueller, la colusión y la obstrucción de la
justicia. Giuliani dijo que confía en el tema anterior, pero menos en discutir
el último.
27 de mayo El senador Jeff Flake (R-AZ) afirmó
que los republicanos en el Congreso necesitan "presionar más duro que
nosotros" para reprender al presidente Donald Trump, externando sus preocupaciones
sobre el despido del fiscal especial Robert Mueller. Indicó: “Puedo decirle
detrás de los reflectores hay mucha alarma. Existe la preocupación de que el
presidente esté sentando las bases para avanzar sobre Mueller o el fiscal
general Ross Rosenstein. Y si eso sucediera, obviamente, eso causaría una
crisis constitucional”.
Seguridad nacional
Espionaje e interferencia en campañas electorales spy gate
11 de mayo El presidente Donald Trump seleccionó
a Stephen Feinberg, empresario multimillonario, para encabezar la Junta Asesora de Inteligencia Exterior del
Presidente. Feinberg es cofundador, presidente ejecutivo y co-director
ejecutivo de la compañía de fondos de inversión Cerberus Capital Management, que también es dueña del contratista
de defensa DynCorp International.
Poco después de asumir el cargo en 2017, el presidente supuestamente le pidió a
Feinberg, quien también es partidario de Trump y un donante republicano crucial,
que realizara una revisión de las agencias de inteligencia de los Estados
Unidos. Por su parte, la portavoz de la Casa Blanca, Sarah Huckabee Sanders,
dijo que Feinberg “aporta más de 30 años de experiencia en la realización de
evaluaciones organizacionales, mejoras operativas y reformas complejas entre
las partes interesadas extranjeras y nacionales a su cargo”.
14 de mayo El presidente Donald Trump externó
su disgusto con comentarios a través de su cuenta de Twitter a causa de las filtraciones que se hacen en la Casa Blanca:
“Las supuestas filtraciones que salen de la Casa Blanca son una exageración
masiva puesta en evidencia por los medios de comunicación falsos para hacernos
parecer tan malos como sea posible. Es por ello que los filtradores son
traidores y cobardes, ¡y sabremos quiénes son!”. La última ronda de
recriminaciones internas de la administración de Trump sobre filtraciones se
produjo hace solo unos días, luego de que políticos de todo el espectro
reprendieron a la asistente de la Casa Blanca, Kelly Sadler, por un comentario
que hizo sobre la delicada salud del senador republicano John McCain.
18 de mayo El presidente Donald Trump atacó
las investigaciones del Buró Federal de Investigaciones (FBI por sus siglas en inglés) en cuando a la interferencia en la
campaña presidencial de 2016. Primero
hizo una referencia a la posibilidad de que el FBI hubiera infiltrado un agente encubierto en la campaña de Trump,
y poniendo como blanco de las críticas al ex subdirector del FBI, y a quien el mismo Trump destituyó,
Andrew McCabe. Primero, Trump indicó: “’Aparentemente el Departamento de
Justicia puso un espía en la Campaña Trump. Esto nunca se ha hecho antes y de
ninguna manera es necesario, están listos para incriminar a Donald Trump por
crímenes que no cometió’. David Asman, [Lou Dobbs] y [Gregg Jarrett] ¡Acciones
terriblemente malas!” Más tarde agregó: “Según los informes, hubo al menos un
representante del FBI implantado, con fines políticos, en mi campaña para
presidente. Tuvo lugar desde el principio, y mucho antes de que el falso Hoax
de Rusia se convirtiera en una historia ‘candente’ de Fake News [lit. “noticias falsas”]. Si es cierto, ¡el escándalo
político más grande de todos los tiempos!” Y el cuestionamiento en concreto fue
sobre la omisión del FBI sobre dinero aceptado por parte de la esposa de McCabe.
En su cuenta de Twitter, Trump
preguntó: “¿Por qué el oficial del FBI Andrew McCabe no está siendo investigado
por los $700 mil provenientes de los demócratas de Hillary Clinton en Virginia,
dirigidos por el mejor amigo de Clinton Terry M (investigado por el FBI) y
entregados a la esposa de McCabe en su candidatura? ¡Entonces dejó caer el caso
sobre Clinton!”
18 de mayo El senador Mark Warner (D-VA), el
demócrata de mayor jerarquía en el Comité de Inteligencia del Senado, alertó que
sus colegas republicanos “podrían estar cometiendo un delito si obtienen la
identidad de una fuente secreta” del Buró Federal de Investigaciones (FBI por sus siglas en inglés) y “la usan
para socavar la investigación en curso sobre la interferencia rusa en las
elecciones de 2016”. En una verdadera voz de alerta, Warner declaró que esto
sería “en el mejor de los casos irresponsable, y en el peor potencialmente
ilegal, que los congresistas usen sus cargos para conocer la identidad de una
fuente del FBI con el propósito de
socavar la investigación en curso sobre la interferencia rusa en nuestra
elección”.
19 de mayo El presidente Donald Trump
respondió vía Twitter a las
especulaciones de que hubo sobre al menos un infiltrado del Buró Federal de
Investigaciones (FBI por sus siglas
en inglés) en la campaña presidencial republicana, tal y como lo había
publicado The New York Times. En Twitter Trump apuntó: “Si el FBI o el Departamento de Justicia se
estaba infiltrando en una campaña en beneficio de otra campaña, eso es
realmente un gran problema. Solo la publicación o revisión de los documentos
que el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes (también, el Poder
Judicial del Senado) está solicitando puede dar las respuestas definitivas. ¡Saquen
la porquería!”
21 de mayo La Casa Blanca y el
Departamento de Justicia postergaron una confrontación arriesgada por el uso de
una fuente confidencial por parte del Buró Federal de Investigaciones (FBI por sus siglas en inglés) para
ayudar a una investigación sobre la campaña de Trump, luego de que altos
funcionarios policiales se reunieron con el presidente Trump para discutir la
controversia. La portavoz de la Casa Blanca, Sarah Huckabee Sanders, dijo que
el jefe de personal, John F. Kelly, planea convocar otra reunión entre los funcionarios
y los líderes del Congreso para "revisar información altamente clasificada
y de otro tipo" sobre la fuente y la información de inteligencia que
proporcionó.
21 de mayo La portavoz de la Casa Blanca,
Sarah Huckabee Sanders, anunció un nuevo acuerdo entre la Casa Blanca y el Departamento
de Justicia para iniciar una investigación para “incluir cualquier irregularidad
con las tácticas” del Buró Federal de Investigaciones (FBI por sus siglas en inglés) o del mismo Departamento de Justicia
sobre la campaña de 2016 del presidente Donald Trump. La decisión de compartir
la información se tomó entre Trump y el fiscal general adjunto, Rod Rosenstein,
y el director del FBI, Christopher
Wray. Ahora se entregará al Congreso y al equipo legal del presidente todos los
memorandos que tienen sobre un informante del FBI que hizo contacto con su campaña 2016. La Casa Blanca también
avaló que el Inspector General, Michael Horowitz, revisará las acusaciones de
los aliados de Trump de que la campaña del presidente fue vigilada
inapropiadamente en ese año. Por el contrario, los demócratas y los defensores
del Departamento de Justicia calificaron las acusaciones como “intentos cínicos
de socavar la investigación del fiscal especial Robert Mueller”.
22 de mayo La portavoz de la Casa
Blanca, Sarah Huckabee Sanders, anunció en una conferencia de prensa de la Casa
Blanca que el presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de
Representantes, Devin Nunes (CA-22) y el representante republicano y Trey Gowdy
(SC-04), revisarán la información clasificada sobre una fuente confidencial del
Buró
Federal de Investigaciones (FBI por
sus siglas en inglés) que ayudó a la investigación de la campañade 2016
del presidente Donald Trump en una reunión el 17 de mayo con el Departamento de
Justicia y funcionarios de inteligencia. También incluirán al director del FBI, Christopher A. Wray, el director de
Inteligencia Nacional, Daniel Coats, y el vice fiscal general adjunto principal,
Ed O'Callaghan.
22 de mayo La portavoz de la Casa Blanca,
Sarah Huckabee Sanders, declaró que los demócratas de la Cámara de
Representantes no fueron invitados a una reunión informativa para facilitar el
acceso de legisladores a información sobre un informante del Buró Federal de Investigaciones
(FBI por sus siglas en inglés) involucrado
en la investigación de contactos rusos con la campaña del presidente Donald
Trump. Aclaró que “se consideraron invitados al azar a ver algo que nunca
pidieron”. Por su parte, el senador Chuck Schumer (D-NY) aseveró que lo único “más
escandaloso que tendrá esta reunión es el hecho de que ahora es partidista”; el
representante demócrata Adam Schiff (CA-28) dijo que “es un serio abuso de
poder”.
23 de mayo En la reunión informativa sobre una
investigación del Buró Federal de Investigaciones (FBI por sus siglas en inglés) asistieron congresistas demócratas.
Se dice que los principales líderes del partido en el Senado y la Cámara de
Representantes y los líderes del Comité de Inteligencia de ambos partidos
recibirán información sobre si un informante estaba incrustado en la campaña
del presidente Donald Trump.
23 de mayo El presidente Donald Trump siguió a
través de su cuenta de Twitter, ycon
el énfasis de la gravedad de que el Buró Federal de Investigaciones (FBI por sus siglas en inglés), los
avances de las investigaciones sobre espionaje en su campaña presidencial en
2016. En cuatro tuits, Trump se refirió al caso. Primero citó las palabras de
un programa ultraconservador de la Fox
News llamado Fox and Friends: “‘Nueva
bomba en el escándalo de espionaje de Obama. ¿Las otras agencias espiaron en la campaña de Trump?’
Incluso Clapper, el ex jefe de inteligencia más tonto del mundo, que tiene el
problema de mentir mucho, usó la palabra espiar
cuando describió las actividades ilegales”. El segundo: “Mira cómo las cosas
han cambiado en el estado criminal profundo. ¡Van tras sonada colusión con
Rusia, una estafa inventada, y terminan siendo atrapados en un gran escándalo de
espionaje que este país nunca pudo haber visto antes! ¡El que siembra cosecha!”
Un tercer mensaje: “’Está claro que tenían ojos y oídos en toda la Campaña
Trump’ Juez Andrew Napolitano”. Y por último: “¡SPYGATE podría ser uno de los mayores escándalos políticos en la
historia!”
23 de mayo El presidente Donald Trump
afirmó a través de Twitter que el uso
por el Buró Federal de Investigaciones (FBI por
sus siglas en inglés) de una fuente confidencial para buscar información
de varios ayudantes de campaña podría convertirse en "uno de los mayores
escándalos políticos en la historia". Los comentarios fueron la última
salva de Trump sobre los informes de que el FBI
utilizó una fuente confidencial en su investigación sobre la interferencia rusa
en las elecciones de 2016. No hay evidencia que sugiera que la fuente se haya
insertado en la campaña de Trump, como sugirió el presidente, pero la fuente
buscó y se reunió con los asesores de la campaña de Trump.
24 de mayo El presidente Donald Trump calificó
en Twitter al ex director del Buró
Federal de Investigaciones (FBI por sus siglas en inglés), James B. Comey, como
"un líder terrible y corrupto que infligió un gran dolor" a su
agencia. Un día antes, Comey habló de la continua insistencia de Trump de que
el FBI había espiado su campaña
durante las elecciones de 2016, algo que Trump ha denominado "espía".
https://wapo.st/2xRfiBn
24 de mayo El presidente Donald Trump
prosiguió su lucha en contra del Buró Federal de Investigaciones (FBI por sus siglas en inglés) a través
de su cuenta de Twitter, donde señaló
acusaciones a quienes pudieron haber infiltrado a su campaña presidencial a un
informante. Primero, Trump escribió: “Clapper ahora ha admitido que hubo
espionaje en mi campaña. Se pagaron grandes sumas de dinero al espía, mucho más
de lo normal. Comienza a verse como uno de los mayores escándalos políticos en
la historia de los Estados Unidos. SPYGATE: ¡algo terrible!” Siguió en esa
tónica: “No es sorprendente que los grandes hombres y mujeres del FBI empiecen
a hablar en contra de Comey, McCabe y toda la corrupción política y el
liderazgo pobre que se encuentran dentro de los rangos superiores del FBI.
¡Comey era un líder terrible y corrupto que infligió un gran dolor al FBI! #SPYGATE”.
25 de mayo El presidente Donald Trump envió
mensajes en su cuenta de Twitter que
abarcaron el tema del espía infiltrado en la campaña presidencial republicana.
El primero: “Los demócratas ahora aluden al concepto de que tener un informante
colocado en la campaña de una parte contraria es diferente a tener un espía,
por más ilegal que sea. Pero, ¿qué pasa con un ‘Informante’ a quien se le paga
una fortuna y que se ‘prepara’ mucho antes que el Hoax ruso?” Dijo después:
“’Todo el mundo sabe que hubo un espía, y de hecho, las personas que
participaron en el espionaje admiten que hubo un espía ... un espionaje
generalizado que involucraba a varias personas’. Mollie Hemingway, la editora
federalista principal. Historia de monstruos!” Dicho lo anterior, Trump remató
criticando a los demócratas por varios temas: “Los demócratas obviamente están
enloquecidos contra nosotros por nuestras negociaciones con Corea del Norte. Al
igual que ellos están saliendo en defensa de los matones de MS 13, diciendo que
son personas y que deben ser nutridos, o pidiendo que finalicen sus grandes
reducciones de impuestos y aumenten sus impuestos en su lugar. ¡Los demócratas
han perdido el contacto!”
26 de mayo El presidente Donald Trump comentó
en su cuenta de Twitter que “con
espías, o ‘informantes’ como los demócratas les gusta llamarlos porque suena
menos siniestro (pero no lo es), en toda mi campaña, incluso desde una fecha
muy temprana, ¿por qué no los niveles más altos de fracaso para el [Buró
Federal de Investigaciones (FBI por
sus siglas en inglés)] o ‘Departamento de Justicia ¡póngase en contacto conmigo
para hablarme del falso problema de Rusia?” Siguió diciendo: “Toda esta
pesquisa de Rusia está armada. Es solo una excusa de por qué los Dems y
fracasada Hillary [Clinton] perdieron las Elecciones y los Estados que no
habían perdido en décadas. 13 Demócratas enojados, y todos los demócratas si
incluyen a las personas que trabajaron para Obama durante 8 años. #SPYGATE Y
CONFLICTOS DE INTERES!”. Al final señaló: “¿Cuándo revelarán los 13 Demócratas
enojados (y los que trabajaron para el presidente O) sus descalificantes
Conflictos de intereses? ¡Ha pasado mucho tiempo! ¿Se escribirán indeleblemente
en el Informe junto con el hecho de que la única colusión es con los Demócratas,
El Departamento de Justicia, el FBI y Rusia?”
29 de mayo El representante republicano Trey
Gowdy (SC-04), presidente del Comité de Control y Reforma Gubernamental de la
Cámara de Representantes, dijo a la cadena Fox
News que el Buró Federal de Investigaciones (FBI por sus siglas en inglés) actuó correctamente cuando desplegó
un informante para recabar información de los asesores de la campaña del
presidente Donald Trump en 2016. Reiteró que después de haber participado de
una sesión informativa altamente confidencial del Departamento de Justicia la
semana pasada: “Estoy aún más convencido de que el FBI hizo exactamente lo que
mis conciudadanos querrían que hicieran cuando obtuvieron la información que
obtuvieron”. Añadió que la información también sugería que el esfuerzo “no
tenía nada que ver con Donald Trump”. Los comentarios de Gowdy contrastan con
lo dicho por Trump y sus aliados al sostener que el uso de un informante por
parte del FBI equivale a una
explosiva prueba política de que el gobierno del ex presidente Barack Obama incorporó
un espía en su campaña, una acusación que no ha sido respaldada por ninguna
evidencia.
Hacia las elecciones
intermedias
Elecciones primarias
Elecciones en Idaho, Nebraska, Oregón y Pennsylvania
15 de mayo En Idaho, Nebraska, Oregón y
Pennsylvania se realizaron primarias que podrían ser decisivas para la
conformación de la Cámara de Representantes y muy influyentes en la
modificación de los congresos locales y federales, así como también de las
gubernaturas.
27 de mayo El senador Jeff Flake (R-AZ) señaló
que competir con el presidente Donald Trump por la candidatura republicana a la
presidencia para 2020, “no está en sus planes”, aunque “no ha descartado nada”.
Flake espera que otra persona se quede con la candidatura republicana que no
sea el presidente, “simplemente para recordar a los republicanos lo que es el
conservadurismo y lo que tradicionalmente han sido los republicanos”.
Partidos políticos
21 de mayo Nancy Pelosi (CA-12), jefa de la
minoría demócrata en la Cámara de Representantes, declaró que la estrategia del
Partido Demócrata para las elecciones intermedias es insistir en las
acusaciones de corrupción en torno a la administración del presidente Trump en
el período previo a la elección. Pelosi pretende aprovechar una estrategia
exitosa que les dio el control del Congreso en 2006, la cual es dar a conocer
la plataforma demócrata de mensajería, centrándose en un paquete de proyectos
anticorrupción que se centrarán en las acusaciones de “pay-to-play” vinculadas a la Casa Blanca, en algunos de los
colaboradores más cercanos y controvertidos del presidente.
30 de mayo La representante demócrata Linda
Sánchez (CA-38), vicepresidenta del Caucus Democrático y funcionaria de mayor
jerarquía en el Congreso entre los latinos, pidió una nueva generación de
líderes demócratas. Pero este desafío al poder de la representante Nancy Pelosi
(CA-12) ha sido visto por los aliados de Sánchez como motivo para que sea
desplazada de su lugar número 5 dentro de la estructura del Partido Demócrata.
Sin embargo, Sánchez expresó a Politico que
“no se trata de ella, se trata del futuro de la bancada”, porque su objetivo
final es “dejar atrás una bancada demócrata más fuerte con una mayoría efectiva
porque creo que eso dejaría al país en mejor situación. Esa es mi ambición para
mi carrera en el Congreso”.
POLÍTICA EXTERIOR
Medio Oriente
Impacto de cambio de embajada a Jerusalén
14 de mayo El presidente Donald Trump celebró
la apertura de la embajada de Estados Unidos en Israel a través de su cuenta de
Twitter: “La apertura de la Embajada
se cubrió en vivo por [Fox News].
Gran día para Israel. ¡Felicitaciones!” Trump también pronunció un mensaje, que
fue transmitido en video, con motivo de la inauguración de la embajada. Sin
embargo, los medios informaron que en Israel hubo caos respecto a la
inauguración, pues soldados israelíes mataron a tiros a por lo menos 43
palestinos durante las protestas masivas a lo largo de la frontera de Gaza,
convirtiéndose en el día más mortífero allí desde la guerra transfronteriza de
2014.
14 de mayo Soldados de Israel mataron a
52 palestinos que se manifestaban a lo largo de la cerca fronteriza entre
Israel y la Franja de Gaza e hirieron a más de 2.400 en el día más sangriento
del enclave desde la guerra de 2014 con Israel, según el Ministerio de Salud de
Gaza. Aproximadamente 35 mil palestinos se reunieron en los bordes de Gaza
mientras la embajada de los Estados Unidos se abría en Jerusalén, desplegándose
a lo largo de la valla en las manifestaciones más grandes hasta el momento.
15 de mayo. El presidente Donald Trump abonó el traslado de la embajada de Estados Unidos desde Tel Aviv a Jerusalén como otra promesa de campaña cumplida, un movimiento enfocado a su base política de judíos estadounidenses, muchos ortodoxos conservadores, quienes presionaron para que el cambio sucediera. La administración estadounidense argumentó que simplemente ha reconocido lo “obvio”, aceptar a Jerusalén como la capital de Israel, y hacer que los límites finales de la ciudad aún se pueden determinar en las negociaciones. Cabe destacar que la Casa Blanca acusó a los líderes de Hamas de Gaza de provocar "intencionalmente y cínicamente" a Israel en un intento de "propaganda espeluznante", pero, a diferencia de los países europeos, no pidió al ejército que actuara con moderación.
15 de mayo El presidente de Estados Unidos, Donald
Trump, junto a su delegación encabezada por Ivanka Trump, su hija y asesora
personal, develaron una plata con la que el país reconoce a Jerusalén como la
capital de Israel. Durante la ceremonia fue exhibido un mensaje grabado
por Trump, en el que celebró la apertura y aseguró que sigue comprometido con
la paz en Medio Oriente. Durante la rueda de prensa, Trump aseguró que Israel
es “una nación soberana como cualquier otra y puede elegir su capital. Sin
embargo, durante muchos años fallamos en reconocer lo obvio: la realidad de que
Jerusalén es la capital de Israel […] Extendemos una mano en amistad a Israel,
a los palestinos, y a todos sus vecinos". Sin embargo, el reconocimiento de
Jerusalén como capital israelí provocó protestas masivas debido a que los
palestinos consideraban la parte oriental de la ciudad como su posible capital
y, en medio de protestas, el Ejército de Israel ha matado a al menos 52
palestinos y dejado mil 200 heridos.
15
de mayo Gran Bretaña, Francia y
Alemania, han tratado de discernir “cualquier señal de una estrategia” detrás
de la decisión del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sobre trasladar
la embajada de este país a Jerusalén y, además, sobre haberse salido del
acuerdo nuclear con Irán en la primera semana de mayo. Las tres naciones
europeas habían negociado durante meses para resolver las iniciativas de Trump,
por lo que presentaban soluciones para disuadirlo. En cuanto a la salida del
acuerdo nuclear, vieron tres posibles resultados a medida que se
acercaba la fecha límite de los Estados Unidos para ampliar el alivio de las
sanciones.
Siria/Irán
Corea del Norte
11 de mayo El presidente de Estados Unidos, Donald
Trump, habló por teléfono con la primera ministra del Reino Unido, Theresa May,
y ambos coincidieron en condenar los ataques de cohetes iraníes contra las
fuerzas de Israel durante la segunda semana de mayo, por lo que apoyaron
firmemente el derecho de Israel a defenderse contra la agresión iraní. Sin
embargo, May reiteró la posición británica, y de sus socios europeos de seguir
firmemente comprometidos a garantizar que se mantenga el acuerdo nuclear como
la mejor manera de evitar que Irán desarrolle armas atómicas. A parte, May
felicitó a Trump por el regreso seguro de tres ciudadanos estadounidenses
encarcelados en Norte, y que seguirán con la presión sobre el gobierno
norcoreano para la desnuclearización.
12 de mayo El presidente de Estados Unidos,
Donald Trump, elogió las intenciones del gobierno de Corea del Norte para poner
fin a su programa de pruebas de armas nucleares antes de las conversaciones de
alto nivel con Estados Unidos. En su cuenta de Twitter, Trump escribió: “Corea del Norte ha anunciado que
desmantelarán el sitio de pruebas nucleares este mes, antes de la gran reunión
de la Cumbre el 12 de junio. ¡Gracias, un gesto muy inteligente y amable!” Por
el contrario, siguió alimentando la versión de que Irán no cumple con el
acuerdo. Señaló: “El presupuesto militar de Irán ha aumentado más del 40% desde
que se alcanzó el acuerdo nuclear negociado por Obama... solo otro indicador de
que todo fue una gran mentira. ¡Pero ya no más!”
15 de mayo El presidente de Estados Unidos,
Donald Trump, declaró que insistirá en la desnuclearización de Corea del Norte
e ignoró las amenazas del gobierno norcoreano de suspender una cumbre histórica
entre él y Kim Jong Un si Estados Unidos exige un “abandono nuclear
unilateral”. Hasta el momento, Trump y otros funcionarios ven las amenazas como
un golpe de arcón y una posible oferta para negociar apalancamiento, y no una
señal verdadera de cancelación de la cumbre. Cabe destacar que Kim fue quien
originalmente buscó el encuentro.
16
de mayo El vicecanciller de
Corea del Norte, Han Song Ryol, amenazó con retirarse de la cumbre con el
presidente Donald Trump si Estados Unidos insiste en abandonar sus armas
nucleares de manera unilateral. Por otra parte, la portavoz de la Casa Blanca, Sarah
Huckabee Sanders, respondió que “el presidente está listo si la reunión se
lleva a cabo. Si no lo hace, continuaremos con la campaña de máxima presión que
ha estado en curso". Aún no está claro exactamente qué implicaría esto, pero
Corea del Norte ha invitado a medios extranjeros a presenciar el
desmantelamiento de su principal sitio de pruebas nucleares a fines de este
mes. Laura Bicker, corresponsal de la BBC
en Seúl, dijo que Corea del Norte durante mucho tiempo aseguró que su arsenal
nuclear es esencial para su supervivencia como estado, sin embargo, han
suspendido todas las pruebas de misiles, liberaron a los tres detenidos en
Estados Unidos, Kim Jong-un se reunió con el presidente Moon y la pareja firmó
una declaración, y están a punto de desmantelar un sitio de pruebas nucleares
frente a los medios internacionales.
18 de mayo El presidente Donald Trump reconoció
que es incierta la realización de la reunión con Kim Jong Un, líder de Corea
del Norte. Según Trump, “es una sorpresa” el aumento en el lenguaje de ruptura
del mandatario norcoreano, y cree que en mucho que “la responsabilidad es de
China por no ejercer presión en la frontera chino-norcoreana”. Sin embargo, el
periódico The Wall Street Journal reiteró
que el presidente buscó atraer a Kim a la mesa de negociaciones combinando una
oferta de salvaguardias políticas con una nueva ronda de amenazas, a lo que
Trump señaló: “Kim podría permanecer en el poder si las dos partes llegan a un
acuerdo para liberar al Norte de armas nucleares. De lo contrario, el país
debería esperar una ‘destrucción total’”. Cabe destacar que es poco probable
que Corea del Norte regrese al diálogo con Corea del Sur debido a los
simulacros militares.
21 de mayo El presidente de Estados Unidos, Donald
Trump, publicó en su cuenta de Twitter su
postura sobre si se concretará un acuerdo con Kim Jong Un, por lo que instó a
China presionar a Corea del Norte: “China debe seguir siendo fuerte y firme en
la frontera de Corea del Norte hasta que se llegue a un acuerdo. La noticia es
que recientemente la frontera se ha vuelto mucho más porosa y se ha permitido
el paso de mucho más. Quiero que esto suceda, y Corea del Norte tendrá mucho
éxito, ¡pero solo después de firmar!”
22 de mayo El presidente Donald Trump se
reunió con el presidente de Corea del Sur, Moon Jae-in, para conversar sobre la
situación con Corea del Norte. Moon apostó su presidencia por traer paz a la
península de Corea, y esperaba que la reunión permitiera calmar las
preocupaciones de Trump sobre si se puede llegar a un acuerdo con Kim Jong Un,
sin embargo, algunos en la administración son escépticos de que la cumbre se
lleve a cabo. Ante los medios, Trump señaló que “puede
que no funcione para el 12 de junio. Si no sucede, tal vez sucederá después [...]
Francamente, tiene la oportunidad de ser una gran reunión para Corea del Norte
y una gran reunión para el mundo […] la reunión debe realizarse”. El presidente
también insinuó que el presidente de China, Xi Jinping, “podría haber tratado
de alejar a Kim de la cumbre”, diciendo que la reciente visita del mandatario
norcoreano a China pudo haber cambiado su actitud; cabe decir que Trump llamó a
Xi un "jugador de póquer de clase mundial". Mientras tanto, el
presidente surcoreano Moon elogió a Trump, y dijo que ha logrado un cambio
drástico en la región. Expresó: “Estamos un paso más cerca de lograr la
desnuclearización completa en la Península Coreana […] todo esto fue posible
gracias a usted”.
24 de mayo El presidente Donald Trump confirmó
en Twitter la cancelación de la cumbre
con Kim Jong Un, el líder norcoreano. Primero anunció: “Lamentablemente, me
obligaron a cancelar la reunión de la Cumbre en Singapur con Kim Jong Un”.
Añadió una foto del documento oficial en que se da cuenta de la no realización
del evento cumbre. Luego, Trump fue más explícito: “He decidido dar por
finalizada la Cumbre planificada en Singapur el 12 de junio. Si bien pueden
pasar muchas cosas y una gran oportunidad se avecina potencialmente, creo que
este es un tremendo revés para Corea del Norte y, de hecho, un revés para el
mundo.”
24 de mayo El presidente Donald Trump
canceló la cumbre con el líder norcoreano Kim Jong Un, en una carta explicando
su abrupta decisión, mencionando que fue a causa del "gran enojo y abierta
hostilidad" de la nación “deshonesta”. Decía en la carta "siento que
es inapropiado, en este momento, tener esta reunión largamente planificada”. La
cumbre, que tenía el potencial de ser una gran victoria diplomática para Trump,
se había planeado para el 12 de junio en Singapur.
24 de mayo El presidente de Corea del Sur,
Moon Jae-in, reafirmó en un comunicado su disposición para continuar con los
preparativos para la cumbre entre Kim Jong-un, líder de Corea del Norte, y
Donald Trump, presidente de Estados Unidos. De acuerdo con información de Associated Press, en un comunicado de
Kim Kye Gwan, primer viceministro de Relaciones Exteriores, señaló la
disposición de Corea del Norte para entablar conversaciones con Estados Unidos
"en cualquier momento, en cualquier formato", además indicó que Corea
del Norte está “dispuesta a dar tiempo y oportunidades a Estados Unidos para
reconsiderar las conversaciones”, y agregó que “el objetivo y la determinación
de su país de hacer todo lo posible por el bien de la paz y la estabilidad de
la península coreana y de toda la humanidad, no han cambiado". Por su
parte, el jefe de Estado, Mike Pompeo, aseguró que se han esforzado para hacer
“lo que el presidente Kim y él habían acordado”, que era “poner equipos de
preparación para comenzar a trabajar para preparar la cumbre. Y no hemos
recibido respuesta a nuestras preguntas de ellos".
25 de mayo La portavoz de la Casa Blanca,
Sarah Huckabee Sanders, confirmó que el equipo de negociación de la cumbre
entre Estados Unidos y Corea del Norte se dirigirá a Singapur como está
previsto. En este sentido, el secretario de Defensa, Jim Mattis, sugirió que la
planificación de la cumbre está progresando. Mientras tanto, Associated Press anunció que los
mandatarios de Corea del Norte y Corea del Sur volvieron a reunirse por segunda
ocasión, y de forma inesperada, por lo que se ha interpretado como una señal de
que los líderes coreanos tomaron el asunto en sus propias manos, más allá de la
cancelación del presidente Donald Trump. Por su parte, en su cuenta de Twitter, Trump comentó que se tienen “conversaciones
muy productivas con Corea del Norte sobre la reinstauración de la Cumbre que,
de suceder, probablemente permanecerá en Singapur en la misma fecha, 12 de
junio, y, de ser necesario, se extenderá más allá de esa fecha”.
27 de mayo El senador Marco Rubio (R-FL) se ha
declarado “escéptico” sobre el desarme efectivo de Corea del Norte y, por lo
tanto, de la cumbre de Estados Unidos con Corea del Norte. Durante una entrevista
para CBS News, Rubio afirmó que el
líder de Corea del Norte, Kim Jong-un, “tratará de resistir la mayor cantidad
de sanciones sin tener que renunciar a sus armas” y cree que habrá “muchos
giros en el camino para tratar de llegar allí, si es posible [...] espero estar
equivocado”. También el senador Jeff Flake (R-AZ) cree que muchos se preguntan si
habrá un acuerdo”. Mientras que el senador Lindsey Graham (R-SC) prometió
presionar al Congreso para ayudar a Corea del Norte si el país deja de lado su
programa nuclear.
29 de mayo Kim Yong Chol, brazo derecho del
líder de Corea del Norte, Kim Jong Un, se reunió con el secretario de Estado, Mike
Pompeo, en Estados Unidos para que Kim pueda llegar a Nueva York y revivir los
planes sobre la realización de una cumbre con el presidente Donald Trump. La
portavoz de la Casa Blanca, Sarah Huckabee Sanders, dijo en una declaración que
“Estados Unidos continúa preparándose activamente para la cumbre esperada del
presidente Trump con el líder Kim en Singapur”, la cual incluirá al embajador
estadounidense en Filipinas, Sung Kim, el director del Consejo Nacional de
Seguridad para Corea, Allison Hooker, y el subsecretario de Defensa para
Asuntos de Seguridad de Asia y el Pacífico Randy Schriver. Al respecto, Trump comentó
en su cuenta de Twitter: “Hemos
reunido a un gran equipo para nuestras conversaciones con Corea del Norte. Las
reuniones se están llevando a cabo en relación con la Cumbre, y más. Kim Young
Chol, el vicepresidente de Corea del Norte, dirigiéndose ahora a Nueva York.
Respuesta sólida a mi carta, ¡gracias!”.
31 de mayo El presidente de Estados Unidos,
Donald Trump, dijo a los reporteros antes de abordar el abordar su avión en
Maryland, que su reunión con el líder norcoreano, Kim Jong Un, será el 12 de
junio, y que “podría necesitar una segunda o tercera reunión para llegar a un
acuerdo definitivo”. Trump expresó su deseo por hacer una cumbre
“significativa” y, por lo tanto, puede haber una “segunda, tercera o ninguna
otra cumbre”, pero “está en buenas manos”.
01 de junio El presidente Donald Trump sostuvo una reunión extraordinaria en la Casa Blanca con Kim Yong Chol, mano derecha y enviado por el líder de Corea del Norte, Kim Jong-un. Durante la rueda de prensa, Trump declaró que se reunirá con el gobierno norcoreano el 12 de junio en Singapur. Adelantó que en la reunión en Singapur no se firmaría acuerdo alguno, pues se focalizará en iniciar las conversaciones sobre la desnuclearización de Corea del Norte. Trump comentó su reunión de Kim Yong Chol como algo que “literalmente iba a ser la entrega de una carta y terminó siendo una conversación de dos horas con el segundo hombre más poderoso de Corea del Norte”. Sobre la carta, el mandatario expresó: “fue muy buena, una carta muy interesante […] No he visto la carta todavía”.
https://bit.ly/2J84sYN
https://nydn.us/2taawcq
01 de junio El senador Mitch McConnell (R-KY), el líder mayoritario del Senado, sugirió
al presidente Donald Trump que considerase el acuerdo nuclear de Irán del tipo
de tratado que se debe evitar con el gobierno de Corea del Norte, por lo que
añadió que él era “un gran fabricante, y debe estar interesado en los detalles”.
McConnell, durante un discurso en la Cumbre Congresista de Greater
Louisville Inc., agregó que “no
se debe querer demasiado el trato. Si te enamoras del trato, y es demasiado
importante para que lo obtengas, y los detalles se vuelven menos importantes,
podrías ser ridiculizado”. Más adelante señaló: “es probable que Corea del
Norte realice todos los esfuerzos posibles para evitar sanciones y otro tipo de
ayuda, y ceda lo menos posible. Va a ser todo un desafío”.
28 de mayo El presidente de Estados
Unidos, Donald Trump, acordó reunirse con el primer ministro japonés, Shinzo
Abe, antes de la cumbre con el líder de Corea del Norte, Kim Jong Un. Según
funcionarios japoneses, se trata de una oportunidad para que Trump y Abe
coordinen su estrategia en medio de las preocupaciones en Tokio sobre las
posibles conversaciones de paz. Ambos mandatarios hablaron por teléfono hoy, el
Día de los Caídos, cuando una delegación estadounidense negociaba con sus
homólogos norcoreanos en un intento por mantener viva la cumbre del 12 de junio
en Singapur, que Trump anunció la semana pasada que estaba cancelando. Sin
embargo, después de una declaración más conciliatoria de Pyongyang, Trump
afirmó que la cumbre podría estar de vuelta. Un equipo de Estados Unidos,
dirigido por el subjefe de personal de la Casa Blanca, Joe Hagin, y la viceconsejera
de seguridad nacional, Mira Ricardel, se encuentra en Singapur para coordinar
la logística.
Defensa
Retiro de Acuerdo nuclear con Irán
13 de mayo John Bolton, asesor de seguridad
nacional de la Casa Blanca, y Mike Pompeo, secretario de Estado, defendieron la
postura estadounidense respecto a la salida de su país del acuerdo nuclear con
Irán. Bolton fue entrevistado durante un programa de CNN y le preguntaron si la renuencia de otros países a no renunciar
al acuerdo implicaría sanciones por parte de Estados Unidos, a lo que respondió
que “no queda excluida la posibilidad de castigarlos”. Cabe mencionar que la
comunidad internacional a excepción de Israel y algunos países árabes, criticaron
a la decisión del presidente Donald Trump de retirarse del acuerdo con Irán.
21 de mayo Mike Pompeo, secretario de Estado,
declaró durante un discurso para la Heritage
Foundation, que si Irán no abandona permanentemente su programa nuclear, si
no renuncia a sus pruebas de misiles, y no retira las fuerzas militares de
Siria, la administración del presidente Donald Trump le impondrá “las sanciones
más drásticas en la historia”. Los críticos calificaron las demandas como “poco
realistas” pues conducirían en el “peligroso rumbo de la confrontación abierta
con Irán, así como con los aliados europeos que se oponen a la represión de
Donald Trump contra Irán y enfrentan posibles sanciones estadounidenses por
seguir haciendo negocios con el país”. Contrariamente, los que avalan la política
de Trump hacia Irán señalan que el discurso esbozaba un enfoque sólido para
tratar con Teherán, luego de la decisión de la administración Trump de
retirarse de un acuerdo internacional en el que Irán acordó frenar su programa
de armas nucleares a cambio de alivio de sanciones económicas.
22 de mayo Steven Mnuchin, secretario del
Tesoro de Estados Unidos, anunció sanciones a cinco iraníes que apoyaron
militarmente a los rebeldes Houthi en
Yemen y subrayó que el país “no tolerará el iraní a los rebeldes que están
atacando a nuestro socio cercano, Arabia Saudita […] Todos los países de la
región deberían estar en guardia para evitar que Irán envíe su personal, armas
y fondos en apoyo de sus representantes en Yemen”. Añadió que la Administración
Trump “tomará medidas para neutralizar la campaña de agresión regional de
Irán”.
Terrorismo global
14 de mayo El Departamento de Justicia no
ha decidido recomendar juicios penales con base en Estados Unidos para dos
militantes del Estado Islámico (EI) capturados y detenidos en Siria. Aunque los
fiscales federales creen que pueden ganar en los tribunales, no está claro si
hay suficiente evidencia para asegurar convicciones y largas penas de prisión.
Al mismo tiempo, altos funcionarios de la administración del presidente
de Estados Unidos, Donald Trump, son categóricos de que Gran Bretaña
tiene la responsabilidad de enjuiciar a Alexanda Kotey, de 34 años, y El Shafee
Elsheikh, de 29, cuyas ciudadanías británicas fueron revocadas por su presunta
afiliación con una célula de ISIS sospechosa de asesinar occidentales.
20 de mayo Las familias de las víctimas
del terrorismo advirtieron que la administración del presidente Donald Trump
podría negociar 150 millones de dólares que debe pagar ZTE, una firma china, por
violar las sanciones de Estados Unidos. Se trata de una medida que enviaría un
mensaje directo a las firmas globales que piensan hacer negocios con regímenes coludidos
con el terrorismo. Lo que está en juego es la reciente declaración pública del
presidente Trump instando al Departamento de Comercio de Estados Unidos. Los
defensores de las víctimas de ataques terroristas dicen que los comentarios
podrían tener importantes consecuencias para un fondo diseñado para compensar a
esas víctimas.
China/bioseguridad
23 de mayo Un empleado del gobierno
estadounidense en el sur de China se quejó de sensaciones extrañas como zumbido
en el oído y presión craneal, mismos que le provocaron una lesión cerebral,
informó el Departamento de Estado. Se trata de un incidente semejante al de otros
ciudadanos estadounidenses que permanecieron en Cuba, pero que luego
enfermaron. En un aviso por correo electrónico enviado a ciudadanos
estadounidenses en China, la dependencia informó que por ahora se desconoce el
origen de los síntomas reportados en la ciudad de Guangzhou, donde hay un
consulado norteamericano.
Memorial Day / Día de los caídos
24 de mayo La Cámara de Representantes aprobó
por 351-66 votos la National Defense
Authorization Act –lit. Ley de autorización para la defensa nacional– que
otorga 717 mil millones de dólares al Pentágono. Contraria a la Farm Bill –lit. Proyecto de ley agraria–,
la abrumadora mayoría fue conformada incluso por 131 demócratas, y solo 7
republicanos se opusieron al plan de ley, lo que significa que superó con
facilidad las preocupaciones de algunos legisladores sobre las disposiciones
que respaldarían una nueva clase de armas nucleares tácticas y que genera
recortes en un montón de agencias de apoyo al Pentágono. Además, los defensores
de la ley constantemente señalaron que es acorde con las promesas de Donald
Trump y los halcones de la defensa en el Congreso para reconstruir el poderío
militar estadounidense.
28 de mayo El presidente Donald Trump estuvo
en el Cementerio Nacional Arlington para rendir honores a los militares caídos
en servicio, y también expresó su amor por Estados Unidos como “el más profundo
y más puro de lo que la mayoría jamás sabrá”. En el acto, Trump expresó:
“Marcharon al infierno para que Estados Unidos pudiera conocer las bendiciones
de la paz. Murieron para que la libertad pudiera vivir”.
Seguridad Nacional
Seguridad económica
29 de mayo Según The Washington Post, el presidente Donald Trump fusionó sus objetivos
de seguridad nacional y comercial “en una borrosidad de improvisación táctica
que arriesga alienar a los aliados de Estados Unidos”, además de “abrir
negocios estadounidenses a costosas represalias, según varios legisladores
republicanos, ejecutivos de empresas y ex funcionarios de ese país”. El
presidente inició la semana pasada una investigación del Departamento de
Comercio que podría generar aranceles de hasta el 25% para los automóviles
extranjeros, argumentando que una inundación de importaciones había erosionado
la base manufacturera del país y amenazado la seguridad del país. Las
potenciales tarifas automotrices -que afectarían con mayor fuerza a México,
Canadá, Japón y Alemania- son la última señal del enfoque del presidente de la
seguridad nacional y económica que ha dejado a los aliados y adversarios
desconcertados por las intenciones de Estados Unidos.
CANADÁ
Administración Trudeau
Reforma electoral
Asuntos interprovinciales/Legalización del cannabis
11 de mayo El primer ministro Justin
Trudeau
convocó una elección parcial en el distrito electoral Federal en Chicoutimmi-
Le Fjord, Quebec, pocos días después de comprometerse con 60 millones de
dólares canadienses en fondos federales para un proyecto de fundición de
aluminio en el área. En esta ocasión los votantes se dirigirán a las urnas el
18 de junio con la finalidad de elegir un nuevo miembro del Parlamento, esto
después de que el primer ministro liberal, Denis Lemieux, anunció sus renuncia
por motivos familiares el año pasado.
18 de mayo Un artículo de Toronto Star publicó que “hay una cosa sobre el
candidato Doug Ford del Partido Conservador que es tremendamente real: las
devastadoras consecuencias sociales y económicas que afectarían a esta
provincia en caso de que logre llevar el trumpismo a Canadá […] Por eso
estamos convencidos de que ahora es el momento de que todos los que están
comprometidos con la justicia social se desanimen para ayudar a elegir el Nuevo
Partido Demócrata (NDP), eso incluye personas como nosotros que nunca han sido
miembros del NDP y generalmente se mantienen alejadas de la política
parlamentaria”. “Escribimos esto no solo por miedo a lo que Ford haría si fuera
elegido, sino también por la esperanza genuina de lo que podríamos lograr con
un tipo diferente de gobierno en el poder en Ontario, que fue impulsado desde
el primer día por organizaciones sociales comprometidas y organizadas.
Movimientos”.
30 de mayo Al aproximarse las
elecciones en Ontario del 07 de junio, los analistas políticos dividieron a los
votantes en: “los que ponen demasiadas acciones en las urnas y los que mienten”.
Piensan que, gobernar sin una mayoría
estable seas de derecha o de izquierda, “es altamente amenazante para su
longevidad legislativa” y tiende a producir “políticas menos sólidas”. Después
vienen las negociaciones inevitables, empujando a cada parte a considerar
cuidadosamente los riesgos asociados con un acuerdo, sus intereses internos y
externos, y su trayectoria de partido.
Elecciones en Quebec
31 de mayo Robert Poëti,
diputado de la Asamblea Nacional de Quebec por Marguerite-Bourgeoys,
sorprendió a sus colegas del Partido Liberal, e incluso al primer ministro de
la provincia, Philippe Couillard, al anunciar su dimisión en vísperas de las
elecciones del 1 de octubre. Para esta decisión optó por un anuncio sorpresa en
el caucus, sin notificación del primer
ministro.
Seguridad
Defensa/Ártico
21 de mayo La primera central nuclear flotante de
Rusia se instaló en el puerto ártico de Murmansk, ubicado en el extremo
noroeste del país. La compañía estatal detrás de la planta, llamada Akademik Lomonosov, dijo que podría ser
pionera de una nueva fuente de energía para regiones remotas del planeta, pero
activistas ecologistas han expresado su preocupación sobre el riesgo de
accidentes nucleares. La Corporación Estatal de Energía Atómica Rosatom declaró que la planta
reemplazará una planta de energía a carbón y una planta de energía nuclear
envejecida que abastecerá a más de 50 mil personas en Chukotka”.
29 de mayo Harjit S. Sajjan, ministro de Defensa
Nacional de Canadá, destacó la importancia de los cambios de la Zona de
Identificación de Defensa Aérea de Canadá (CADIZ
por sus siglas en inglés) y el papel del país en el Ártico. Señaló que
"Canadá sigue comprometido con el apoyo al Comando de Defensa Aeroespacial
de América del Norte”. Canadá ha expandido su zona de defensa para cubrir
completamente el archipiélago ártico del país. La nueva CADIZ canadiense entró en vigencia el 24 de mayo al mismo tiempo en
el que se realizó un cambio en junio de 2017 a la política de defensa del
gobierno.
Política exterior
Ucrania
17 de mayo La ministra de Asuntos Exteriores,
Chrystia Freeland, anunció, en diciembre, que el gobierno estaba agregando a
Ucrania a la Lista de Control de País Automático de Armas de Fuego, la cual es
una lista de países elegibles para las exportaciones de armas, dicha implementación
permite que las empresas y personas canadienses ahora pueden solicitar permiso
a Freeland para exportar armas prohibidas y otros equipos previamente prohibido
en Ucrania. No obstante, provocó el enojo de Rusia pues se rumorea que las
violaciones de derechos han sido perpetradas por ambas partes en el conflicto
en el Este de Ucrania. Seis meses después de que el gobierno federal abriera la
puerta a la exportación de armas fabricadas en Canadá a Ucrania, encerrada en
una guerra con rebeldes separatistas, sigue sin saber si realmente ha llegado
alguna.
Israel
17 de mayo El primer ministro Justin Trudeau calificó como "inexcusable"
uso de la "fuerza excesiva" del gobierno de Israel, pues al menos 60
palestinos fueron asesinados por las fuerzas israelíes durante las protestas a
lo largo de la frontera de Gaza por la inauguración de la embajada de Estados
Unidos en Jerusalén. Más de 2.700 palestinos resultaron heridos, incluyendo
1.359 de municiones vivas. También denunció el tiroteo de un médico
canadiense-palestino por un francotirador israelí: "Estamos horrorizados
de que el Dr. Tarek Loubani, ciudadano canadiense, esté entre los heridos-junto
con tantas personas desarmadas, incluyendo civiles, miembros de los medios de
comunicación, en primer lugar respondedores, y los niños”.
Elecciones en Venezuela
21 de mayo Canadá rechazó el
proceso electoral de Venezuela y sus resultados para no representar la voluntad
democrática de los ciudadanos venezolanos. Canadá y sus socios en el grupo de
Lima, así como otros socios internacionales como la Unión Europea, han pedido
reiteradamente al régimen del presidente Nicolás Maduro que libere a todos los
presos políticos, nombrar un nuevo e independiente Consejo Electoral Nacional, y
retirar las restricciones finales en una prensa libre, y permitir que todos los
actores políticos participen libre y plenamente. Canadá está en toma de
medidas, con efecto inmediato, para rebajar sus relaciones diplomáticas y
restringir su compromiso con Venezuela.
Fuerzas Armadas
28 de mayo Tres canadienses fueron
deliberadamente atacados por la coalición que conducía ataques aéreos contra el
Estado Islámico (EI), según un documento recién revelado por la Ley de Acceso a
la Información llamado Canadian Citizens
and Targeting of ISIS Combatants. Los canadienses eran objetivos de la
operación resolución inherente, la campaña de anti-EI liderada por Estados
Unidos en Irak y Siria en la que Canadá participa, según la nota informativa
preparada por el jefe de personal de Defensa, el general Jonathan Vance.
CANADÁ- ESTADOS
UNIDOS
10 de mayo Chrystia Freeland, ministra de Asuntos Exteriores de Canadá, anunció la
celebración de una reunión bilateral con Mike Pompeo, secretario de Estado de
los Estados Unidos, el 11 de mayo de 2018, en Washington, D.C.
10 de mayo Andrew Leslie, secretario parlamentario
del Ministro de Asuntos Exteriores, anunció su asistencia a los eventos para
conmemorar el 60 aniversario de la creación del Mando Norteamericano de Defensa
Aeroespacial (NORAD por sus siglas en
inglés), en Colorado Springs, Colorado. Mientras que el Secretario
parlamentario se reunirá con los funcionarios electos, incluyendo John W.
Hickenlooper, gobernador de Colorado, así como representantes de la Academia y
los sectores privados y públicos, para discutir la importancia del Tratado de
Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) como un motor de crecimiento y
prosperidad para los
Estados Unidos, incluyendo
el estado de Colorado.
16 de mayo Un artículo de Mclean´s de
Stephen Maher, muestra que ningún asunto político es más
importante la gestión de la relación comercial con los Estados Unidos para el
gobierno de Canadá. Maher indicó que el primer ministro de Canadá, Justin
Trudeau, y su equipo “han trabajado duro en lidiar con Trump y su equipo con la
esperanza de impedir que destruya el TLCAN. Es el único tema que es tan
importante para los canadienses que está más allá de la política partidista”. Por su parte, el Trudeau se dirigió a miles de graduados
de la Universidad de Nueva York en su comienzo en el Estadio de los Yankees, en
Nueva York, donde tuvo una mesa
redonda sobre inversiones con
ejecutivos de Black
Rock. Trudeau
no se permitió decir nada malo sobre Trump. Aunque suponemos que hubiera dicho
que Trump arriesga la economía mundial de manera tonta en las guerras
comerciales, arriesga la guerra en el Oriente Medio, destruyen el acuerdo
nuclear con Irán, y arriesga el futuro del planeta negando la realidad del
cambio climático.
22 de mayo Chrystia
Freeland, ministra de Asuntos Exteriores, anunció que Canadá y los Estados
Unidos lanzarán negociaciones el 29 de mayo de 2018, para renovar el Tratado
del Río Columbia. Esto significa que el gobierno de Canadá trabajará con la
provincia de Columbia Británica, las primeras naciones de la cuenca de Columbia
y las comunidades locales para asegurar que todos los intereses sean
escuchados, representados y tratados en estas negociaciones. Durante más de 50
años, Columbia River Treaty, un acuerdo sobre la gestión de los recursos hídricos compartidos, ha
sido un modelo de trabajo eficiente y de cooperación que beneficia tanto a
Canadá como a los Estados Unidos.
28 de mayo Chrystia Freeland, ministra de Asuntos Exteriores, realizó una visita
oficial a Washington, D.C., que durará hasta el 30 de mayo.
MÉXICO-ESTADOS UNIDOS
Relaciones diplomáticas
10 de
mayo. Mike Pompeo, secretario de Estado, se reunió con el secretario de
Relaciones Exteriores de México, Luis Videgaray. Pompeo insistió en que los dos
países son "vecinos, aliados y amigos". En el último mes, Pompeo canceló
reuniones con otras contrapartes estadounidenses, incluida una sesión de
coordinación transfronteriza para combatir el narcotráfico y un intercambio
militar anual, según funcionarios actuales y ex funcionarios estadounidenses y
mexicanos. El presidente mexicano, Enrique Peña Nieto, también emitió una orden
inusual para revisar todas las relaciones bilaterales con Estados Unidos, un
proceso que está en marcha en medio de una renegociación de alto riesgo del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).
Relaciones hemisféricas
Vigilancia fronteriza
15 de mayo Las tropas de la Guardia Nacional de
Estados Unidos, que vigilan con tecnología de vanguardia lo largo de la
frontera sur con México , tienen prohibido vigilar el lado mexicano de la
frontera. La advertencia, poco conocida, es parte de las reglas legales para el
despliegue de la Guardia Nacional, según informaron funcionarios estatales y
federales. De acuerdo con declaraciones del teniente coronel Jamie Davis,
portavoz del Departamento de Defensa, los miembros de la Guardia Nacional no
están haciendo recolección de información de inteligencia en la frontera.
Caravana migrante
17 de mayo El gobierno del presidente de Estados
Unidos, Donald Trump, lanzó una campaña para evitar el ingreso de la caravana migrante
a su país. Kirstjen Nielsen, la secretaria de Seguridad Nacional, declaró que los
migrantes que tienen la intención de solicitar asilo en Estados Unidos que
mejor “deberían” buscar protección en México. Sin embargo, en una propuesta
para un acuerdo bilateral sobre el que el gobierno de Trump ha comenzado
conversaciones con funcionarios mexicanos, los empleados fronterizos
estadounidenses serían capaces de rechazar legalmente a esos solicitantes de
asilo, con lo que los obligaría a buscar refugio en México. El acuerdo, o al
menos el concepto de uno, era parte de una discusión más amplia sobre asuntos
bilaterales y regionales de migración entre servidores públicos mexicanos y
estadounidenses en Washington.
Muro fronterizo
23 de mayo Se ha reforzado el muro en la
frontera sur de Estados Unidos entre Santa Teresa, Nuevo México, cerca del
cruce internacional de Jerónimo, Ciudad Juárez, que costará aproximadamente
73.3 millones de dólares. La obra, que inició el pasado 9 de abril, consiste en
el reemplazo de 20 millas de muro, unos 32 kilómetros, de los cuales hasta
ahora se han terminado poco más de 3 kilómetros, de acuerdo con la Oficina de
Aduanas y Protección Fronteriza (CBP
por sus siglas en inglés).
Seguridad fronteriza
24 de mayo El presidente Donald Trump aseguró en
una entrevista para Fox News que
vetará cualquier legislación de inmigración que surja del Congreso si éste no incluye
fondos para un muro fronterizo y más medidas de seguridad en la frontera. Se
trata de una advertencia hacia los republicanos moderados de la Cámara Baja que
están presionando a su liderazgo para forzar un voto sobre la situación
migratoria.
25 de mayo Las negociaciones en Washington entre
autoridades de México y los Estados Unidos, para definir el estatus de México
como “Tercer País Seguro”, se desarrollaron de una forma privada, por lo que es
ambiguo explicar los alcances e implicaciones que podría traer para nuestro
país un acuerdo de tales dimensiones. El pacto conocido como “Tercer País
Seguro” implicaría que los funcionarios fronterizos de Estados Unidos
rechazaran a la mayoría de los solicitantes de asilo que cruzan México para
llegar a la Unión Americana, lo que los obligaría a pedir refugio al gobierno
mexicano.
Relaciones hemisféricas
Venezuela
20 de mayo Chrystia Freeland, ministra de Asuntos Exteriores, anunció que Canadá
impondrá nuevas sanciones en contra del gobierno del presidente de Venezuela,
Nicolás Maduro, específicamente a “14 individuos responsables del deterioro de
la democracia en Venezuela”. En virtud de la Special
Economic Measures Act, la ley de medidas económicas
especiales, las cuales se describen como “coherentes con los principios y
valores canadienses y tienen por objeto mantener la presión sobre el gobierno
venezolano para restablecer la democracia constitucional y el respeto de los derechos
humanos y democráticos”.
21 de mayo El "grupo Lima" de 14 naciones de los países de las América,
desde Canadá a Brasil, rechazó la legitimidad de las votaciones en Venezuela.
El grupo deploró la "grave situación humanitaria" de ese país tras un
éxodo migratorio y se comprometió a colaborar con los organismos financieros
internacionales para reprimir la corrupción y bloquear los préstamos al
gobierno.
22 de mayo El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, anunció a través de un
discurso transmitido por la televisión de ese país, que expulsará al encargado
de negocios estadounidense, Todd Robinson, y su adjunto, Brian Naranjo. Acusó a
los funcionarios expulsados de “conspirar contra su gobierno e intentar
sabotear las recientes elecciones presidenciales del país”. No hubo reacción
inmediata por parte de Robinson o la embajada de los Estados Unidos en Caracas,
sin embargo, poco después, el vicepresidente Mike Pence respondió en su cuenta
de Twitter que continuará la presión
“sobre el gobierno ilegítimo de Maduro, y que ante la expulsión de
funcionarios, la provocación se cumplirá con una respuesta rápida".
26 de mayo El presidente Donald Trump comentó la expulsión de los estadounidenses de
Venezuela a través de su cuenta de Twitter:
“Buenas noticias sobre la liberación del rehén
estadounidense de Venezuela. Debería aterrizar en D.C. esta tarde y estar en la
Casa Blanca, con su familia, alrededor de las 7:00 p.m. ¡La gran gente de Utah
estará muy feliz!” Remató escribiendo y añadiendo un video de Holt en la Casa
Blanca: “BIENVENIDO A CASA JOSH!”
Relaciones económicas/Seguridad económica
31 de mayo El presidente Donald Trump impuso
aranceles sobre el acero y el aluminio importados a la Unión Europea, Canadá y
México, lo que desencadenó represalias inmediatas de los aliados de los Estados
Unidos contra empresas y agricultores estadounidenses. Los aranceles, el 25 %
para el acero y el 10 % para el aluminio representa una importante escalada de
la guerra comercial entre ese país y sus principales socios comerciales. La
Unión Europea respondió imponiendo aranceles a “una serie de importaciones de
Estados Unidos", refiriéndose a una lista de 10 páginas de objetivos para
represalias que publicó en marzo, que incluía al whisky de Bourbon, de Kentucky,
a las motocicletas Harley-Davidson. Los líderes europeos también prometieron
presentar una queja ante la Organización Mundial del Comercio.
MÉXICO
Seguridad interior
12 de mayo Fernando Silva García, el juez octavo
de distrito en materia administrativa de la Ciudad de México, resolvió que la
Ley de Seguridad Interior es anticonstitucional, lo que representa un fallo
favorable al recurso de inconstitucionalidad presentado el 6 de febrero por la
penalista Bárbara Zamora, del bufete Tierra y Libertad. En su resolución, el
juez Silva García concede que la actuación de las fuerzas armadas en tareas de
seguridad pública y seguridad interior implica introducir un riesgo para el
ejercicio de los derechos fundamentales de las personas, porque la autoridad
militar difícilmente puede sustraerse al régimen de mando y adiestramiento para
el cual ha sido creado. También reconoce que la actuación de los militares en
las tareas de seguridad pública puede provocar actos de imposible reparación en
perjuicio de los integrantes de la sociedad.
Procesos electorales
19 de mayo El Instituto Electoral y de
Participación Ciudadana, la inseguridad provocó más deserciones de candidatos a
cargos de elección popular, como en Guerrero, con 190 renuncias. En Chilpancingo, Beatriz Eslava Borja renunció
como candidata suplente del Partido del Trabajo (PT) a la alcaldía por motivos
personales. Sin embargo, trascendió que es resultado de la falta de garantías
de seguridad. Acompañada de su esposo, Victoriano Wences Real, coordinador
estatal del PT y candidato a la alcaldía de Tlapa, así como de Servando Salgado
de Jesús, aspirante del PT a diputado por Chilpancingo, Eslava Borja ofreció
una conferencia de prensa en la que dijo que dimitía, sin precisar quién será
su sustituto. Cabe destacar que una de las primeras en dimitir fue Silvia
Rivera Carbajal, postulada por Morena a diputada local por el distrito 18, en
Ciudad Altamirano, debido a la predominancia del crimen en la región de la
Tierra Caliente.
Importación de armas
28 de mayo Según 14 contratos a consignación de
importación, entre 2006 y 2008, el ejército mexicano compró 26.782 armas de
distintos tipos, entre ellos, fusiles, ametralladoras, pistolas, escopetas y
rifles, a la fabricante alemana Heckler
& Koch (H&K) para
venderlas a otras entidades federativas. Los fusiles alemanes vendidos
ilegalmente por el ejército de Guerrero terminaron
en corporaciones policiacas vinculadas al crimen, y también en manos de un
grupo que emboscó y ejecutó a seis agentes estatales en abril. Según la
Secretaría de Defensa Nacional (Sedena), entre 2005 y 2016, 272 fusiles de
H&K fueron reportados como robados, de las cuales Guerrero concentraba 96
de esas pérdidas. El 17 de abril, seis elementos de la Policía estatal de
Guerrero fueron emboscados por un grupo criminal en la comunidad de Las
Mesillas, en el Municipio de Zihuatanejo, tras lo cual los uniformados
recibieron el tiro de gracia.
Comentarios
Publicar un comentario